Определение Московского городского суда от 24 августа 2020 г. по делу N 7-9755/2020

Судья Московского городского суда Гришин Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Дружинина И.С. в защиту ГК "Автодор" на определение судьи Тверского районного суда г. Москвы от 18 марта 2020 года, которым

жалоба защитника ГК "Автодор" Конюшкина Г.О. на постановление заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области от 14 января 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ, в отношении государственной компании "Российские автомобильные дороги" возвращена заявителю без рассмотрения, УСТАНОВИЛ:

14 января 2020 года заместителем начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области вынесено постановление N ***, которым ГК "Автодор" признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 400 00 (четыреста тысяч) рублей.

Не согласившись с указанным актом должностного лица, защитник Конюшкин Г.О. 7 февраля 2020 года первоначально обжаловал его в Подольский городской суд Московской области.

Определение судьи Подольского городского суда от 19 февраля 2020 года жалоба ГК "Российские автомобильные дороги" была направлена по подсудности в Тверской районный суд г. Москвы.

Определением судьи Тверского районного суда г. Москвы от 18 марта 2020 года жалоба возвращена в связи с пропуском срока обжалования данного постановления и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Защитник Дружинин И.С. подал в Московский городской суд жалобу на вышеуказанное определение судьи, которое просит отменить, ссылаясь на то, что оснований для возвращения жалобы не имелось.

В судебное заседание законный представитель ГК "Автодор" не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен, направил в суд представлять интересы Компании защитника по доверенности Дружинина И.С, поддержавшего доводы жалобы.

Проверив административный материал, выслушав защитника, изучив доводы поступившей жалобы, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Возвращая жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, судья районного суда указал, что заявителем пропущен срок обжалования постановления должностного лиц, поскольку постановление вынесено 17 января 2020 года, в то время как жалоба подана 7 февраля 2020 года, т.е. по истечении 10-дневного срока обжалования, сведений о дате фактического получения постановления заявителем не представлено.

Однако судья не учёл, что копия постановления заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области от 14 января 2020 года N ***, как указывает ГК "Российские автомобильные дороги" в тексте жалобы, организация получила 30 января 2020 года (л.д. 1).

Жалоба на вышеуказанное постановление сдана ГК "Российские автомобильные дороги" в отделение почтовой связи 7 февраля 2020 года, что подтверждается оттиском почтового штемпеля на конверте (л.д. 39), т.е. в пределах срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах выводы судьи Тверского районного суда г. Москвы в определении от 18 марта 2020 года о том, что заявителем пропущен срок обжалования постановления, нельзя признать законными и обоснованными, поскольку они противоречит требованиям вышеприведенных норм.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.6 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу защитника Дружинина И.С. - удовлетворить.

Определение судьи Тверского районного суда г. Москвы от 18 марта 2020 года о возвращении жалобы защитника ГК "Автодор" Конюшкина Г.О. на постановление заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области от 14 января 2020 года N *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ - отменить.

Жалобу защитника ГК "Автодор" Конюшкина Г.О. вместе с приложенными документами возвратить в Тверской районный суд г. Москвы для совершения процессуальных действий в соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ.

Судья Московского городского суда Гришин Д.В.