Определение Московского городского суда от 21 сентября 2020 г. по делу N Ма-10487/2020

Судья Московского городского суда Дорохина Е.М., ознакомившись с административным исковым заявлением Самойлова Ф.Э. об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости нежилого помещения, УСТАНОВИЛ:

Самойлов Ф.Э. обратился в Московский городской суд с данным административным исковым заявлением, в котором просит признать недостоверной кадастровую стоимость нежилого помещения с кадастровым номером 77:03:0003016:7562, принадлежащего ему на праве собственности, установить кадастровую стоимость нежилого помещения в размере его рыночной стоимости по состоянию на 1 января 2018 года.

Нахожу, что указанное административное исковое заявление должно быть возвращено по следующему основанию.

В соответствии с п. 15 ч. 1 ст. 20 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации Московский городской суд в качестве суда первой инстанции рассматривает административные дела, в том числе об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Административное исковое заявление от имени Самойлова Ф.Э. подано и подписано Евстигнеевым О.В, обозначившим себя в качестве представителя административного истца.

Однако полномочия Евстигнеева О.В. представлять интересы Самойлова Ф.Э. в суде ничем не подтверждены. К административному исковому заявлению приложена доверенность от 7 сентября 2020 года, в соответствии с которой ИП Самойлович Ф.Э. в уполномочивает адвоката Евстигнеева О.В. и других представлять интересы ИП Самойловича Ф.Э. в судах, однако документов, из которых следовало бы, что ИП Самойлович Ф.Э. и Самойлов Ф.Э. являются одним и тем же лицом, не приложено.

Таким образом, из представленных документов не усматриваются полномочия Евстигнеева О.В, на представление в суде интересов Самойлова Ф.Э.

Учитывая вышеизложенное, поскольку административное исковое заявление об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельных участков от имени Самойлова Ф.Э. подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, названное административное исковое заявление следует возвратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 129, ст. ст. 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административное исковое заявление Самойлова Ф.Э. об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости нежилого помещения по п. 4 ч. 1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Разъяснить административному истцу, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением, если будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня вынесения определения через Московский городской суд.

Судья Московского городского суда Е.М. Дорохина