Определение СК по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 08 июля 2020 г. по делу N 8Г-5129/2020[88-6993/2020]

Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Меншутиной Е.Л, судей Бурматовой Г.Г, Медведкиной В.А, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N2-1992/2019 по иску садово-огороднического некоммерческого партнерства "Черемушки" к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате членских взносов и пеней

по кассационной жалобе садово-огороднического некоммерческого партнерства "Черемушки" на решение Первомайского районного суда города Мурманска от 26 августа 2019г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 20 декабря 2019г.

Заслушав доклад судьи Меншутиной Е.Л, судебная коллегия

установила:

СОНП "Черемушки" обратилось в Первомайский районный суд города Мурманска с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских взносов и пеней. В обоснование заявленных требований указано, что с 2013г. ФИО1 является членом СОНП "Черемушки", ему принадлежат на праве собственности земельные участки N N, расположенные на территории СОНП "Черемушки". Решениями общих собраний партнерства утверждены размеры членских взносов, которые за 2016-2017гг. установлены в размере 500 рублей за одну сотку, за 2017-2018гг. и 2018-2019гг. - в размере 1 000 рублей за одну сотку. Кроме того, пунктом 1 повестки общего собрания членов СОНП "Черемушки" от 15 мая 2016г. (протокол N1) предусмотрено ежегодное добровольное пожертвование для постепенной замены столбов линий электропередач на улицах СОНП "Черемушки" в размере 1 000 рублей с каждого участка. Протоколом N1 общего собрания членов СОНП "Черемушки" от 7 мая 2017г. продлены ежегодные добровольные пожертвования в размере 1 000 рублей с каждого участка. За ФИО1 образовалась задолженность по уплате членских взносов и добровольных пожертвований для постепенной замены столбов линий электропередач на улицах СОНП "Черемушки" за период 2016-2018гг, в связи с чем товарищество, уточнив исковые требования, просило взыскать с него сумму задолженности по членским взносам и пени в общем размере 82 992, 37 рубля, состоящую из: задолженности по членским взносам за три участка за период 2016-2019гг. в общей сумме 28 595 рублей, пени по состоянию на 26 августа 2019г. в общей сумме 54 397, 37 рублей, задолженность за ежегодное добровольное пожертвование для постепенной замены столбов линий электропередач на улицах СОНП "Черемушки" в общем размере 3 000 рублей, расходы на оплату выписки ЕГРПН относительно правообладателя земельных участков NN39, 40, 50 на территории СОНП "Черемушки" в сумме 1 230 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 28 000 рублей, расходы на уплату госпошлины в размере 3 020 рублей.

Решением Первомайского районного суда города Мурманска от 26 августа 2019г. исковые требования СОНП "ЧЕРЕМУШКИ" удовлетворены частично, в его пользу с ФИО1 взыскана задолженность по оплате членских взносов в размере 28 959 рублей, задолженность по взносам на замену столбов линий электропередач в размере 3 000 рублей, пени с применением статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по 26 августа 2019г. в размере 3 000 рублей, судебные расходы 1 230 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 690 рублей, расходы по оплате юридических услуг 12 000 рублей, а всего 47 879 рублей. СОНП "ЧЕРЕМУШКИ" возвращена излишне уплаченная госпошлина в размере 330 рублей по чеку-ордеру Мурманского отделения N 8627 филиала N 1417 ПАО "Сбербанк России" от 25 апреля 2019г. (операция 4940)".

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 20 декабря 2019г. решение Первомайского районного суда города Мурманска от 26 августа 2019г. изменено, иск СОНП "Черемушки" удовлетворен частично. Взыскана с ФИО1 в пользу СОНП "Черемушки" задолженность по оплате членских взносов в размере 4 595 рублей, задолженность по взносам на замену столбов линий электропередач в размере 3 000 рублей, пени по 26 августа 2019г. в размере 3 000 рублей, судебные расходы: на получение справок - 1 121 рубль 76 копеек, расходы на оплату госпошлины в размере 2 535 рублей 15 копеек, расходы на оплату услуг представителя 12 000 рублей, а всего 26 251 рубль 91 копейка. В удовлетворении исковых требований о взыскании членских взносов и пени, судебных расходов, превышающих указанные денежные суммы, СОНП "Черемушки" отказано. Инспекция ФНС обязана возвратить СОНП "Черемушки" излишне уплаченную государственную пошлину в размере 240 рублей 23 копейки по чеку-ордеру Мурманского отделения N 8627 филиала N 1417 ПАО "Сбербанк России" от 25 апреля 2019г. (операция 4940)".

В кассационной жалобе, поданной 12 февраля 2020г, заявитель просит об отмене указанных судебных постановлений.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для отмены в кассационном порядке решения Первомайского районного суда города Мурманска от 26 августа 2019г. в части, оставленной без изменения судом апелляционной инстанции, и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 20 декабря 2019г.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (часть 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены или изменения судебных постановлений, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильных судебных постановлений (часть 3 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции полагает, что при рассмотрении настоящего дела таких нарушений судом первой и апелляционной инстанции допущено не было.

Правоотношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства, огородничества и дачного хозяйства, правовое положение садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений в спорный период были урегулированы Федеральным законом от 15 апреля 1998г. (редакции от 3 июля 2016г.) N66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", утратившим силу с 1 января 2019 года в связи с изданием Федерального закона от 29 июля 2017г. N217-ФЗ.

Согласно части 2 статьи 19 Федерального закона от 15 апреля 1998г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи, выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения.

Статьей 21 указанного Федерального закона N66-ФЗ также регламентировано, что установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов, установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов, определение размера платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих, садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, входит в компетенцию общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных).

В соответствии со статьей 7.4 Устава садово-огороднического некоммерческого партнерства "Черемушки", утвержденного общим собранием членов партнерства (протокол N1 от 21 июля 2003г.), Партнерство ежегодно собирает членские и целевые взносы, размер которых и порядок внесения, определяется правлением Партнерства. За несвоевременную уплату взносов член Партнерства уплачивает пени, размер которых составляет 0, 5% от суммы неоплаченного взноса за каждый день просрочки.

В силу статьи 8.2 Устава, член Партнерства обязан, в том числе нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства; своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные Уставом Партнерства, налоги, платежи; выполнять решения общего собрания членов Партнерства, правления собрания уполномоченных и решения правления.

Аналогичные нормы содержатся в Федеральном законе от 29 июля 2017г. N217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившем в силу с 1 января 2019г

Как установлено судом при рассмотрении дела, ответчик является членом СОНП "Черемушки", ему на праве собственности принадлежат три земельных участка: N39 (площадью 467 кв.м.+/-15), N40 (площадью 474 кв.м.+/-15), N50 (площадью 391 кв.м. +/- 14), расположенные на территории СОНП "Черемушки", что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Решением правления СОНП "Черемушки" от 23 мая 2015г. (протокол N1) установлен срок внесения ежегодных членских взносов членами СОНП "Черемушки" - ежегодно до первого октября года, в котором принято решение об их размере. При несвоевременной уплате членских взносов к должнику применяются меры финансового воздействия, определенные Уставом СОНП "Черемушки".

В связи с износом столбов линий электропередач на улицах СОНП "Черемушки" решением общего собрания членов СОНП "Черемушки" от 15 мая 2016г. (протокол N1) установлено ежегодное добровольное пожертвование для постепенной замены столбов в размере 1 000 рублей с каждого участка. Членские взносы на 2016-2017гг. установлены в размере 500 рублей за одну сотку. Затем решением общего собрания членов СОНП "Черемушки" от 7 мая 2017г. (протокол N1) продлены ежегодные добровольные пожертвования для постепенной замены столбов линий электропередач на улицах СОНП "Черемушки" в размере 1 000 рублей с каждого участка. Членские взносы на 2017-2018гг. установлены в размере 1 000 рублей за одну сотку.

Решением общего собрания членов СОНП "Черемушки" от 13 мая 2018г. (протокол N1) членские взносы на 2018-2019гг. определены в размере 1 000 рублей за одну сотку.

Установив факт наличия задолженности по оплате членских взносов по земельным участкам в общей сумме 28 595 рублей, суд первой инстанции, руководствуясь вышеприведенными нормами права, регулирующими спорные правоотношения, пришел к выводу о частичном удовлетворении заявленных истцом требований. В частности, суд применил положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшил размер пени, подлежащих взысканию с ответчика, до 3 000 рублей.

Проверяя законность и обоснованность решения суда в апелляционном порядке, суд апелляционной инстанции с таким выводом суда первой инстанции согласился, однако пришел к выводу о том, что размер задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, определен судом без учета положений статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку внесенный ответчиком 24 июня 2019г. платеж в размере 24 000 рублей, в нарушение положений названной выше правовой нормой учтен как пени, и на эту сумму уменьшен размер начисленных ответчику пеней (с увеличением периода взыскания).

Исходя из этого суд апелляционной инстанции, приняв во внимание разъяснения, содержащиеся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016г. N54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" и в пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", нашел необходимым изменить решение суда, указав, что сумма в размере 24 000 рублей подлежит зачету в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в счет основного обязательства, в связи с чем сумма основного долга по членским взносам подлежит уменьшению до 4 595 рублей.

Соответственно суд апелляционной инстанции изменил решение суда в части размера пени за просрочку уплаты членских и иных взносов, исчислив их исходя из уточненного размера задолженности, а также уменьшив на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства до 3 000 рублей.

Судебные расходы взысканы судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями главы 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебная коллегия Третьего кассационного суда общей юрисдикции полагает, что выводы суда апелляционной инстанции в полной мере соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, сделаны при правильном применении норм материального и процессуального права к спорным правоотношениям, оснований не согласиться с ними не имеется.

Доводы кассационной жалобы основаны на ошибочном толковании норм материального права, сводятся к несогласию с выводами суда первой и апелляционной инстанции, направлены на иную оценку установленных по делу обстоятельств и не свидетельствуют о том, что при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции были допущены нарушения норм материального и процессуального права, которые в силу статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации могли бы служить основанием для отмены вынесенных судебных постановлений

С учетом изложенного, учитывая общепризнанный принцип правовой определенности, являющийся одним из условий права на справедливое судебное разбирательство, предусмотренный статьей 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, судебная коллегия Третьего кассационного суда общей юрисдикции не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены решения суда в части, оставленной без изменения судом апелляционной инстанции, и апелляционного определения.

Руководствуясь статьями 379.7, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Первомайского районного суда города Мурманска от 26 августа 2019г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 20 декабря 2019г. оставить без изменения, кассационную жалобу садово-огороднического некоммерческого партнерства "Черемушки" - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: