Судья Пятого кассационного суда общей юрисдикции Мурзакова Р.Ф., рассмотрев с истребованием и изучением материалов дела об административном правонарушении жалобу защитника Масликова Ивана Валерьевича Балаба Еран Рубеновны на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 Апанасенковского района Ставропольского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 2 Апанасенковского района Ставропольского края, от 26 декабря 2019 года, вынесенное в отношении Масликова Ивана Валерьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Апанасенковского района Ставропольского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 2 Апанасенковского района Ставропольского края, от 26 декабря 2019 года Масликов И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.
В жалобе, поданной в Пятый кассационный суд общей юрисдикции, защитник Балаба Е.Р. просит об отмене судебного акта, вынесенного в отношении Масликова И.В. по настоящему делу об административном правонарушении, приводя доводы его незаконности.
Данная жалоба рассматривается судьей Пятого кассационного суда общей юрисдикции в соответствии с требованиями, предусмотренными частью 2 статьи 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании Приказа Председателя Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 01 июня 2020 года N 60 л/с.
Изучение материалов истребованного дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность предусмотрена за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
В силу статьи 40 Федерального закона от 08 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (далее по тексту - Закон о наркотических средствах и психотропных веществах), в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.
Как усматривается из материалов дела, 25 декабря 2019 года в 18 часов 10 минут, Масликов И.В, находясь в помещении ГБУЗ СК "Апанасенковская районная больница", расположенного по адресу: Ставропольский край, Апанасенковский район, с. Дивное, ул. Кашубы, 2, куда был направлен должностным лицом Отдела МВД России по Апанасенковскому району Ставропольского края, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
Фактические обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 25 декабря 2019 года (л.д. 5); рапортами оперуполномоченного ГНК ОМВД России по Апанасенковскому району Ставропольского края от 25 декабря 2019 года (л.д. 6-7); письменным объяснением Масликова И.В. от 25 декабря 2019 года (л.д. 8); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения N 501 от 25 декабря 2019 года (л.д. 10); протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 25 декабря 2019 года (л.д. 16); протоколом об административном задержании от 25 декабря 2019 года (л.д. 17), иными доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вывод судебных инстанций о наличии в деянии Масликова И.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.
Действия Масликова И.В. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Основанием для направления Масликова И.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужила оперативная информация, имеющейся в ГНК Отдела МВД России по Апанасенковскому району Ставропольского края, Масликов И.В. потребляет наркотические средства без назначения врача, что отражено в рапорте сотрудника полиции от 25 декабря 2019 года.
Доводы жалобы, что в рапорте не указаны более подробные сведения об источнике информации, не могут быть приняты во внимание, поскольку разглашение негласной оперативной информации может противоречить нормам Федерального закона от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", в том числе принципу конспирации (статья 3 указанного Федерального закона).
Протокол об административном правонарушении 26 АВ N 0108216 от 25 декабря 2019 года составлен с участием Масликова И.В, ему были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, предоставлена возможность дать объяснения относительно обстоятельств вмененного административного правонарушения, копия протокола вручена (л.д. 5).
Факт разъяснения прав и получения копии протокола удостоверен подписью Масликова И.В. в соответствующих его графах. Равным образом, воспользовавшись правом дать объяснения относительно обстоятельств вмененного правонарушения, Масликов И.В. указал о своем согласии с ним (л.д. 5).
Доводы жалобы об имеющихся нарушениях при составлении протокола об административном правонарушении 26 ВК N 059610 от 25 декабря 2019 года, составленного при производстве по другому делу об административном правонарушении, копия которого приложена к жалобе, не принимаются во внимание, поскольку данный протокол не относится к событию административного правонарушения, вменяемого Масликову И.В, и он не подтверждает и не опровергает какие-либо обстоятельства, подлежащие выяснению по настоящему делу.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях характеризуется, в том числе, невыполнением законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
В связи с этим факт наличия либо отсутствие у Масликова И.В. состояния опьянения, а также определение состава изъятых у него таблеток не имеет значения для квалификации деяния, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия фельдшера ГБУЗ СК "Апанасенковская районная больница" Яндаль С.В, проводившего освидетельствование Масликова И.В. на состояние опьянение и порядок оформления его результатов соответствуют требованиям раздела III Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Минздрава России от 18 декабря 2015 года N 933н (далее по тексту - Порядок).
Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения N 501 от 25 декабря 2019 года составлен и оформлен в соответствии с разделом IV Порядка.
Утверждение заявителя о многочисленных нарушениях при применении к нему мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, своего подтверждения не нашло.
Несогласие заявителя с оценкой установленных по делу обстоятельств и собранных по делу доказательств не является правовым основанием к отмене обжалуемых решений.
Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.
Постановление о привлечении Масликова И.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Масликову И.В. в пределах санкции, установленной частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену либо изменение судебных постановлений, по делу не допущено.
Руководствуясь статьей 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Пятого кассационного суда общей юрисдикции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 1 Апанасенковского района Ставропольского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 2 Апанасенковского района Ставропольского края, от 26 декабря 2019 года, вынесенное в отношении Масликова Ивана Валерьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу защитника Масликова Ивана Валерьевича Балаба Еран Рубеновны - без удовлетворения.
Судья
Пятого кассационного суда
общей юрисдикции Р.Ф. Мурзакова
Справка:
мировой судья Кабак Е.А.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.