Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 15 июля 2020 г. по делу N 8Г-2652/2020[88-5017/2020]

по делу N 88-5017/2020

N дела 2-10/2010

в суде первой инстанции

15 июля 2020 г. г. Пятигорск

Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Усмановой Г.Ф, рассмотрев кассационную жалобу Эбзеева Каншауа Алимуратовича на апелляционное определение Карачаевского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 13 декабря 2019 г, состоявшееся по делу по иску Эбьзеева Каншау Алимуратовича к ЗАО "Домбай-Турист" о признании договора купли-продажи действительным и заключенным, признании права собственности на недвижимое имущество, установил:

решением мирового судьи судебного участка N 2 г. Карачаевска Карачаево-Черкесской Республики от 17 февраля 2010 г. требования Эбзеева К.А. удовлетворены, признан действительным договор купли-продажи стоянки для автобусов площадью N за ним признано право собственности на это имущество.

Определением мирового судьи судебного участка N 2 г. Карачаевска Карачаево-Черкесской Республики от 22 апреля 2019 г. Кипкееву А.И. отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы на указанное решение.

Апелляционным определением Карачаевского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 13 декабря 2019 г. определение мирового судьи судебного участка N 2 г. Карачаевска Карачаево-Черкесской Республики от 22 апреля 2019 г отменено, разрешен вопрос по существу, заявление Кипкеева А.И. восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы удовлетворено.

В кассационной жалобе Эбзеев К.А. просит отменить апелляционное определение, ссылаясь на отсутствие оснований для удовлетворения заявления Кипкеева А.И.

В силу части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) кассационные жалоба, представление на определения мировых судей и вынесенные по результатам их обжалования определения, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

Согласно части 1 статьи 379.7. ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуем