Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 28 августа 2020 г. по делу N 16-2182/2020

Судья Первого кассационного суда общей юрисдикции Полянина О.А., рассмотрев жалобу Тарасова И.Б. (далее Тарасов И.Б.) на вступившие в законную силу постановление судьи Балаковского районного суда Саратовской области от 15 августа 2019 года, решение судьи Саратовского областного суда от 30 сентября 2019 года, вынесенные в отношении Тарасова И.Б. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:

постановлением судьи Балаковского районного суда Саратовской области от 15 августа 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Саратовского областного суда от 30 сентября 2019 года, Тарасов И.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

В жалобе, поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции, Тарасов И.Б. ставит вопрос об отмене судебных актов, вынесенных в отношении него по настоящему делу об административном правонарушении, считая их незаконными, направлении дела на новое рассмотрение. В обоснование доводов жалобы указывает, что при назначении наказания судебными инстанциями не учтены действия другого участника дорожно-транспортного происшествия, нарушившего Правила дорожного движения, которые привели к данному событию. Ссылается, что имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами препятствует осуществлению им трудовой деятельности.

Потерпевшая по делу Ж.О.В. (далее Ж.О.В..), уведомленная в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче названной жалобы, возражения на нее в установленный срок не представила.

Изучение материалов истребованного дела об административном правонарушении, доводов жалобы свидетельствует об отсутствии правовых оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных актов.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Тарасова И.Б. к административной ответственности) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу положений пункта 8.3 Правил дорожного движения при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 10 мая 2019 года в 16 часов 00 минут у дома N 24 по улице Трнавской города Балаково Саратовской области Тарасов И.Б, управляя транспортным средством " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак "данные изъяты" в нарушение пункта 8.3 Правил дорожного движения при выезде на главную дорогу с прилегающей территории, не уступил дорогу транспортному средству " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак "данные изъяты" под управлением водителя Р.О.А. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля "данные изъяты"" Ж.О.В. причинены телесные повреждения, квалифицированные как легкий вред здоровью.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 13 мая 2019 года (л.д. 2); рапортом от 10 мая 2019 года (л.д. 3); рапортом от 12 мая 2019 года (л.д. 4); рапортом от 13 мая 2019 года (л.д. 5); схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 6); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 13 мая 2019 года (л.д. 7-8); справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д. 9-10); постановлением по делу об административном правонарушении (л.д. 11); объяснениями водителя Р.О.А. (л.д. 12-13); объяснениями Тарасова И.Б. (л.д. 16); объяснениями Ж.О.В. (л.д. 23, 24-25); заключением эксперта от 14 июня 2019 года N 638 (л.д. 32-33); протоколом об административном правонарушении от 20 июня 2019 года (л.д. 34) и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Судебные инстанции пришли к правильному выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшей Жиляковой О.В. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Тарасова И.Б, а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Утверждение Тарасова И.Б. о том, что вред здоровью Ж.О.В... причинен в результате нарушения Правил дорожного движения водителем Р.О.А. является несостоятельным и опровергается материалами дела. Кроме того, действия иного лица при рассмотрении дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении Тарасова И.Б, предметом проверки являться не могут.

Доводы, приведенные в настоящей жалобе, сводятся к переоценке установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и доказательств, которые были предметом исследования и оценки предыдущих судебных инстанций, они не опровергают наличие в действиях Тарасова И.Б. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу постановлений.

Действия Тарасова И.Б. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судьей в отношении Тарасова И.Б. избрана та мера ответственности, которая наиболее соразмерна характеру и последствиям совершенного правонарушения, а также степени вины привлекаемого к административной ответственности лица, что отвечает принципам законности, справедливости и неотвратимости наказания.

Возможность освобождения от административного наказания, связанного с лишением права управления транспортным средством, в связи с невозможностью осуществления профессиональной деятельности, частью 3 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена.

Постановление о привлечении Тарасова И.Б. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

При таких обстоятельствах состоявшиеся судебные постановления сомнений в своей законности не вызывают, являются правильными и оснований для их отмены или изменения не усматривается.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Первого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление судьи Балаковского районного суда Саратовской области от 15 августа 2019 года, решение судьи Саратовского областного суда от 30 сентября 2019 года, вынесенные в отношении Тарасова И.Б. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Тарасова И.Б. - без удовлетворения.

Судья О.А. Полянина