Определение СК по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 09 сентября 2020 г. по делу N 7У-10427/2020[77-1722/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Котлова А.Е, судей: Шамонина О.А. и Сосновской К.Н, при секретаре Пакиной Е.Н, с участием:

прокурора Первого кассационного отдела управления Главного уголовно-судебного управления Генеральной прокуратуры РФ Яковлевой Т.А, осужденного Барамыкина Ю.В. посредством видеоконференц-связи, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Белгородской области Логвинова Э.В. на приговор Корочанского районного суда Белгородской области от 14 апреля 2020 года в отношении осужденного Барамыкина Ю.В.

По приговору Корочанского районного суда Белгородской области от 14 апреля 2020 года

Барамыкин Юрий Васильевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", гражданин Российской Федерации, зарегистрированный по адресу: "адрес", проживающий по адресу: "адрес", неработающий, со средним специальным образованием, холостой, имеющий малолетнего ребенка, несудимый, осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ч. 1 ст. 64 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Барамыкину Ю.В. исчислен со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок наказания зачтено время содержания под стражей с 14 апреля 2020 года по день, предшествующий вступлению приговора в законную силу (включительно), из расчета один день за полтора дня.

Разрешены вопросы о мере пресечения осужденному, процессуальных издержках и судьбе вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

Заслушав доклад судьи Котлова А.Е, изложившего содержание судебного решения, доводы кассационного представления, выступление прокурора Яковлевой Т.А. об отмене приговора в части по доводам кассационного представления, мнение осужденного Барамыкина Ю.В, полагавшего приговор законным и обоснованным, судебная коллегия

установила:

Барамыкин Ю.В. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, обнаруженного и изъятого у него 25 декабря 2019 года на территории Корочанского района Белгородской области при обстоятельствах, установленных судом и изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Белгородской области Логвинов Э.В. выражает несогласие с приговором в части зачета Барамыкину Ю.В. времени содержания под стражей с 14 апреля 2020 года по 27 апреля 2020 года из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Указывает, что в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей, осужденного за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день. Считает, что суд допустил существенное нарушение уголовного закона, повлиявшее на исход дела, в связи с чем просит приговор отменить, дело передать на новое рассмотрение в порядке ст.ст. 396-399 УПК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, доводы кассационного представления, выслушав мнение участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

Вина Барановского Ю.В. в совершении преступления подтверждается приведенными в приговоре доказательствами, которые проверены судом в соответствии с требованиями ст. 87 УПК РФ в совокупности и оценены с учетом правил, предусмотренных ст. 88 УПК РФ, с точки зрения их достаточности, допустимости и относимости к рассматриваемому событию.

Каких-либо противоречий в приведенных доказательствах, которые могли бы повлиять на правильность вывода суда о виновности Барамыкина Ю.В. в инкриминированном ему деянии, не имеется.

Приговор суда соответствует требованиям ст. 307 УПК РФ, содержит четкое и подробное описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотива, цели и последствий преступления, исследованных в судебном заседании доказательств, и мотивы принятых решений, которые сомнений не вызывают.

Действия осужденного судом квалифицированы верно.

Наказание Барамыкину Ю.В. назначено с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности виновного, влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, смягчающих наказание обстоятельств, таких как: полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка и заболеваний, а также отсутствия отягчающих наказание обстоятельств.

Принимая во внимание все имеющиеся по делу обстоятельства, суд пришел к выводу о невозможности исправления Барамыкина Ю.В. без изоляции от общества, в связи с чем назначил ему наказание в виде реального лишения свободы с применением ч. 1 ст. 64 УК РФ, не усмотрев оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 и ст. 73 УК РФ. Мотивы принятых решений судом в приговоре приведены и в достаточной степени обоснованы.

Назначенное Барамыкину Ю.В. наказание соответствует требованиям ст. 6 и 60 УК РФ, является справедливым и соразмерным содеянному, отвечает целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Вид исправительного учреждения для отбывания осужденным наказания определен судом верно.

Вместе с тем приговор в отношении Барамыкина Ю.В. в части зачета времени содержания его под стражей в срок наказания в виде лишения свободы подлежит отмене.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения закона по уголовному делу допущены.

Принимая решение о зачете времени содержания Барамыкина Ю.В. под стражей в срок лишения свободы в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима, суд не учел положения ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, согласно которым в отношении осужденных за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день вне зависимости от вида определенного такому лицу исправительного учреждения.

В силу ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения, как акта правосудия.

Допущенное судом первой инстанции нарушение уголовного закона повлияло на исход дела, является существенным, искажает саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, поскольку влечет необоснованное сокращение времени фактического содержания Барамыкина Ю.В. в исправительной колонии общего режима, что препятствует достижению указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания.

Установленный законом годичный срок для пересмотра судебного решения с ухудшением положения осужденного, о чем ставит вопрос прокурор в кассационном представлении, по делу не истек.

При таких обстоятельствах, кассационное представление прокурора подлежит удовлетворению, приговор в части зачета Барамыкину Ю.В. времени содержания под стражей в срок наказания в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ - отмене с передачей уголовного дела в этой части на новое рассмотрение в соответствии с правилами ст.ст. 396-399 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14 и 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационное представление заместителя прокурора Белгородской области Логвинова Э.В. удовлетворить.

Приговор Корочанского районного суда Белгородской области от 14 апреля 2020 года в отношении Барамыкина Юрия Васильевича отменить в части зачета в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ времени содержания под стражей с 14 апреля 2020 года по день, предшествующий вступлению приговора в законную силу (включительно). В этой части дело передать на новое рассмотрение в суд первой инстанции в соответствии с правилами ст.ст. 396-399 УПК РФ в ином составе.

В остальной части приговор в отношении Барамыкина Ю.В. оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи: