Определение СК по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 15 сентября 2020 г. по делу N 7У-9406/2020[77-1646/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Болдовой М.В, судей: Строганова С.В, Смирновой О.Д, при секретаре Решетниковой Н.А, с участием прокурора кассационного отдела управления Генеральной прокуратуры РФ Евтушенко И.В, осужденного Рашкевича Д.И, участвующего в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, защитника осужденного Рашкевича Д.И. - адвоката Смирновой О.Г, представившей удостоверение N от ДД.ММ.ГГГГ, ордер N 1030 от 08 сентября 2020 г, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Саратовской области Корноварова А.П. на приговор Балаковского районного суда Саратовской области от6 августа 2018 года и апелляционное определение Саратовского областного суда от 16 октября 2018 года в отношении Рашкевича Д.И..

по приговору Балаковского районного суда Саратовской области от6 августа 2018 года

Рашкевич Д.И, родившийся ДД.ММ.ГГГГ "адрес", зарегистрированный и проживающий по адресу: "адрес", гражданин РФ, судимый по приговору Балаковского районного суда г. Саратова от 23 марта 2017 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработка в доход государства, имеющий на 6 августа 2018 года неотбытый срок 4 дня исправительных работ, осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения к наказанию по настоящему приговору наказания по приговору от 23 марта 2017 г. Рашкевичу Д.И. окончательно назначено 3 года 1 день лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания постановлено исчислять с 6 августа 2018 года. Зачтено в срок наказания время нахождения под домашним арестом с 4 мая 2018 по13 июля 2018 года из расчета один день домашнего ареста за один день лишения свободы, а также время нахождения под домашним арестом с 14 июля 2018 года по 5 августа 2018 года из расчета два дня домашнего ареста за один день лишения свободы, время содержания под стражей с 6 августа 2018 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день заключения под стражу за один день лишения свободы.

Мера пресечения с домашнего ареста изменена на заключение под стражу.

Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Апелляционным определением Саратовского областного суда от16 октября 2018 года приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Болдовой М.В, изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационного представления заместителя прокурора Саратовской области Корноварова А.П, основания передачи кассационного представления на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав мнение прокурора Евтушенко И.В, осужденного Рашкевича Д.И. и адвоката Смирнову О.Г. в его защиту, поддержавших доводы кассационного представления, судебная коллегия

установила:

Рашкевич Д.И. приговором, постановленным в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено 28 апреля 2018 г. в г. Балаково Саратовской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Саратовской области Корноваров А.П. просит судебные решения изменить, в связи с существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела, зачесть время нахождения под домашним арестом Рашкевича Д.И. с 14 июля 2018 года по 5 августа 2018 года из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы. Полагает, что зачет указанного периода из расчета два дня домашнего ареста за один день лишения свободы противоречит требованиям ст. 10 УК РФ. Рашкевич Д.И. совершил преступление 28 апреля 2018 года. Поэтому ч.3.4 ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ не подлежит применению, как ухудшающая положение осужденного.

Проверив доводы кассационного представления заместителя прокурора Саратовской области Корноварова А.П, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст. 401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационной жалобы, кассационного представления суд кассационной инстанции проверяет только законность судебных решений, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального права.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения по настоящему уголовному делу допущены.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона при постановлении приговора в особом порядке судом не допущено. Суд, в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ убедился, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд первой инстанции квалифицировал действия Рашкевича Д.И. по ч.2 ст.228 УК РФ. Оснований не согласиться с данной правовой оценкой не имеется.

Наказание Рашкевичу Д.И. назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, с учетом всех обстоятельств, имеющих юридическое значение и влияющих на его вид и размер, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности осужденного, влияния наказания на его исправление и условия жизни его семьи, смягчающих наказание обстоятельств, наличия малолетнего ребенка, состояния здоровья осужденного, отсутствия отягчающих обстоятельств. Суд правомерно не нашел оснований для применения ст.ст. 64, 73 и ч.6 ст.15 УК РФ. Судебная коллегия оснований для смягчения наказания Рашкевичу Д.И. усматривает.

Вид исправительного учреждения, в котором Рашкевичу Д.И. надлежит отбывать наказание, судом определен правильно.

В то же время приговор суда от 24 июля 2019 г. в отношении Рашкевича Д.И. подлежит изменению.

В соответствии с ч.7 ст.302 УПК РФ постановляя обвинительный приговор с назначением наказания, подлежащего отбыванию осужденным, суд должен определить вид наказания, его размер и начало исчисления срока отбывания.

Согласно ч. 3 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 декабря 2011 г. N 420-ФЗ), ч. 10 ст. 109 УПК РФ (в ред. Федерального закона от 25 ноября 2013 г. N 317-ФЗ), время содержания лица под домашним арестом до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы из расчета один день за один день.

Федеральным законом от 3 июля 2018 г. N 186-ФЗ ст. 72 УК РФ была дополнена ч.3.4, из содержания которой следует, что время нахождения лица под домашним арестом засчитывается в срок содержания лица под стражей до судебного разбирательства и срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы. Федеральный закон от 3 июля 2018 г. N 186-ФЗ вступил в законную силу 14 июля 2018 г.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Правила ч. 3.4 ст. 72 УК РФ предусматривают зачет домашнего ареста в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, то есть ухудшают положение лица по сравнению с порядком, применявшимся до вступления в силу Федерального закона от 3 июля 2018 г. N 186-ФЗ, и согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ обратной силы не имеют.

С учетом изложенного время нахождения под домашним арестом лицу, совершившему преступление до 14 июля 2018 года, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день, в том числе и в случае избрания или продолжения применения этой меры пресечения после указанной даты.

Поскольку преступление Рашкевич Д.И. совершил 28 апреля 2018 г, т.е. до вступления в законную силу Федерального закона от 3 июля 2018 г. N 186-ФЗ, то в силу ст. 10 УК РФ к нему не могут быть применены правила исчисления срока наказания, ухудшающие его положение, в связи с чем, правила в прежней редакции, установленные ч. 3 ст. 72 УК РФ, о зачете времени нахождения под домашним арестом из расчета один день за один день отбывания наказания в виде лишения свободы, сохраняются для него и после принятия указанного Федерального закона от 3 июля 2018 г. N 186-ФЗ.

Допущенные судом нарушения уголовного закона являются существенными, повлиявшими на исход дела, в связи с чем, судебная коллегия полагает необходимым изменить приговор Балаковского районного суда Саратовской области от 6 августа 2018 года и апелляционное определение Саратовского областного суда от 16 октября 2018 года в отношении Рашкевича Д.И. зачесть время нахождения осужденного под домашним арестом в период с 14 июля 2018 г. по 5 августа 2018 г. включительно, из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 401.14, ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационное представление заместителя прокурора Саратовской области Корноварова А.П. удовлетворить.

приговор Балаковского районного суда Саратовской области от 6 августа 2018 года и апелляционное определение Саратовского областного суда от 16 октября 2018 года в отношении Рашкевича Д.И. изменить, зачесть в срок наказания в виде лишения свободы время нахождения Рашкевича Д.И. под домашним арестом в период с 14 июля 2018 г. по 5 августа 2018 г. включительно, из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

В остальной части приговор и апелляционное определение оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи: