Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Курдюковой Н.А, судей Рыжова В.М, Шабановой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобешко В. В. к УМВД России по Белгородской области о признании незаконным решения о снятии с учета в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, обязании восстановить на учете, по кассационной жалобе Бобешко Владимира Васильевича на решение Октябрьского районного суда г. Белгорода от 01.07.2019, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 15.10.2019 года, заслушав доклад судьи Шабановой О.Н, судебная коллегия
установила:
Бобешко В.В. обратился в суд с иском к УМВД России по Белгородской области о признании незаконным решения о снятии с учета в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, обязании восстановить на учете.
Решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 01.07.2019 в удовлетворении исковых требований отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 15.10.2019 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Бобешко В.В. ставится вопрос об отмене судебных актов, как постановленных при неправильном применении норм материального и процессуального права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Таких нарушений при рассмотрении настоящего дела не допущено.
Судом установлено, что с 27.07.1999 Бобешко В.В. с семьей в составе четырех человек (он, супруга Бобешко Л.В, сын Бобешко Э.В, дочь Бобешко В.В.) состоял на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.
На момент постановки на жилищный учет истец был зарегистрирован и проживал по адресу: "адрес", его супруга и дети были зарегистрированы по адресу: "адрес". С 23.05.2000 Бобешко В.В. и его супруга зарегистрированы и проживают с детьми по адресу: "адрес", впоследствии была предоставлена комната N.
С 21.02.2011 на основании договора на передачу жилых помещений в собственность граждан в городе Белгороде от 18.01.2011 Бобешко В.В, дочь истца является собственником жилого помещения N, N, общей площадью 37 кв.м, жилой площадью 30, 4 кв.м.
С 03.06.2013 по 24.08.2013 Бобешко В.В. на праве собственности принадлежал жилой дом общей площадью 39, 9 кв.м, по адресу: "адрес".
Решением Белгородского городского Совета депутатов от 31.03.2005 N132 "Об установлении учетной нормы и нормы предоставления площади жилого помещения по договору социального найма в городе Белгороде" установлена учетная норма площади жилого помещения для принятия граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях в размере менее 15 кв.м общей площади жилья, приходящейся на одного человека.
По решению жилищно-бытовой комиссии УМВД России по Белгородской области от 01.02.2019 Бобешко В.В. и члены его семьи сняты с указанного учета в соответствии с частью 2 статьи 6 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. N189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации".
Разрешая спор, руководствуясь положениями статьи 6 Федерального закона от 29.12.2004 N189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации", статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.
При этом суд первой инстанции исходил из того, что обеспеченность семьи Бобешко В.В, составляющая в период с 22.05.2013 по 24.08.2013 по 17, 57 кв.м на каждого члена семьи, превышала установленную учетную норму, в связи с чем у жилищного органа имелись законные основания для снятия Бобешко В.В. с учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, в связи с утратой основания, которое до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации давало ему право на получение жилья по договору социального найма.
Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции.
Вопреки доводам кассационной жалобы выводы судов являются правильными, поскольку основаны на исследованных доказательствах, которым дана аргументированная правовая оценка, с учетом положений закона, подлежащих применению по данному делу.
Само по себе несогласие с данной судами оценкой доказательств и установленными обстоятельствами, не может служить основанием для пересмотра обжалуемого судебного акта в кассационном порядке, поскольку в соответствии с частью 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими.
Руководствуясь статьями 379.4-379.6, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Октябрьского районного суда г. Белгорода от 01.07.2019, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 15.10.2019 года оставить без изменения, кассационную жалобу Бобешко В. В. - без удовлетворения.
Председательствующий Подпись
Судьи Подписи
Копия верна:
Судья Первого кассационного суда
общей юрисдикции О.Н. Шабанова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.