Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 09 сентября 2020 г. по делу N 8Г-9408/2020[88-11904/2020]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Филатовой В.Ю.

судей Тарасовой С.М, Погодина С.Б.

с участием прокурора Рязанова В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калининой Л.Н, Калинина В.В. к ОАО "Российские железные дороги", ООО "Страховая Компания "Согласие" о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда

по кассационной жалобе ОАО "Российские железные дороги" на решение Глазуновского районного суда Орловской области от 29 августа 2019 г. с учетом определения того же суда от 7 октября 2019 г. об исправлении описки и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 26 ноября 2019 г.

Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Тарасовой С.М.; выслушав заключение прокурора, полагавшего кассационную жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия

установила:

Калинина Л.Н, Калинин В.В, обратившись в суд, и уточнив исковые требования, просили взыскать с ОАО "Российские железные дороги" в счет компенсации морального вреда 1 000 000 руб. в равных долях, по 500 000 руб. каждому.

В иске указали, что 24 июля 2016 г. скорым поездом N 19 "Москва-Харьков" был смертельно травмирован их сын Калинин В.В, что является для них невосполнимой утратой до конца жизни, они испытали и до сих пор испытывают чувство безмерного горя, утраты целостности их семьи.

Решением Глазуновского районного суда Орловской области от 29 августа 2019 г. с учетом определения того же суда от 7 октября 2019 г. об исправлении описки, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 26 ноября 2019 г, в удовлетворении исковых требований Калининой Л.Н, Калинина В.В. к ООО "Страховая Компания "Согласие" о компенсации морального вреда отказано.

Исковые требования к ОАО "Российские железные дороги" удовлетворены частично.

С ОАО "Российские железные дороги" в пользу Калининой Л.Н. и Калинина В.В. взыскана компенсация морального вреда в размере по 150 000 руб. в пользу каждого, в доход муниципального образования Глазуновский район Орловской области - государственная пошлина в размере 300 руб.

В кассационной жалобе ОАО "Российские железные дороги" ставит вопрос об отменен состоявшихся по делу судебных постановлений, ссылается на завышенный размер взысканной судом компенсации морального вреда, на грубую неосторожность потерпевшего, на недоказанность истцами нравственных страданий.

Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанции, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Из материалов дела следует и установлено судом, что 24 июля 2016 г. на 445 км. пикет 1, железнодорожного перегона "Глазуновка - Малоархангельск" поездом N 19 сообщением "Москва-Харьков", принадлежащем ответчику, смертельно травмирован Калинин В.В, 7 июля 1989 года рождения. В этот же день он умер.

Постановлением от 16 декабря 2016 г. по этому факту в возбуждении уголовного дела отказано в связи с отсутствием в действиях машиниста и помощника машиниста составов преступлений.

Согласно акту судебно-химического исследования от 25 июля 2016 г, в крови погибшего обнаружен этиловый спирт в концентрации 1, 26 %, что у живых лиц соответствует легкой степени опьянения.

Погибший Калинин В.В. приходился истцам Калининой Е.В. и Калинина Л.Н. сыном.

Установив, что вред причинен жизни гражданина источником повышенной опасности, принимая во внимание, что истцы потеряли сына, учитывая обстоятельства его гибели, отсутствие вины владельца источника повышенной опасности в причинении вреда, характер нравственных страданий истцов, требования разумности и справедливости, районный суд, с которым согласился суд апелляционной инстанции, признал наличие оснований для взыскания компенсации морального вреда, установив ее размер в сумме 150 000 руб. каждому.

Рассматривая дело в кассационном порядке, судебная коллегия находит изложенные выводы нижестоящих судебных инстанций по делу подробно мотивированными, соответствующими установленным фактическим обстоятельствам, требованиям норм материального и процессуального права, в том числе регулирующих порядок сбора, исследования и оценки доказательств.

Доводы кассационной жалобы о том, что определённый судебными инстанциями размер компенсации морального вреда является завышенным, сводятся к иной оценке доказательств, иному мнению о характере разрешения спора, что в силу статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии со стороны судебных инстанций нарушений норм материального и процессуального права, не может служить основанием для отмены обжалуемых судебных постановлений в кассационном порядке.

Ссылка ответчика на то, что им предпринимаются меры для предотвращения несчастных случаев на железнодорожных путях, не влечет отмену оспариваемых судебных актов, поскольку данные обстоятельства не освобождают владельца источника повышенной опасности от возмещения причиненного вреда.

Предусмотренные частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания для удовлетворения кассационной жалобы не установлены.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Глазуновского районного суда Орловской области от 29 августа 2019 г, с учетом определения того же суда от 7 октября 2019 г. об исправлении описки и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 26 ноября 2019 г. - оставить без изменения, кассационную жалобу ОАО "Российские железные дороги" - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи