Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14 июля 2020 г. по делу N 16-2182/2020

Заместитель председателя Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Савельева Л.А., рассмотрев жалобу Цветкова М.Ю. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 Октябрьского судебного района г.Екатеринбурга от 02 марта 2020 года, решение судьи Октябрьского районного суда г.Екатеринбурга от 02 марта 20020 года, вынесенные в отношении Цветкова Михаила Юрьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установила:

постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Октябрьского судебного района г.Екатеринбурга от 02 марта 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г.Екатеринбурга от 02 марта 20020 года, Цветков М.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на пять суток.

В жалобе, поданной в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, Цветков М.Ю. выражает несогласие с указанными выше судебными актами, просит об их отмене и о прекращении производства по делу.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Правилами дорожного движения, утвержденными постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), определено, что дорожно-транспортное происшествие это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб (пункт 1.2).

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В соответствии с пунктом 2.6 Правил дорожного движения, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан:

принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию;

в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Лица, нарушившие Правила дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Как усматривается из материалов дела, 16 января 2020 года в 19 часов 47 минут по адресу: г. "адрес", управляя транспортным средством "МАЗ" (автобус), государственный регистрационный знак "данные изъяты", допустил падение пассажира "данные изъяты" в салоне автобуса, после чего в нарушение требований Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении (л.д.2), копией административного материала N 650001686/122 (л.д.3-18), видеозаписью (л.д.13), копией справки ГТБ N 36 (л.д.20), копией постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении и иными доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд правильно счел данную совокупность доказательств достаточной для принятия решения по делу. Мировой судья, исследовав представленные доказательства, пришел к обоснованному выводу об установлении вины Цветкова М.Ю. в совершении административного правонарушения.

Доводы Цветкова М.Ю. о том, что административное правонарушение не совершал, места совершения административного правонарушения не оставлял, падение пассажира в салоне автобуса, не является дорожно-транспортным происшествием, не состоятельны.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ наступает в случае оставления водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Из анализа положений ст. 12.27 КоАП РФ следует, что одним из признаков объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наличие дорожно-транспортного происшествия.

С учетом этого административной ответственности по статье 12.27 КоАП РФ подлежит водитель транспортного средства, причастный к дорожно-транспортному происшествию.

К действиям водителя транспортного средства, образующим объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ, относится невыполнение обязанностей, предусмотренных пунктами 2.5, 2.6 и 2.6.1 Правил дорожного движения.

Согласно материалам дела, Цветков М.Ю, управляя транспортным средством "МАЗ" (автобус), государственный регистрационный знак "данные изъяты" после остановки транспортного средства начал движение, в результате чего произошло падение пассажира "данные изъяты" которая получила травму головы - "данные изъяты".

Данное обстоятельство нашло свое подтверждение в материалах дела. Из материалов дела также следует, что водитель Цветков М.Ю. был осведомлен о падении пассажира.

Указанное выше свидетельствует о том, что водителю автобуса, будучи осведомленному о возникновении в салоне ситуации, при которой пассажиру возможно требуется помощь, следовало убедиться, что данная ситуация не относится к ДТП и связана со здоровьем либо субъективными особенностями самого пассажира.

В данном случае характер полученной "данные изъяты" травмы, её неоднократные жалобы на боль, а также очевидность получения травмы именно в салоне автобуса при его движении требовало от водителя Цветкова М.Ю. выполнение, предусмотренных пунктом 2.6 Правил дорожного движения, требований оставаться на месте, вызвать сотрудников полиции и скорую медицинскую помощь, что им не было выполнено.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия.

Участие Цветкова М.Ю. в дорожно-транспортном происшествии обязывало его выполнить требования Правил дорожного движения.

Оставив место дорожно-транспортного происшествия, и не исполнив обязанности водителя, возникающих у него при дорожно-транспортном происшествии Цветков М.Ю. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При указанных обстоятельствах его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Довод жалобы Цветкова М.Ю. о том, что производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, возбужденному в отношении него по факту причинения средней тяжести вреда здоровью "данные изъяты" было прекращено, не может повлечь признание обжалуемых судебных актов незаконными, поскольку квалификация действий по ст. 12.27 КоАП РФ не ставится в зависимость от наличия или отсутствия вины в нарушении ПДД РФ, повлекших совершение ДТП.

Ссылки в жалобе на нарушение судебными инстанциями требований ст. 24.1 КоАП РФ о полном, объективном и всестороннем выяснении обстоятельств дела, а также принципа презумпции невиновности не влияют на законность и обоснованность обжалуемых судебных актов. Изучение материалов дела свидетельствует о том, что при рассмотрении дела и жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суды правильно установили все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дали надлежащую юридическую оценку действиям Цветкова М.Ю. и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришли к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и виновности Цветкова М.Ю. в его совершении.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу судебных постановлений не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 1 Октябрьского судебного района г.Екатеринбурга от 02 марта 2020 года, решение судьи Октябрьского районного суда г.Екатеринбурга от 02 марта 20020 года, вынесенные в отношении Цветкова Михаила Юрьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Цветкова М.Ю.- без удовлетворения.

Заместитель председателя

Седьмого кассационного суда

общей юрисдикции Л.А. Савельева