Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Чистяковой Н.И, судей Нарской М.Ю, Симаковой И.Н.
при секретаре Петровец А.А.
с участием прокурора Ефремова В.Ю, осужденной Будиловой О.И, адвоката Ворониной С.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Свердловской области Чукреева В.А. о пересмотре приговора Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 27 июня 2019 года, в соответствии с которым
Б У Д И Л О В А Ольга Ивановна, родившаяся "данные изъяты" года в г.
"данные изъяты", судимая Тагилстроевским районным судом г. Нижний Тагил:
- 25 июня 2018 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к ограничению свободы на срок 2 года;
- 8 октября 2018 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 3 месяцам ограничения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 25 июня 2018 года) к 3 годам ограничения свободы;
- 9 октября 2018 года по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ (два преступления) к штрафу в размере 30 000 руб. за каждое; на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 50 000 руб.; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 8 октября 2018 года) к наказанию в виде ограничения свободы на срок 3 года;
постановлением того же суда от 25 июня 2019 года неотбытая часть наказания заменена на лишение свободы на срок 1 год 4 месяца 3 дня с отбыванием в колонии-поселении (отбытый срок наказания в виде ограничения свободы на 25 июня 2019 года - 3 месяца 23 дня, неотбытый - 2 года 8 месяцев 7 дней), срок наказания исчислен с 25 июня 2019 года, зачтено в срок наказания содержание под стражей в порядке исполнения приговора в период с 1 по 24 июня 2019 года, осуждена по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца; в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от 9 октября 2018 года окончательно назначено 1 год 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения изменена на заключение под стражу; Будилова О.И. взята под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислен с 27 июня 2019 года; в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) в срок лишения свободы зачтено время содержания Будиловой О.И. под стражей с 27 июня 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В настоящее время Будилова О.И. отбывает наказание по приговору Красноуральского городского суда Свердловской области от 26 сентября 2019 года, которым осуждена по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом наказания по приговору от 27 июня 2019 года, а также последующим приговорам от 4, 12 и 22 июля 2019 года) к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Нарской М.Ю. об обстоятельствах дела, выступления прокурора Ефремова В.Ю, полагавшего о необходимости изменения приговора по доводам кассационного представления, осужденной Будиловой О.И. и адвоката Ворониной С.И, не возражавших против удовлетворения кассационного представления, судебная коллегия
установила:
обжалуемым приговором Будилова О.И. признана виновной в совершении 26 сентября 2018 года мелкого хищения имущества ФИО1 на сумму 1 920 руб. 77 коп, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
В апелляционном порядке приговор не обжаловался, вступил в законную силу 6 августа 2019 года.
В кассационном представлении прокурор, не оспаривая выводы о виновности и квалификации действий Будиловой О.И, просит приговор изменить, исключить указание о назначении наказания с применением ст. 70 УК РФ и назначить окончательное наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ в связи с тем, что преступление совершено 26 сентября 2018 года, то есть до постановления приговора от 9 октября 2018 года. Вследствие этого в срок отбытия осужденной наказания просит зачесть время содержания под стражей и отбывания наказания по приговору от 9 октября 2018 года в период с 1 по 26 июня 2019 года.
Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению на основании ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, в связи с существенными нарушениями уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшими на исход дела, кассационное представление - удовлетворению.
Согласно ст. 297 УПК РФ приговор суда признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.
При рассмотрении настоящего уголовного дела данные положения закона при назначении Будиловой О.И. наказания судом не были соблюдены.
Уголовное дело в отношении Будиловой О.И. рассмотрено по правилам главы 40 УПК РФ в особом порядке принятия судебного решения по ходатайству подсудимой, с согласия остальных участников процесса, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 316 УПК РФ.
Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, не имелось.
Выводы суда об обоснованности предъявленного обвинения и его подтверждении собранными доказательствами соответствуют материалам дела.
Юридическая оценка действий осужденной является правильной.
В соответствии с ч. 1 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ.
Как видно из материалов дела, при назначении Будиловой О.И. наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, представленные сведения о личности осужденной, ее семейное положение, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, совокупность смягчающих и наличие отягчающих обстоятельств.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд отнес полное признание вины и раскаяние, принесение извинений и принятие мер к возмещению ущерба, состояние здоровья Будиловой О.И, наличие у нее двоих малолетних детей.
Каких-либо иных обстоятельств, подлежащих согласно закону обязательному учету в качестве смягчающих наказание, сведения о которых имеются в деле, но оставленных судом без внимания, по настоящему делу не установлено.
С приведением соответствующих мотивов обстоятельством, отягчающим наказание Будиловой О.И, суд признал совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Также в качестве отягчающего обстоятельства суд указал на наличие в действиях осужденной рецидива преступлений и сослался при этом на наличие у Будиловой О.И. судимости по приговорам от 25 июня 2018 года и 9 октября 2018 года за совершение умышленных преступлений средней тяжести.
Однако осуждение Будиловой О.И. по приговору от 9 октября 2018 года не может образовывать в ее действиях рецидива, поскольку преступление, за которое она осуждена настоящим приговором, совершено 26 сентября 2018 года.
Оснований для применения к Будиловой О.И. положений ст.ст. 64, 73, 53.1, ч. 3 ст. 68 УК РФ судом не установлено и судебная коллегия, исходя из конкретных обстоятельств дела и совокупности сведений о личности осужденной, данный вывод находит правильным и в достаточной степени мотивированным.
Наличие отягчающих обстоятельств в силу закона является препятствием для обсуждения вопроса применения к осужденной положений ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Вместе с тем, при принятии решения о назначении Будиловой О.И. окончательного наказания по двум неисполненным приговорам суд ошибочно назначил наказание по правилам ст. 70 УК РФ.
Как видно из приговора от 27 июня 2019 года, преступление, за которое Будилова О.И. осуждена указанным приговором, она совершила 26 сентября 2018 года, то есть до вынесения приговора от 9 октября 2018 года.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, наказание назначается по совокупности преступлений, то есть по правилам ч. 2 или ч. 3 ст. 69 УК РФ. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.
Правила назначения наказания, предусмотренные ч. 5 ст. 69 УК РФ, являются более мягкими по сравнению с положениями ст. 70 УК РФ, и назначение наказания по этим правилам свидетельствует о наличии у осужденной по данным приговорам одной судимости, тогда как применение ст. 70 УК РФ указывает на наличие двух судимостей.
Таким образом, неправильное применение уголовного закона при назначении Будиловой О.И. окончательного наказания и при определении судимостей, образующих рецидив, является существенным и повлиявшим на исход дела нарушением, требующим исправления.
Руководствуясь ст. ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 27 июня 2019 года в отношении БУДИЛОВОЙ Ольги Ивановны изменить:
из описательно-мотивировочной части при назначении наказания исключить указание на то, что приговор от 9 октября 2018 года образует рецидив преступлений;
на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 9 октября 2018 года (с учетом постановления суда от 25 июня 2019 года) назначить Будиловой О.И. лишение свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца 20 (двадцать) дней с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, то есть с 6 августа 2019 года.
В соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) в срок лишения свободы зачесть время содержания Будиловой О.И. под стражей с 27 июня 2019 года до 6 августа 2019 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Зачесть в срок лишения свободы наказание, отбытое Будиловой О.И. по приговору Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 9 октября 2018 года (с учетом постановления от 25 июня 2019 года): в виде ограничения свободы сроком 3 месяца 23 дня; в виде лишения свободы в период с 25 июня 2019 года до 27 июня 2019 года, а также время содержания Будиловой О. И. под стражей в порядке исполнения данного приговора в период с 1 по 24 июня 2019 года.
В остальной части тот же приговор оставить без изменения.
Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.