Кассационное определение СК по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14 августа 2020 г. по делу N 7У-8104/2020[77-1566/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Мингазина И.И, судей Макарняевой О.Ф. и Мухаметова Р.Ф.

при секретаре Нигаматулиной Л.Н, с участием прокурора Волковой И.В, осужденного Кузнецова О.А, принявшего участие посредством использования систем видеоконференц-связи, его защитников - адвокатов Фатхиева Ф.Ф. и Сафиной Г.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Кузнецова О.А. о пересмотре приговора Кушвинского городского суда Свердловской области от 20 декабря 2019 г. и апелляционного определения Свердловского областного суда от 2 марта 2020 г. в отношении

КУЗНЕЦОВА Олега Анатольевича, родившегося "данные изъяты" г. в "данные изъяты", несудимого, осужденного по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 20 декабря 2019 г.

Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Апелляционным определением приговор изменен: срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, то есть со 2 марта 2020 г.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 20 декабря 2019 г. до дня вступления приговора в законную силу зачтено в срок отбывания наказания из расчета один день за один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Макарняевой О.Ф, изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание обжалуемых судебных решений, доводы кассационной жалобы, возражений, выслушав выступление осужденного Кузнецова О.А. и его защитников - адвокатов Фатхиева Ф.Ф. и Сафиной Г.Р, поддержавших доводы кассационной жалобы, а также мнение прокурора Волковой И.В. об оставлении судебных решений без изменений, кассационной жалобы - без удовлетворения, судебная коллегия

установила:

Кузнецов О.А. признан виновным в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, "данные изъяты" который является производным наркотического средства N- "данные изъяты" массой 2, 09 г.

Преступление совершено 10 сентября 2019 г. в г. Кушва Свердловской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Кузнецов О.А. просит об изменении приговора, применении положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ, полагая, что указанные в приговоре смягчающие обстоятельства предусмотрены в ст. 64 УК РФ, что обязывало суд применить данную норму закона; указание в приговоре на совершение тяжкого преступления, направленного против здоровья населения, по мнению осужденного, противоречит обстоятельствам уголовного дела. Так же осужденный обратил внимание на отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание; нахождение под подпиской о невыезде и надлежащем поведении до приговора.

По делу, кроме того принесены письменные возражения, в которых заместитель прокурора г. Кушва Свердловской области Доможиров А.Н. изложил мотивы несогласия с кассационной жалобой и просил оставить ее без удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационной инстанции являются существенные нарушения уголовного либо уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений судами по делу не допущено.

Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства с соблюдением требований главы 40 УПК РФ.

При квалификации действий Кузнецова О.А. и назначении ему наказания уголовный закон применен правильно.

Наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом всех обстоятельств, имеющих юридическое значение и влияющих на его вид и размер.

Вопреки доводам жалобы, категория преступления и объект в приговоре указаны правильно. Совершенное Кузнецовым О.А. преступление в силу ч. 4 ст. 15 УК РФ признается тяжким. Главой 25 УК РФ объектом данного преступного посягательства определено здоровье населения и общественная нравственность.

Все имеющиеся по делу смягчающие наказание обстоятельства установлены и учтены в достаточной степени, в том числе и состояние здоровья матери осужденного, выписку из амбулаторной карты которой адвокат представил суду кассационной инстанции. Что касается аналогичных сведений о состоянии здоровья отчима Кузнецова О.А, на которые обращено внимание адвокатом, то они не относятся к числу обстоятельств, подлежащих обязательному учету в качестве смягчающих наказание. Тем не менее были доведены до сведения суда первой инстанции и, таким образом, были известны суду при назначении наказания осужденному.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает один вид наказания - лишение свободы. В приговоре его пределы определены с учетом положений ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ; по своему сроку назначенное наказание является минимальным; назначено оно без дополнительного наказания. В жалобе не приведено обстоятельств, подлежащих обязательному учету в качестве смягчающих наказание, но не учтенных судом в таком качестве.

Наличие по делу смягчающих обстоятельств не является безусловным основанием для применения положений ст.ст. 64 или 73 УК РФ, как полагал осужденный в жалобе, поскольку указанный вопрос разрешался судом с учетом всех обстоятельств дела. По настоящему делу суд правильно не усмотрел оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 ч. 6 ст. 15 УК РФ и привел убедительные мотивы.

Ссылка адвоката в суде кассационной инстанции на мнение государственного обвинителя об условном наказании неубедительна, поскольку в соответствии со ст. 29 УПК РФ назначение наказания является прерогативой только суда.

Проверка законности и обоснованности приговора в апелляционном порядке проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Апелляционное определение отвечает положениям ст. 389.28 УПК РФ, содержит мотивы принятого решения.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 401.14 и ст. 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Кушвинского городского суда Свердловской области от 20 декабря 2019 г. и апелляционное определение Свердловского областного суда от 2 марта 2020 г. в отношении КУЗНЕЦОВА Олега Анатольевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи