Кассационное определение СК по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 27 августа 2020 г. по делу N 7У-8838/2020[77-1680/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Мингазина И.И, судей Макарняевой О.Ф. и Автономова С.А.

при секретаре Уржумцевой С.Ю.

с участием прокурора Шевниной Т.Ш, осужденного Улаховича И.М, принявшего участие посредством использования систем видеоконференц-связи, его защитника - адвоката Сбродовой Е.Л.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Улаховича И.М. о пересмотре приговора Южноуральского городского суда Челябинской области от 5 февраля 2020 г. и апелляционного постановления Челябинского областного суда от 23 апреля 2020 г. в отношении

УЛАХОВИЧА Ивана Михайловича, родившегося "данные изъяты" г. в с "данные изъяты", судимого:

- 20 января 2014 г..мировым судьей судебного участка N 2 Увельского района Челябинской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев условно с испытательным сроком 2 года, продленным постановлением Октябрьского районного суда Челябинской области от 16 февраля 2015 г..на 1 месяц и постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Увельского района Челябинской области от 20 ноября 2015 г..- на 1 месяц, - 9 февраля 2015 г..Октябрьским районным судом Челябинской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с самостоятельным исполнением приговора от 20 января 2014 г, постановлением Еманжелинского городского суда Челябинской области испытательный срок продлен на 1 месяц, - 1 марта 2016 г..мировым судьей судебного участка N 2 г..Еманжелинск Челябинской области за два преступления, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговорами от 20 января 2014 г..и 9 февраля 2015 г..- к лишению свободы на срок 2 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года с отбыванием наказания в колонии-поселении, - 10 августа 2016 г..мировым судьей судебного участка N 2 г..Еманжелинск Челябинской области по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 1 марта 2016 г..окончательно назначено лишение свободы на срок 2 года 1 месяц в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, освобожденного 18 апреля 2018 г..по

отбытии наказания, - постановлением Копейского городского суда Челябинской области от 8 ноября 2016 г..в порядке ст. 10 УК РФ освобожден от наказания по приговору мирового судьи судебного участка N 2 Увельского района Челябинской области от 20 января 2014 г..в связи с декриминализацией преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ; по приговору мирового судьи судебного участка N 2 г..Еманжелинск Челябинской области от 1 марта 2016 г..исключено указание на отмену условного осуждения, назначенного приговором от 20 января 2014 г, со ссылкой на ч. 4 ст. 74 УК РФ, в силу ст. 70 УК РФ назначено лишение свободы на срок 1 год 9 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года; по приговору мирового судьи судебного участка N 2 г..Еманжелинск Челябинской области от 1 августа 2016 г..в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с приговором от 1 марта 2016 г..назначено лишение свободы на срок 1 год 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, осужденного по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с момента вступления приговора в законную силу.

В соответственно с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 18 декабря 2019 г. до вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Апелляционным постановлением приговор изменен: из вводной части исключено указание на наличие судимости по приговору мирового судьи судебного участка N 2 Увельского района Челябинской области от 20 января 2014 г.;

- во вводной части указано о назначении окончательного наказания по приговору от 1 марта 2016 г. в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года;

- во вводной части указано о назначении окончательного наказания по приговору от 10 августа 2016 г. в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

В остальном приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Макарняевой О.Ф, изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы и возражений, выслушав выступления осужденного Улаховича И.М, его защитника - адвоката Сбродовой Е.Л, поддержавших доводы кассационной жалобы, а также мнение прокурора Шевниной Т.Ш, предложившей в удовлетворении кассационной жалобы отказать, судебные решения оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Улахович И.М. признан виновным в том, что, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Преступление совершено 28 марта 2019 г. в г. "адрес" Челябинской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Улахович И.М. просит о назначении наказания, не связанного с лишением свободы, применении положений ст. 73 УК РФ, об исключении из приговора обстоятельства, отягчающего наказание, рецидива преступлений, в силу ч. 4 ст. 18 УК РФ и о применении положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также об изменении вида режима исправительного учреждения; о льготном, полуторном, зачете времени, проведенного в следственном изоляторе. Осужденный полагает, что отсутствовали основания для возбуждения уголовного дела; вывод суда о невозможности его исправления без лишения свободы необоснованный, при этом ссылается на наличие малолетнего ребенка и намерение вступить в брак, а также указывает на то, что нахождение под стражей увеличивает долг по алиментам.

По делу, кроме того, принесены письменные возражения, в которых заместитель прокурора Челябинской области Саломатов Е.Н. изложил мотивы несогласия с кассационной жалобой, просил оставить ее без удовлетворения, судебные решения - без изменения.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационной инстанции являются существенные нарушения уголовного либо уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений по делу не допущено.

Уголовное дело возбуждено в соответствии с законом: 8 апреля 2019 г. дознавателем ОД МО МВД России "Южноуральский" Челябинской области по рапорту ИДПС ГИБДД МО МВД России "Южноуральский" от 28 марта 2019 г. на основании результатов освидетельствования Улаховича И.М. на состояние алкогольного опьянения.

Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства с соблюдением требований главы 40 УПК РФ.

При квалификации действий Улаховича И.М. и назначении ему наказания уголовный закон применен правильно.

Наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом всех обстоятельств, имеющих юридическое значение и влияющих на его вид и размер.

Все имеющиеся по делу смягчающие наказание обстоятельства установлены и учтены в достаточной степени, в том числе и наличие малолетнего ребенка. Учтено семейное положение осужденного и данные о его личности. В жалобе не приведено обстоятельств, подлежащих обязательному учету в качестве смягчающих наказание, но не учтенных судом в таком качестве.

Вопреки доводам жалобы, суд обосновал выводы о невозможности исправления Улаховича И.М. без реального лишения свободы и привел убедительные мотивы отсутствия оснований для применения положений ст. ст. 64, 73, ч. 3 ст. 68, ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Рецидив преступлений в действиях осужденного образован судимостью от 9 февраля 2015 г. за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ, относящееся к категории средней тяжести. В силу п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ он признается обстоятельством, отягчающим наказание. В связи с чем вид исправительного учреждения назначен осужденному в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку Улахович И.М. ранее отбывал лишение свободы, и изменению не подлежит.

Доводы осужденного о льготном зачете времени, проведенного в следственном изоляторе, не основаны на законе. В силу п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ при отбывании наказания в исправительной колонии строгого режима время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Назначенное Улаховичу И.М. наказание соответствует требованиям закона, является справедливым. Оснований к его смягчению, о чем просит осужденный, судебная коллегия не усматривает.

Проверка законности и обоснованности приговора в апелляционном порядке проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Апелляционное постановление отвечает положениям ст. 389.28 УПК РФ, содержит мотивы принятого решения.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 401.14 и ст. 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Южноуральского городского суда Челябинской области от 5 февраля 2020 г. и апелляционное постановление Челябинского областного суда от 23 апреля 2020 г. в отношении УЛАХОВИЧА Ивана Михайловича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи