Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 17 июля 2020 г. по делу N 8Г-15555/2020[88-19903/2020]

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Конышева И.Н., рассмотрев гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Вода и Канализация" к Мхитаряну Армену Саркисовичу о взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг

по кассационной жалобе Мхитаряна Армена Саркисовича на решение мирового судьи судебного участка N 104 Центрального района г. Сочи Краснодарского края от 14 ноября 2019 года, апелляционное определение Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 23 января 2020 года, установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Вода и Канализация" обратилось в суд с иском к Мхитаряну А.С, указав, что является организацией, оказывающей услуги централизованного водоснабжения на территории "адрес".

Ответчик является собственником здания, расположенного по адресу: "адрес".

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету N образовалась задолженность за оказание услуги водоснабжения.

По обращению Мхитаряна А.С. между сторонами заключено соглашение, согласно которому должнику предоставлена рассрочка погашения задолженности.

Поскольку условия соглашения ответчиком не выполнены, истец просил взыскать с Мхитаряна А.С. сумму основного долга в размере "данные изъяты" рублей, пеню в размере "данные изъяты" рублей, расходы по уплате государственной пошлины.

Решением мирового судьи судебного участка N 104 Центрального района г. Сочи от 14 ноября 2019 года исковое заявление ООО "Вода и канализация" удовлетворено.

Апелляционным определением Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 23 января 2020 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Мхитарян А.С. ставит вопрос об отмене вынесенных по делу судебных постановлений ввиду существенных нарушений судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права.

В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений в кассационном порядке при рассмотрении кассационной жалобы не усматривается.

Как следует из материалов дела и установлено судом, поставщиком коммунальной услуги - централизованного водоснабжения на территории "адрес" является Общество с ограниченной ответственностью "Вода и канализация". Мхитарян А.С, будучи владельцем здания, является потребителем данной услуги, в связи с чем открыт лицевой счет N.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 2 статьи 548 вышеназванного Кодекса к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть энергию, а потребитель обязуется оплачивать принятую энергию. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (ст. 539 ГК РФ).

Положениями статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что договор считается заключенным с момента первого фактического подключения потребителя к присоединенной сети. Такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 2013 года N 776 "Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод" закреплено, что коммерческий учет воды, сточных вод осуществляется путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета (средствами измерения) воды, сточных вод в узлах учета или расчетным способом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "О водоснабжении и водоотведении".

Установка, замена, эксплуатация и поверка контрольных (параллельных) приборов учета воды, тепловой энергии в составе горячей воды и сточных вод осуществляются в соответствии с процедурами, предусмотренными для установки, замены, эксплуатации и поверки основных приборов учета, предусмотренными настоящими Правилами.

При несогласии представителя абонента или транзитной организации с содержанием акта сверки показаний приборов учета представитель абонента или транзитной организации на акте делает отметку "ознакомлен" и проставляет подпись. Возражения абонента или транзитной организации указываются в акте либо направляются организации, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение, в письменной форме любым способом, позволяющим подтвердить получение документа абонентом или транзитной организацией. В случае отказа представителя абонента или транзитной организации от подписания акта сверки показаний приборов учета такой акт подписывается представителем организации, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение, с отметкой "представитель абонента или организации, осуществляющей транспортировку воды и (или) сточных вод, от подписи отказался".

Акт сверки показаний приборов учета является основанием для осуществления перерасчета объема поданной (полученной) воды и тепловой энергии в составе горячей воды и отведенных (принятых) сточных вод со дня подписания последнего акта сверки показаний приборов учета до дня подписания нового акта.

Пунктом 20 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 644 от 29 июля 2013 года, установлено, что организация водно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором холодного водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду в сроки, порядке и размере, которые определены договором холодного водоснабжения, и соблюдать предусмотренный договором холодного водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В силу пунктов 9, 15, 16, 17 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 2013 года N 776, используемые приборы учета холодной воды должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, действующим на момент ввода приборов учета в эксплуатацию.

По истечении интервала между поверками либо после выхода приборов учета из строя или их утраты, если это произошло до истечения межповерочного интервала, приборы учета, не соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, подлежат поверке либо замене на новые приборы учета.

При расчетном способе коммерческого учета воды применяются: метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения; метод расчетного среднемесячного (среднесуточного, среднечасового) количества поданной (транспортируемой) воды; метод гарантированного объема подачи воды; метод суммирования объемов воды.

Метод расчетного среднемесячного (среднесуточного, среднечасового) количества поданной транспортируемой) воды, используемого на основании показаний прибора лета за последний год, применяется в случае установления факта неисправности такого прибора учета или демонтажа такого прибора учета в связи с его поверкой, ремонтом или заменой, но не более чем в течение 60 тней после установления факта неисправности прибора учета или демонтажа прибора учета. В случае если период работы прибора учета составляет менее 1 года, то используются данные прибора учета за фактический период его работы. В случае если фактический период работы прибора учета составляет менее 60 дней, то метод расчетного среднемесячного (среднесуточного, среднечасового) количества поданной (транспортируемой) воды не применяется.

Метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к нейтрализованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1, 2 тетра в секунду используется через 60 дней со дня возникновения неисправности прибора учета (в том числе непроведения поверки после стечения межповерочного интервала) или демонтажа прибора учета до проведения допуска прибора учета к эксплуатации либо поверки без пемонтажа прибора учета.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Пунктом 30 Постановления Правительства РФ от 29 июля 2013 года N 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" установлено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплаты пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации пеней признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Разрешая спор, принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд применил вышеназванные нормы материального права и исходил из того, что ответчик является потребителем услуги централизованного холодного водоснабжения. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика, пользовавшегося коммунальной услугой по водопотреблению объекта "Магазин", образовалась задолженность в размере "данные изъяты" рублей, из которых Мхитаряном А.С. оплачено "данные изъяты" рублей. Суд принял за основу расчет задолженности по оказанной услуге, предоставленной стороной истца, признав его арифметически верным, соответствующим обстоятельствам дела, и отклонил расчет, предоставленный стороной ответчика, установив, что он выполнен без учета требований Правил организации коммерческого учета воды, сточных врд, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N и Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 года N 644.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами мирового судьи.

Доводы кассационной жалобы не могут служить основанием для отмены обжалуемых судебных постановлений в кассационном порядке, поскольку не свидетельствуют о нарушении судом норм материального права, а выражают по существу несогласие с выводами суда и направлены на их переоценку.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

решение мирового судьи судебного участка N 104 Центрального района г. Сочи Краснодарского края от 14 ноября 2019 года, апелляционное определение Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 23 января 2020 года оставить без изменения, кассационную жалобу Мхитаряна Армена Саркисовича - без удовлетворения.

Судья: