Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25 августа 2020 г. по делу N 16-3900/2020

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Конкина И.В., рассмотрев заявление старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Хабаровскому краю, Амурской области, Еврейской автономной области Ряполовой А.Д. об отзыве жалобы на решение Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 13.03.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 8.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации, У С Т А Н О В И Л:

постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Хабаровскому краю, Амурской области, Еврейской автономной области Ряполовой А.Д. от 30.01.2020 N 08-021\2020Х ФГБУ "Центральное жилищно-коммунальное управление" Минобороны России признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 8.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Решением Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 13.03.2020 по делу N 12-28/2020 (12-53/2020) постановление от 30.01.2020 и представление от 30.01.2020 об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, отменены, дело направлено по подведомственности в Управление Росприроднадзора по Республике Бурятия.

В жалобе должностное лицо Ряполова А.Д. просит решение отменить, приводя доводы о его незаконности.

В Восьмой кассационный суд общей юрисдикции от старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Хабаровскому краю, Амурской области, Еврейской автономной области Ряполовой А.Д. поступило заявление об отзыве кассационной жалобы на решение судьи Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 13.03.2020.

Согласно статье 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, в производстве которого находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.

Исходя из правовой позиции, изложенной в пункте 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

Поскольку выраженное волеизъявление заявителя Ряполовой А.Д. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, считаю необходимым ходатайство удовлетворить и прекратить производство по жалобе.

Руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

принять отказ старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Хабаровскому краю, Амурской области, Еврейской автономной области Ряполовой А.Д. от жалобы на решение судьи Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 13.03.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 8.21 КоАП РФ в отношении ФГБУ "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны, производство по жалобе старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Хабаровскому краю, Амурской области, Еврейской автономной области Ряполовой А.Д. прекратить.

Судья И.В. Конкина