Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25 августа 2020 г. по делу N 16-4313/2020

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Конкина И.В., рассмотрев жалобу на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 115 по г. Шелехову и Шелеховскому району Иркутской области от 2 марта 2016 г., вынесенное в отношении Евменова Александра Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 115 по г. Шелехову м Шелеховскому району Иркутской области от 2 марта 2016 г. Евменов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

В жалобе, поданной в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, Евменов А.В. и его защитник Соловьев И.В. просят об отмене постановления, вынесенного в отношении Евменова А.В. по настоящему делу об административном правонарушении, считая его незаконным.

Изучив истребованные материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как усматривается из материалов дела, 24 января 2016 г. в 00 час. 30 мин. в г. Шелехове, в 4 микрорайоне, в районе дома N 97 Евменов А.В. в нарушение п. 2.7. Правил дорожного движения управлял транспортным средством Исудзу Джемини, государственный регистрационный знак N, в состоянии опьянения.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.6); письменными объяснениями понятых (л.д.7, 8) и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 24 января 2016 г. следует, что при проведении освидетельствования с помощью технического прибора АКПЭ-01.01М с заводским номером 1659, дата последней проверки прибора 07.08.2015, у Евменова А.В. установлено состояние опьянения. Результат освидетельствования - 0, 320 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Евменов А.В. согласился, о чем свидетельствует его письменное подтверждение, удостоверенное личной подписью.

Таким образом, мировой судья пришел к обоснованному выводу о совершении Евменовым А.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела мировой судья всесторонне, полно и объективно исследовал все имеющиеся по делу доказательства, проверил их достоверность и допустимость в соответствии со статьями 24.1 и 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вопреки доводам жалобы протокол об административном правонарушении в отношении Евменова А.В. составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и им подписан, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Довод жалобы о том, что описание события правонарушения, приведенное в протоколе об административном правонарушении, не отвечает требованиям закона, поскольку протокол содержит указание на управление транспортным средством с признаками опьянения, что не образует объективную сторону данного административного правонарушения, безоснователен. В протоколе об административном правонарушении в описании события указано на управление автомобилем с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, изменение окраски кожных покровов лица, установлении состояния алкогольного опьянения с применением АКПЭ-01.01М N 1659, показание прибора 0, 320 мг/л, эти действия не содержат уголовнонаказуемого деяния. Описанное событие обоснованно квалифицировано должностным лицом по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Евменова А.В. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

При таких обстоятельствах состоявшееся по делу постановление сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его отмены или изменения не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 115 по г.Шелехову и Шелеховскому району Иркутской области от 2 марта 2016 г, вынесенное в отношении Евменова Александра Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Евменова А.В. и его защитника Соловьева И.В. - без удовлетворения.

Судья И.В.Конкина