Определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 15 сентября 2020 г. по делу N 7У-11664/2020[77-2006/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Шульгиной Л.А, судей Бородкина И.А, Шушаковой С.Г, с участием прокурора Гринченко О.М, осуждённого Лоскутникова К.А, адвоката Кочетковой Е.Л, при секретаре Абдуллаевой Е.Ф.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Лоскутникова К.А. о пересмотре приговора Железнодорожного районного суда г. Читы Забайкальского края от 4 декабря 2019 года, которым

Лоскутников Константин Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", судимый:

9 июня 2014 года приговором Калганского районного суда Забайкальского края по ч. 2 ст. 162 УК РФ, с применением ч. 6 ст. 88 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в воспитательной колонии, освобожден от наказания 21 июля 2016 года по отбытии срока наказания; решением Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 27 апреля 2016 года установлен административный надзор на 2 года;

2 июня 2017 года приговором Железнодорожного районного суда г. Читы Забайкальского края по п.п. "в, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы в доход государства; постановлением Железнодорожного районного суда г. Читы Забайкальского края от 18 декабря 2018 года наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком 1 месяц 19 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытии наказания 9 января 2019 года;

11 июля 2019 года приговором Черновского районного суда г. Читы Забайкальского края по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, в срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с 23 июня 2019 года до дня вступления приговора в законную силу, то есть по 22 июля 2019 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

11 ноября 2019 года приговором Центрального районного суда г. Читы Забайкальского края по п.п. "б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений (с наказанием по приговору от 11 июля 2019 года) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 11 ноября 2019 года до дня вступления приговора в законную силу, время содержания под стражей по приговору от 11 июля 2019 года с 11 июля 2019 года по 22 июля 2019 года, отбытое наказание по приговору от 11 июля 2019 года с 23 июля 2019 года по 10 ноября 2019 года, осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Центрального районного суда г. Читы от 11 ноября 2019 года окончательно назначено наказание 2 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

до вступления приговора в законную силу избрана мера пресечения в виде заключения под стражу; взят под стражу в зале суда;

зачтено в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей по настоящему делу с 4 декабря 2019 года и до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима;

зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей по приговору Черновского районного суда г. Читы от 11 июля 2019 года с 23 июня 2019 года по 22 июля 2019 года включительно, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания; отбытое наказание по приговору Черновского районного суда г. Читы от 11 июля 2019 года с 23 июля 2019 года по 10 ноября 2019 года; время содержания под стражей по приговору Центрального районного суда г. Читы от 11 ноября 2019 года с 11 ноября 2019 года по 3 декабря 2019 года включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взысканы с Лоскутникова К.А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику, за оказание юридической помощи по назначению в размере 9450 рублей.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался, вступил в законную силу 17 декабря 2019 года.

Заслушав доклад судьи Шульгиной Л.А, изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание вынесенного судебного решения, доводы кассационной жалобы осужденного, выслушав осужденного Лоскутникова К.А. и адвоката Кочеткову Е.Л, поддержавших доводы жалобы, выступление прокурора Гинченко О.М, полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Лоскутников К.А. признан виновным и осужден за тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Лоскутников К.А. выражает несогласие с судебным решением в части назначенного наказания. Просит с учетом признания им вины и раскаяния в содеянном снизить назначенное наказание или назначить более мягкое наказание. Кроме того, обращает внимание на то, что отбыл 1/3 срока назначенного наказания.

В возражениях на кассационную жалобу прокурор просит приговор оставить без изменения, а доводы кассационной жалобы без удовлетворения.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходи к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По данному уголовному делу таких нарушений не допущено.

Выводы суда о виновности осужденного Лоскутникова К.А. в совершении преступления, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, являются верными, основанными на тщательно исследованных в судебном заседании доказательствах, которые были проверены и объективно оценены судом в полном соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела по существу, с соблюдением принципов презумпции невиновности и свободы оценки доказательств.

Квалификация действий осужденного Лоскутникова К.А. по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ соответствует установленным судом фактическим обстоятельствам дела и является правильной.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не допущено.

Вопреки доводам жалобы наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ. При этом суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, а также обстоятельства, смягчающие наказание - частичное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие у него заболеваний, принесение извинений потерпевшей, отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений, а также влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи и назначил наказание с применением правил ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Вопреки доводам жалобы, судом учтены все установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства.

Выводы суда о назначении наказания в виде лишения свободы и об отсутствии оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ в приговоре должным образом мотивированы, являются правильными. Требования ч. 5 ст. 69 УК РФ судом соблюдены.

При таких обстоятельствах оснований для признания назначенного осужденному наказания несправедливым вследствие своей суровости не имеется.

Обращение в кассационной жалобе осужденного на отбытие им 1/3 срока назначенного наказания основанием для смягчения назначенного наказания не является, вместе с тем влечет для осужденного иные правовые последствия, которые разрешаются в порядке исполнения приговора.

Местом отбывания наказания осужденному Лоскутникову К.А. судом правильно определена исправительная колония строгого режима.

Существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, влекущих отмену или изменение судебного решения, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.13-401.16 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Железнодорожного районного суда г. Читы Забайкальского края от 4 декабря 2019 года в отношении Лоскутникова Константина Анатольевича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Л.А. Шульгина

Судьи И.А. Бородкин

С.Г. Шушакова