Определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 15 сентября 2020 г. по делу N 7У-11752/2020[77-1991/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Карасевой Т.Д, судей Шульгиной Л.А, Бородкина И.А, с участием прокурора Богдан А.И, осужденного Ильина В.В. (система видеоконференц-связи), адвоката Сбоева С.Г, при секретаре Бинчук А.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу (основную и дополнительные) осужденного Ильина В.В. на приговор Ленинского районного суда г. Томска от 10 февраля 2020 года.

Приговором Ленинского районного суда г. Томска от 10 февраля 2020 года

Ильин В. В, "данные изъяты"

- 25 октября 2016 года приговором Ленинского районного суда г. Томска по п. "а" ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы;

- 1 декабря 2016 года приговором Ленинского районного суда г. Томска по п. "г" ч. 2 ст. 161, п. "а" ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 25 октября 2016 года), к 2 годам 10 месяцам лишения свободы;

- 20 июля 2017 года приговором Ленинского районного суда г. Томска по ч. 1 ст. 264 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 1 декабря 2016 года) к 3 годам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года;

- 28 марта 2018 года приговором мирового судьи судебного участка N 3 Ленинского судебного района г. Томска по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 20 июля 2017 года) к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года; освобожденного 27 августа 2018 года с заменой неотбытого срока лишения свободы на ограничение свободы сроком 1 год 2 месяца 4 дня (неотбытый срок наказания на 10 февраля 2020 года 19 дней), осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. ст. 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения назначенных наказаний, к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка N 3 Ленинского судебного района г. Томска от 28 марта 2018 года, и окончательно назначить Ильину В.В. 2 года 5 дней лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 6 месяцев 17 дней.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался.

Заслушав доклад судьи Карасевой Т.Д, изложившей содержание вынесенного судебного решения, доводы кассационной жалобы, выступления осужденного Ильина В.В. и адвоката Сбоева С.Г, поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Богдан А.И, полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

По приговору Ильин В.В. признан виновным в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Дело рассмотрено в особом порядке.

В кассационной жалобе (основной и дополнительных) осужденный Ильин В.В. указывает на незаконность и суровость приговора.

Указывает на то, что приговор от ДД.ММ.ГГГГ постановлен без его участия.

Суд необоснованно установилрецидив преступлений в его действиях. Кроме того суд повторно назначил наказание с приговором от ДД.ММ.ГГГГ.

Просит приговор отменить.

В возражениях на кассационную жалобу прокурор просит отказать в ее удовлетворении.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Ильина В.В, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По данному уголовному делу таких нарушений не допущено.

Судом законно и обоснованно уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Как видно из протокола судебного заседания, процедура применения особого порядка судебного разбирательства судом не была нарушена и проведена в строгом соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ. Ильин полностью согласился с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознавал последствия постановления приговора именно в таком порядке.

Из материалов дела усматривается, что обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Ильина В.В. правильно квалифицированы судом по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Все установленные смягчающие наказание обстоятельства в полном объеме учтены судом при решении вопроса о назначении наказания.

Суд правильно установилв действиях осужденного рецидив преступлений, учел его в качестве отягчающего обстоятельства и назначил наказание с применением правил ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Также обоснованно суд назначил Ильину В.В. наказание на основании ст. 70 УК РФ с приговором от ДД.ММ.ГГГГ, в который вошло совокупное наказание, ранее назначенное на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором от ДД.ММ.ГГГГ, куда аналогично вошло назначенное наказание по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы жалобы о незаконности приговора от ДД.ММ.ГГГГ не могут быть предметом проверки при рассмотрении кассационной жалобы на приговор от ДД.ММ.ГГГГ.

По мнению судебной коллегии назначенное осужденному Ильину В.В. наказание, по своему виду и размеру является справедливым и соразмерным содеянному, отвечает целям исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Таким образом, существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела и влекущих изменение или отмену судебных решений по данному делу, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.13, 401.14, 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Ленинского районного суда г. Томска от 10 февраля 2020 года в отношении Ильина В. В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Ильина В.В. - без удовлетворения.

Председательствующий Т.Д. Карасева

Судьи Л.А. Шульгина

И.А. Бородкин