Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
Председательствующего Павлова Р.Г, судей Гринсона Е.М, Першиной Т.Ю, с участием прокурора Пахирко А.В, осуждённого Бараневича Н.Н, адвоката Каплановой В.О, при секретаре Амент А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Бараневича Н.Н. на приговор Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 26 августа 2019 года, которым
Бараневич Николай Николаевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", судимый:
8 августа 2008 года Таштагольским городским судом Кемеровской области по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы.
ноября 2009 года условно-досрочно освобождён на 1 год 4 месяца 21 день по постановлению Ленинск-Кузнецкого городского суда от 18 ноября 2009 года;
4 декабря 2012 года Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по п. "б" ч. 2 ст. 131, п. "б" ч. 2 ст. 132, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 8 августа 2008 года назначено 8 лет лишения свободы.
Освобождён 10 мая 2018 года по отбытию срока наказания.
Решением Кировского районного суда г. Кемерово от 2 апреля 2018 года установлен административный надзор, - осуждён по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
Срок отбывания наказания исчислен с момента вступления приговора в законную силу.
В срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с 26 августа 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 5 ноября 2019 года приговор изменён.
Исключено из приговора указание о признании в качестве отягчающего наказание обстоятельства наличие в действиях Бараневича Н.Н. особо опасного рецидива.
Заслушав доклад судьи Павлова Р.Г, мнение осуждённого Бараневича Н.Н, адвоката Каплановой В.О, поддержавших доводы кассационной жалобы, заключение прокурора Пахирко А.В, возражавшего против их удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Бараневич Н.Н. осуждён за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Преступление совершено 7 апреля 2019 года в Новокузнецком районе Кемеровской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осуждённый Бараневич Н.Н. выражает несогласие с назначенным наказанием, считает его несправедливым, чрезмерно суровым, несоответствующим требованиям ст. 6, 60 УК РФ.
По мнению осуждённого, внесённые апелляционным определением изменения влекут смягчение назначенного наказания.
Просит приговор изменить, снизить срок наказания.
В возражениях на кассационную жалобу прокурор Новокузнецкого района Кемеровской области Долгих Р.Е. просит судебные решения в отношении Бараневича Н.Н. оставить без изменения.
Судебная коллегия, проверив представленное уголовное дело в порядке сплошной кассации, изучив доводы кассационной жалобы, возражений на них, выслушав участников процесса, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке в соответствии с главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства. Суд пришёл к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия осуждённого Бараневича Н.Н. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 111 УК РФ и соответствуют предъявленному обвинению.
Вывод суда о наличии в действиях Бараневича Н.Н. отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений и определение его вида, как особо опасный, соответствует положениям ст. 18 и п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ.
Вместе с тем, приговор подлежит изменению.
Как следует из материалов дела, у Бараневича Н.Н. имелись две непогашенных судимости за совершение тяжких преступлений. Однако при назначении наказания в качестве данных о личности суд учёл, в том числе, наличие у осуждённого судимостей за особо тяжкие преступления, что не соответствует материалам дела и является существенным нарушением положений ч. 1 ст. 68 УК РФ, поскольку данное обстоятельство повлияло на определение размера наказания.
Допущенное нарушение не было устранено и судом апелляционной инстанции, что влечёт изменение судебных решений со смягчением наказания.
Других оснований для смягчения наказания не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13 - 401.15 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 26 августа 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 5 ноября 2019 года в отношении Бараневича Н.Н. изменить, исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание о наличии судимостей за особо тяжкие преступления.
Смягчить назначенное Бараневичу Н.Н. по ч. 1 ст. 111 УК РФ наказание до 2 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
В остальной части судебные решения оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.
Председательствующий Р.Г. Павлов
Судьи Е.М. Гринсон
Т.Ю. Першина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.