Определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 31 июля 2020 г. по делу N 7У-9416/2020[77-1497/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Самойлова Ю.В, судей Бородкина И.А, Шульгиной Л.А, при секретаре Коровкиной Т.В, с участием

осужденного Береснева В.В, прокурора Вязигиной Н.В, адвоката Беляевой О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Береснева В.В. на приговор Октябрьского районного суда г. Томска от 11 июля 2019 года.

Заслушав доклад председательствующего, пояснения осужденного Береснева В.В, его адвоката Беляевой О.В, поддержавших доводы кассационной жалобы, выступление прокурора, полагавшей, что судебное решение подлежит отмене, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Октябрьского районного суда г. Томска от 11 июля 2019 года

Береснев Владимир Викторович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" Республики Казахстан, судимый:

- 6 ноября 2014 года Октябрьским районным судом г. Томска (с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Томска от 5 октября 2016 года) по п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "б" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 преступления), в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы в ИК общего режима. Освобожден по отбытию наказания 27 октября 2016 года, осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 3 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания постановлено исчислять с момента фактического задержания Береснева В.В, находящегося в розыске.

В апелляционном порядке указанный приговор не обжалован.

В кассационной жалобе осужденный Береснев В.В. считает приговор подлежащим отмене на основании ч. 7 ст. 247, ч. 2 ст. 401.15 УПК РФ, поскольку приговор постановлен заочно, не было обеспечено его право на участие в суде и на представление доказательств, что повлияло на назначенное ему наказание.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. ч. 5, 7 ст. 247 УПК РФ в исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу.

Как следует из материалов уголовного дела, суд пришел к обоснованному выводу о том, что Береснев В.В. скрылся от суда, поскольку не явился в судебное заседание по вызову суда, об уважительности причин неявки суд не уведомил, на телефонные звонки не отвечал, по месту жительства не находился, о местонахождении суд не известил, чем нарушил ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. В связи с этим по ходатайству государственного обвинителя постановлением суда 18 сентября 2018 года Береснев В.В. был объявлен в розыск, в отношении него была изменена мера пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Мерами розыска его местонахождение не было установлено. Поэтому уголовное дело было рассмотрено судом в порядке ч. 5 ст. 247 УПК РФ в отсутствие подсудимого, уклонявшегося от явки в суд, по уголовному делу о тяжком преступлении.

Исходя из положений ч. 7 ст. 247 УПК РФ приговор, вынесенный в отношении лица заочно, отменяется по ходатайству осужденного или его защитника в порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ, в том случае, если такое лицо в результате розыска задержано либо прекратило скрываться и добровольно явилось в суд. Судебное разбирательство в таком случае проводится в обычном порядке.

20 октября 2019 года Береснев В.В. задержан и в настоящее время содержится в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области.

Согласно ч. 2 ст. 401.15 УПК РФ устранение обстоятельств, указанных в ч. 5 ст. 247 УПК РФ, при наличии ходатайства осужденного или его защитника является основанием отмены приговора при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке.

При таких обстоятельствах приговор подлежит отмене, а дело - передаче в Октябрьский районный суд г. Томска на новое рассмотрение.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе осужденного, подлежат проверке при новом рассмотрении уголовного дела.

Вместе с тем, принимая решение об отмене приговора с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство, в целях охраны прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства и надлежащего проведения судом первой инстанции судебного разбирательства в разумные сроки, с учетом требований ст. ст. 97, 99, 108 УПК РФ (тяжести и конкретных обстоятельств предъявленного обвинения, данных о личности, иных обстоятельств, указанных в ст. 99 УПК РФ, в том числе - обвиняется в совершении тяжкого преступления, скрывался от суда), судебная коллегия считает необходимым избрать Бересневу В.В. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 3 месяца, то есть до 31 октября 2020 года. Оснований для избрания ему иной меры пресечения судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Октябрьского районного суда г. Томска от 11 июля 2019 года в отношении Береснева Владимира Викторовича отменить, уголовное дело передать в Октябрьский районный суд г. Томска на новое судебное рассмотрение иным составом суда.

Избрать в отношении Береснева Владимира Викторовича меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 3 месяца, то есть до 31 октября 2020 года.

Председательствующий Ю.В. Самойлов

Судьи: И.А. Бородкин

Л.А. Шульгина