Определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23 сентября 2020 г. по делу N 7У-9567/2020[77-2022/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Зыкина С.В.

судей Зориной С.А, Пелёвина С.А.

с участием

прокурора Чуриновой И.С.

осужденного Шарова П.М.

адвоката Холкина А.С.

при секретаре Коваль А.Н, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Новосибирской области Мищенко И.А. на приговор Советского районного суда г. Новосибирска от 22 сентября 2016 года.

Заслушав доклад председательствующего судьи Зыкина С.В, мнение прокурора Чуриновой И.С, просившей об удовлетворении кассационного представления, а также объяснения осужденного Шарова П.М. и адвоката Холкина А.С, не возражавших против удовлетворения кассационного представления, судебная коллегия

установила:

приговором Советского районного суда г. Новосибирска от 22 сентября 2016 года

Шаров Павел Михайлович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "данные изъяты", судимый:

- 05 августа 2008 года приговором Советского районного суда г. Новосибирска по ч. 1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы. 25 ноября 2011 года освобожден по отбытию наказания;

- 02 июня 2016 года приговором мирового судьи шестого судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска по ч.1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы, осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде 13 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, к наказанию, назначенному данным приговором, частично присоединено наказание, назначенное Шарову П.М. приговором мирового судьи шестого судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска от 02 июня 2016 года, и окончательно назначено наказание в виде 14 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 22 сентября 2016 года, при этом в срок отбывания наказания зачтено время содержания Шарова П.М. под стражей в период с 07 февраля 2016 года по 21 сентября 2016 года, включительно.

В суде апелляционной инстанции вышеуказанный приговор не обжалован.

В кассационном представлении заместитель прокурора Новосибирской области Мищенко И.А. просит изменить приговор Советского районного суда г.Новосибирска от 22 сентября 2016 года со смягчением Шарову П.М. наказания, в связи с допущенным существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела, мотивируя тем, что назначая Шарову окончательное наказание по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, суд фактически применил принцип назначения наказания по совокупности приговоров, установленный ст. 70 УК РФ, чем ухудшил положение осужденного.

Проверив материалы дела, заслушав участников судебного заседания и обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Приговором суда Шаров П.М. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшей.

Преступление совершено 06 февраля 2016 года на территории Советского района г. Новосибирска при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Судебная коллегия находит выводы суда первой инстанции о виновности Шарова П.М. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшей, правильными, основанными на исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательствах, в частности, показаниях самого осужденного Шарова П.М, данных им в ходе судебного следствия, пояснившего об обстоятельствах произошедшего конфликта с потерпевшей, в ходе которого он нанес последней множественные ножевые ранения в область обеих рук, которыми она закрывалась от его ударов. Вина Шарова в совершенном преступлении также подтверждается показаниями свидетелей "данные изъяты", являвшихся очевидцами совершения Шаровым П.М. насильственных действий в отношении потерпевшей, а также свидетелей "данные изъяты" потерпевшей "данные изъяты", чьи показания подробно изложены в приговоре суда.

Вышеуказанные показания согласуются между собой и объективно подтверждаются письменными доказательствами, приведенными в приговоре, в том числе заключением эксперта, согласно которого у потерпевшей обнаружены множественные телесные повреждения в виде колото-резанных ранений обеих рук с повреждением локтевой и лучевой артерий, мышц, сухожилий, причинившие тяжкий вред здоровью и состоящие в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти.

Совокупность указанных выше, а также других, приведенных в приговоре доказательств, позволили суду прийти к обоснованному выводу о виновности Шарова П.М. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшей, а также о правильности квалификации его действий по ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Между тем, приговор подлежит изменению, в связи с допущенными судом существенными нарушениями уголовного закона, повлиявшими на исход дела.

Согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ, если после вынесения приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора по первому делу, то наказание назначается по правилам ч. 2 или ч. 3 ст. 69 УК РФ, предусматривающим применение принципа поглощения менее строгого наказания более строгим, либо принципа полного или частичного сложения назначенных наказаний.

Однако по данному делу указанные требования закона судом должным образом не соблюдены.

Как следует из материалов уголовного дела, назначая Шарову П.М. окончательное наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений, суд к назначенному настоящим приговором наказанию частично присоединил наказание, назначенное осужденному приговором мирового судьи шестого судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска от 02 июня 2016 года.

Таким образом, суд фактически применил правила ст. 70 УК РФ, предусматривающие назначение наказания по совокупности приговоров, чем ухудшил положение осужденного.

Указанное нарушение уголовного закона в силу ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ является существенным, повлиявшим на исход дела.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает необходимым изменить приговор Советского районного суда г. Новосибирска от 22 сентября 2016 года, назначив Шарову П.М. окончательное наказание по ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, которое с учетом указанного улучшения его положения подлежит соразмерному смягчению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14, ст. 401.15, ст. 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Советского районного суда г. Новосибирска от 22 сентября 2016 года в отношении Шарова Павла Михайловича изменить.

Считать Шарова Павла Михайловича осужденным по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде 13 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного по данному приговору наказания с наказанием по приговору мирового судьи шестого судебного участка Советского судебного района г.Новосибирска от 02.06.2016 года, окончательно назначить Шарову П.М. наказание в виде 13 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Кассационное представление заместителя прокурора Новосибирской области Мищенко И.А. удовлетворить.

Председательствующий С.В. Зыкин

Судьи С.А. Зорина

С.А. Пелёвин