Определение СК по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25 августа 2020 г. по делу N 8Г-12297/2020[88-13620/2020]

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Зайцевой Е.Н, судей Ковалевской В.В, Благодатских Г.В.

с участием старшего прокурора восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Афонина А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 38RS0033-01-2019-002186-08 по иску Министерства обороны Российской Федерации к Николаевой И.В, Николаеву А.В. о прекращении права пользования занимаемого жилого помещения, выселении из жилого помещения без предоставления иного жилого помещения, снятии с регистрационного учета, возложении обязанности сдать жилое помещение в установленном порядке, встречному иску Николаевой И.В. к Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о признании права пользования, возложении обязанности обеспечить жилым помещением

по кассационной жалобе Николаевой И.В. на решение Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 22 ноября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 10 марта 2020 г.

Заслушав доклад судьи Ковалевской В.В, выслушав заключение прокурора Афонина А.В, полагавшего кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к Николаевой И.В, Николаеву А.В. о прекращении права пользования занимаемого жилого помещения, выселении из жилого помещения без предоставления иного жилого помещения, снятии с регистрационного учета, возложении обязанности сдать жилое помещение в установленном порядке, ссылаясь на то, что в целях реализации п. 8 приказа Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ N "Об утверждении Положения о департаменте жилищного обеспечения Министерства обороны РФ" в части осуществления проверки использования по назначению жилых помещений специализированного жилищного фонда Министерства обороны РФ и в целях выявления лиц, незаконно их занимающих, ФГКУ "Центральное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ проведена проверка использования жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес". Собственником спорного жилого помещения является Российская Федерация в лице Министерства обороны РФ. На праве оперативного управления жилое помещение закреплено за ФГКУ "Сибирское территориальное управления имущественных отношений Министерства обороны РФ" (далее ФГКУ "Сибирское ТУИО" Министерства обороны РФ), отнесено к специализированному жилому фонду Вооруженных Сил РФ. В ходе проверки работниками ФГКУ "Центральное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ установлено, что в спорном жилом помещении проживает Николаева И.В, документы на вселение отсутствуют. Николаев А.В. в спорном жилом помещении не проживает, с регистрационного учета не снят. Ответчики в трудовых отношениях с Министерством обороны РФ не состоят, правом на обеспечение жилым помещением по линии Министерства обороны РФ не обладают, на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях не состоят.

Приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ N общежитие, расположенное по адресу: "адрес", признано аварийным и подлежащим сносу. ФГКУ "Центральное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков направлены уведомления, согласно которым ответчики не имеют право проживания в служебном жилом фонде Министерства обороны РФ и обязаны освободить занимаемое жилое помещение, подлежат выселению. Ответчики незаконно удерживают и проживают в служебном жилом помещении, которое является собственностью Российской Федерации. На основании изложенного, Министерство обороны РФ, просило суд выселить Николаеву И.В, Николаева А.В. из жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес"; обязать Николаеву И.В, Николаева А.В. сдать в установленном порядке жилое помещение, расположенное по адресу: "адрес" по акту с передачей ключей от указанного жилого помещения и с соответствующими документами, подтверждающими закрытие лицевого счета на квартиру, начальнику ФГКУ "Сибирское ТУИО" Министерства обороны РФ; снять Николаеву И.В, Николаева А.В. с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: "адрес"

Николаева И.В. обратилась в суд со встречным иском к Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о признании права пользования, возложении обязанности обеспечить жилым помещением, ссылаясь на то, что состоит на учете в качестве нуждающейся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма, как малоимущая. Является пенсионером по старости, а значит, не может быть выселена. На основании изложенного Николаева И.В. просила суд признать за ней право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: "адрес" на условиях договора найма специализированного жилого помещения; возложить обязанность на Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ по предоставлению жилого помещения Николаевой И.В. на условиях договора специализированного найма взамен жилого помещения, признанного аварийным.

Решением Куйбышевского районного суда г.Иркутска от 22 ноября 2019 г. исковые требования Министерства обороны Российской Федерации удовлетворены частично; Николаева И.В, Николаев А.В. признаны прекратившими право пользования жилым помещением, по адресу: "адрес". Николаева И.В. выселена из жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес" Николаева И.В, Николаев А.В. снят с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: "адрес" на Николаеву И.В, Николаева А.В. возложена обязанность сдать в установленном порядке жилое помещение, расположенное по адресу: "адрес", по акту с передачей ключей от указанного жилого помещения и с соответствующими документами, подтверждающими закрытие лицевого счета на квартиру, начальнику ФГКУ "Сибирское территориальное управления имущественных отношений" Министерства обороны РФ; с Николаевой И.В, Николаева А. В. в бюджет г. Иркутска взыскана государственная пошлина в размере 300 рублей, по 150 рублей с каждого; вВ удовлетворении исковых требований Министерства обороны Российской Федерации в остальной части отказано; в удовлетворении встречного искового заявления Николаевой И. В. к Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о признании права пользования жилым помещением по адресу: "адрес" на условиях договора найма специализированного жилого помещения, возложении обязанности на Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по предоставлению жилого помещения Николаевой И.В. на условиях договора найма специализированного жилого помещения, отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 10 марта 2020 г. решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Николаевой И.В. ставится вопрос об отмене обжалуемых судебных постановлений в связи с существенными нарушениями норм материального права. Кассатор выражает несогласие с выводами суда о том, что ее право на вселения в спорное жилое помещение не является производным от права ее бывшего супруга, об отсутствии у нее законных оснований для проживания в спорном жилом помещении, полагает, что судом не применена подлежавшая применению к спорным правоотношениям ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации, со стороны истца имело место бездействие, поскольку не принимались меры к заключению договора специализированного найма жилого помещения, а также усматривает в действиях истца признаки злоупотребления правом, поскольку истцом признавались сложившиеся с ней правоотношения по пользованию жилым помещением до тех пор, пока здание не пришло в аварийное состояние.

Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

В соответствии с ч. 5 ст. 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции рассмотрела дело при данной явке.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив законность обжалуемых судебных актов в соответствии с ч. 1 ст. 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений по делу с учетом доводов кассационной жалобы не установлено.

Как установлено судом, и следует из материалов дела, Николаева И.В. проживает в жилом помещении по адресу: "адрес" которое является собственностью Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации.

На основании приказа Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ N "О закреплении недвижимого имущества на праве оперативного управления за ФГУ "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ указанный объект закреплен на праве оперативного управления за ФГУ "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ.

В соответствии приказом заместителя Министра обороны РФ N от ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный дом, расположенный по адресу: "адрес" признан аварийный и подлежащим сносу.

"данные изъяты"

"данные изъяты"

Николаева И.В. и Николаев А.В. зарегистрированы по адресу: "адрес" ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в адрес командира N направлено ходатайство N о дальнейшем проживании Николаевой И.В. по адресу: "адрес".

Разрешая спор, суд первой инстанции руководствовался ст. 5, 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации", ст. 6, ст. 105, ст. 108, ст. 110 Жилищного кодекса РСФСР (действовавшего на момент предоставления спорной комнаты), ст. 35, ст. 103, ч. 2 ст. 105 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 41, п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", исходил из того, что договор найма жилого помещения в отношении спорного жилого помещения с Николаевой И.В. заключен не был; Николаева И.В. с ДД.ММ.ГГГГ работает в ФГУП "Почта России", военнослужащей не являлась, на момент вселения в спорное жилое помещение уже не являлась супругой военнослужащего; Николаев А.В. в трудовых отношениях с Министерством обороны РФ не состоял, в спорном помещении не проживает, проживает с семьей в жилом помещении по месту пребывания; Николаева И.В. и Николаев А.В. не состояли на учете в администрации г..Иркутска в качестве граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемым по договорам социального найма; ДД.ММ.ГГГГ Николаева И.В. признана малоимущей и принята на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях; в связи с чем суд пришел к выводу, что ответчики не относятся к категории граждан, на которых распространяется положение ст. ст. 108, 110 Жилищного кодекса Российской Федерации, не относятся к лицам, указанным в ч. 2 ст. 103 Жилищного кодекса Российской Федерации, не имеют права пользования спорным жилым помещением, подлежат признанию прекратившими право пользования им, снятию с регистрационного учета, а Николаева И.В. выселению из него. В связи с недоказанностью Николаевой И.В. факта наличия решения об обеспечении Николаевой И.В. и членов ее семьи спорным жилым помещением как лица, состоящего на учете нуждающихся в жилых помещениях, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для

удовлетворения встречного иска о признании за Николаевой И.В. права пользования жилым помещением на условиях договора найма специализированного жилого помещения.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции.

Оснований для отмены судебных постановлений по доводам кассационной жалобы не усматривается.

Содержащиеся в обжалуемых судебных актах выводы судов соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и действующему законодательству.

Доводы кассационной жалобы сводятся к несогласию с выводами суда и направлены на переоценку установленных судом обстоятельств. Вместе с тем оценка исследованных доказательств отнесена законом к компетенции судов первой и второй инстанций, тогда как суд кассационной инстанции в силу норм главы 41 ГПК РФ правом переоценки доказательств и установления иных фактических обстоятельств не наделен.

Нарушения требований статей 56, 59, 60, 67 ГПК РФ при оценке судом доказательств допущено не было; всем доказательствам дана оценка.

Выводы суда мотивированы и в кассационной жалобе по существу не опровергнуты; нормы материального права судом применены верно; существенных нарушений норм процессуального права не допущено.

Иных доводов, свидетельствующих о допущенных по делу нарушениях норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актов кассационная жалоба не содержит, в связи с чем отсутствуют основания для её удовлетворения.

С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст.390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Куйбышевского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, кассационную жалобу Николаевой И.В. оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи