Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 22 сентября 2020 г. по делу N 8Г-15314/2020[88-14812/2020]

N 88-14812/2020

Номер дела в суде первой инстанции N 2-1286/2020

УИД N 22RS0066-01-2020-000604-26

г. Кемерово 22 сентября 2020 года

Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Соловьева В.Н, рассмотрев материал по заявлению акционерного общества специализированный застройщик "Барнаулкапстрой" о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по гражданскому делу по иску

Санниковой Евгении Юрьевны к акционерному обществу специализированный застройщик "Барнаулкапстрой" о защите прав потребителя

по кассационной жалобе ответчика на определение Железнодорожного районного суда города Барнаула Алтайского края от 12 мая 2020 года и апелляционное определение судьи Алтайского краевого суда от 07 июля 2020 года, установил:

решением Железнодорожного районного суда города Барнаула от 24.03.2020, вступившим в законную силу, частично удовлетворены исковые требования Санниковой Е.Ю, постановлено взыскать с АО СЗ "Барнаулкапстрой" в пользу Санниковой Е.Ю. проценты за пользование денежными средствами в сумме 300 000 руб, убытки в размере 1 669, 16 руб.; компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.; штраф в размере 100 000 руб.

Ответчик обратился с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда на срок до 01.01.2021, ссылаясь на постановление Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 N423 "Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иный финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительства, установленных законодательством о долевом строительстве, и об особенностях включения в реестр проблемных объектов многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости в отношении которых застройщиком более чем на 6 месяцев нарушены сроки завершения строительства (создания) и (или) обязанности по передаче объекта долевого строительства участнику долевого строительства по зарегистрированному договору участия в долевом строительстве".

Определением Железнодорожного районного суда города Барнаула Алтайского края от 12.05.2020, оставленным без изменения апелляционным определением судьи Алтайского краевого суда от 07.07.2020, ответчику предоставлена отсрочка исполнения решения суда на срок до 01.01.2012 в части взысканных процентов, убытков. В удовлетворении заявления об отсрочке решения суда в части взыскания компенсации морального вреда и штрафа отказано.

В кассационной жалобе ответчик просит отменить указанные выше судебные постановления и принять по настоящему делу новое определение, которым заявление удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на неправильное применение судами названного постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 N423.

Кассационная жалоба рассмотрена по правилам части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, проверив в порядке статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемых судебных постановлений, в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.

Разрешая заявление ответчика о предоставлении отсрочки, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, исходил из наличия у ответчика в силу вышеприведенного постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 N423 права на отсрочку исполнения решения суда только в части процентов и убытков, отказав в предоставлении отсрочки исполнения в части компенсации морального вреда и штрафа.

Данный вывод основан на неправильном толковании приведенного нормативного правового акта.

Как видно из пункта 1 постановления от 02.04.2020 N423, отсрочка предоставляется в отношении неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве.

Пунктом 9 статьи 4 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" прямо предусмотрена возможность применения к отношениям, вытекающим из договора, заключенного гражданином - участником долевого строительства исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, законодательства Российской Федерации о защите прав потребителей в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом.

Поскольку возможность применения штрафа и компенсации морального вреда по нормам Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", как мера ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства застройщика, следует из нормы Федерального закона от 30.12.2004 N214-ФЗ, то полагать, что действие постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 N423 не распространяется на штраф и компенсацию морального вреда за нарушение имущественных прав, у судов не имелось, данный вывод основан на ошибочном толковании.

Предоставление отсрочки по нормам приведенного нормативного правового акта не поставлено в зависимость от усмотрения суда и не требует дополнительного исследования обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления.

Обжалованные судебные постановления не могут быть признаны законными. Они приняты с существенным нарушением норм материального права.

При новом апелляционном рассмотрении дела суду следует учесть вышеизложенное, устранить отмеченные недостатки и рассмотреть дело в апелляционном порядке в соответствии с требованиями закона.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

апелляционное определение судьи Алтайского краевого суда от 07 июля 2020 года отменить. Дело направить на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Судья В.Н. Соловьев