Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 05 июня 2020 г. по делу N 16-2295/2020

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Денисов Ю.А., рассмотрев жалобу Мициева Ю.У. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N279 района Вешняки г. Москвы от 01 октября 2019 года и решение Перовского районного суда г. Москвы от 10 декабря 2019 года в отношении Мициева Ю.У. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N279 района Вешняки г. Москвы от 01 октября 2019 года, оставленным без изменения решением Перовского районного суда г. Москвы от 10 декабря 2019 года, Мициев Ю.У. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

В жалобе, поданной во Второй кассационный суд общей юрисдикции, Мициев Ю.У. просит отменить постановления, вынесенные в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считая их незаконными.

Потерпевшие Мициева Н.У. и Мициева И.А. извещены в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче названной выше жалобы, в установленный срок возражения на нее не представили.

Изучение материалов дела и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Мициева Ю.У. к административной ответственности) нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения Мициева Ю.У. к административной ответственности, предусмотренной названной выше нормой, послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении и обжалуемых актах выводы о том, что в 14 часов 00 минут 30 марта 2018 года он, находясь по адресу: г. Москва, ул. Вешняковская, д. 21/26, в холле 3 этажа, подъезда N 3 в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений причинил Мициевой Н.У. и Мициевой И.А. насильственные действия, которые причинили физическую боль, но не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а именно: имея прямой умысел на причинение физической боли потерпевшим, толкнул Мициеву И.А, которая в результате падения получила телесные повреждения в виде ушиба и кровоподтёка левого плеча, ссадины левого локтевого сустава; после чего стал душить Мициеву Н.У, в результате чего причинил ей ссадины в области шеи. Фактические обстоятельства вменяемого Мициеву Ю.У. административного правонарушения подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении (л.д. 59), заявлениями Мициевой Н.У. и Мициевой И.А. по факту нанесения им телесных повреждений (л.д. 3-4), их объяснениями (л.д. 5-6, 9) и иными материалами дела, получившими оценку по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Действия Мициева Ю.У, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании оценки совокупности исследованных судебными инстанциями доказательств.

Порядок и срок привлечения названного лица к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.

Доводы жалобы о том, что возбуждение данное административного дела и проведение административного расследования осуществлено уполномоченным должностным лицом полиции с многочисленными нарушениями, были проверены судом и признаны неубедительными.

Каких-либо неустранимых замечаний, влекущих признание его недопустимым доказательством, протокол об административном правонарушении не содержит.

Административное наказание назначено Мициеву Ю.У. в пределах санкции статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу допущено не было, нормы материального права применены правильно.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17, 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N279 района Вешняки г. Москвы от 01 октября 2019 года и решение Перовского районного суда г. Москвы от 10 декабря 2019 года в отношении Мициева Ю.У. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Мициева Ю.У. - без удовлетворения.

Судья

Второго кассационного суда

общей юрисдикции Ю.А. Денисов