Постановлением Верховного Суда РФ от 9 декабря 2020 г. N 87-АД20-5 настоящее постановление оставлено без изменения
Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Денисов Ю.А., рассмотрев жалобу Ивановой И.Б. на вступившие в законную силу постановление врио начальник отделения N4 ОВМ УМВД России по г. Костроме от 19 июня 2019 года, решение судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 22 августа 2019 года, решение судьи Костромского областного суда от 26 сентября 2019 года, вынесенные в отношении Ивановой И.Б. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьей 18.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ:
постановлением врио начальник отделения N4 ОВМ УМВД России по г. Костроме от 19 июня 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 22 августа 2019 года, решением судьи Костромского областного суда от 26 сентября 2019 года Иванова И.Б. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 18.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
В жалобе, поданной во Второй кассационный суд общей юрисдикции, Иванова И.Б. просит отменить постановления, вынесенные в отношении нее по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 18.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считая их незаконными.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.
Как следует из части 3 статьи 23 Федерального закона от 18.07.2006 N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Ивановой И.Б. к административной ответственности) при убытии иностранного гражданина из гостиницы или из иной организации, оказывающей гостиничные услуги, из санатория, дома отдыха, пансионата, детского оздоровительного лагеря, с туристской базы, из кемпинга, медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь в стационарных условиях, или организации социального обслуживания администрация указанных организаций обязана не позднее двенадцати часов дня, следующего за днем убытия данного иностранного гражданина, в установленном порядке уведомить об этом орган миграционного учета.
В соответствии с частью 4 статьи 18.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, Иванова И.Б. привлечена к административной ответственности за то, что являлась принимающей стороной гражданина Республики Узбекистан Абдусатторова Ж.Г. угли 8 сентября 1993 года рождения, прибывшего 19 марта 2019 года в РФ в порядке, не требующем получения визы, не исполнила свои обязанности по осуществлению миграционного учета, что выразилось в непредставлении сведений об изменении заявленных сроков пребывания в РФ указанного гражданина по адресу: "адрес" течение трех рабочих дней с момента фактического получения патента 20 мая 2019 года, однако установленная Федеральным законом от 18.07.2006 N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" обязанность по своевременному представлению в орган миграционного учета отрывной части уведомления о прибытии иностранного гражданина для снятия его с учета по месту пребывания не исполнила.
Указанное выявлено в ходе проверки, проведенной 4 отделом по вопросам миграции УМВД России по г. Костроме.
Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами, перечисленными в обжалуемых судебных актах, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа
собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса, в том числе время и место совершения административного правонарушения.
Действия Ивановой И.Б. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и миграционного законодательства.
Довод жалобы об отсутствии события административного правонарушения, были проверены судебными инстанциями и были признаны не убедительными.
С выводом о том, что, получив патент 17 мая 2019 года, Абдусатторов Ж.Г. угли увеличил срок своего пребывания на территории Российской Федерации, заявленный им ранее, можно согласиться.
Порядок и срок давности привлечения общества к административной ответственности соблюдены.
Административное наказание назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 4 статьи 18.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для должностных лиц.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
постановление врио начальник отделения N4 ОВМ УМВД России по г. Костроме от 19 июня 2019 года, решение судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 22 августа 2019 года, решение судьи Костромского областного суда от 26 сентября 2019 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 18.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ивановой И.Б. оставить без изменения, жалобу Ивановой И.Б. - без удовлетворения.
Судья
Второго кассационного суда
общей юрисдикции Ю.А. Денисов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.