Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 07 августа 2020 г. по делу N 8Г-15612/2020[88-17112/2020]

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО4., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ФИО2, ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО3 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ

по гражданскому делу по иску ФИО2, ФИО1 к Акционерному обществу СЗ "Мосстройснаб" о защите прав потребителя, установил:

Во Второй кассационный суд общей юрисдикции ДД.ММ.ГГГГ поступила кассационная жалоба ФИО2, ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО3, поданная через Люблинский районный суд "адрес", на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ кассационная жалоба была оставлена без движения, предоставлен срок для устранения недостатков - до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ от истцов ФИО2, ФИО1 поступило заявление о возвращении кассационной жалобы без рассмотрения.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если поступила просьба о возвращении кассационных жалобы, представления.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба ФИО2, ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО3 подлежит возвращению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьей ст. 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

Кассационную жалобу ФИО2, ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО3 и приложенные к ней документы возвратить без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции.

Судья ФИО4