Определение Калужского областного суда от 16 марта 2020 г. по делу N 21-279/2020

Судья Калужского областного суда Боярищева Е.О., изучив жалобу старшего инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Калуге Телкова Дмитрия Николаевича на решение судьи Калужского районного суда Калужской области от 10 февраля 2020 года в отношении Шехова Александра Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ:

постановлением старшего инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Калуге Телкова Д.Н. от 8 декабря 2019 года N Шехов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с названным постановлением должностного лица, Шехов А.А. обжаловал его в районный суд.

Решением судьи Калужского районного суда Калужскйо области от 10 февраля 2020 года постановление старшего инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Калуге Телкова Д.Н. от 8 декабря 2019 года N отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Старший инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Калуге Телков Д.Н. обратился в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области с жалобой на указанное решение по делу об административном правонарушении в отношении Шехова А.А.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и ознакомившись с жалобой, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из представленных материалов следует, что копия решения судьи Калужского районного суда Калужской области от 10 февраля 2020 года была направлена в адрес УМВД России по городу Калуге 14 февраля 2020 года.

Какие-либо данные о получении копии решения либо о возврате конверта с копией решения отправителю - в Калужский районный суд Калужской области в связи с истечением срока хранения в материалах административного дела отсутствуют.

Согласно сведениям, полученным из канцелярии Калужского районного суда Калужской области, копия решения судьи районного суда от 10 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении в отношении Шехова А.А. была получена представителем УМВД России по городу Калуге 17 февраля 2020 года.

Документы, подтверждающие утверждения заявителя о поступлении копии решения судьи районного суда от 10 февраля 2020 года в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Калуге 28 февраля 2020 года, к жалобе не приложены.

Жалоба на решение судьи Калужского районного суда Калужской области от 10 февраля 2020 года направлена по почте старшим инспектором Телковым Д.Н. в районный суд только 2 марта 2020 года, то есть по истечении установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования. При этом ходатайство о восстановлении срока обжалования решения судьи Калужского районного суда Калужской области от 10 февраля 2020 года лицом, подающим жалобу, заявлено не было.

При таких обстоятельствах жалоба старшего инспектора Телкова Д.Н. подлежит возвращению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу старшего инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Калуге Телкова Дмитрия Николаевича на решение судьи Калужского районного суда Калужской области от 10 февраля 2020 года в отношении Шехова Александра Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить без рассмотрения по существу.

Настоящее определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Калужский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья Е.О. Боярищева