Судья Калужского областного суда Плаксина И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника администрации МР "Дзержинский район" Беловой Н.В. на решение судьи Дзержинского районного суда Калужской области от 23 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ, в отношении администрации муниципального района "Дзержинский район", У С Т А Н О В И Л:
Постановлением заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава Дзержинского РОСП УФССП России по Калужской области Пуоджюнене Е.В. от 14 мая 2020 года администрация муниципального района "Дзержинский район" привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, защитник администрации МР "Дзержинский район" Белова Н.В. обратилась в суд с жалобой о его отмене.
Решением судьи Дзержинского районного суда Калужской области от 23 июня 2020 года постановление заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава Дзержинского РОСП УФССП России по Калужской области Пуоджюнене Е.В. от 14 мая 2020 года, оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Калужский областной суд, защитник администрации Белова Н.В. просит решение судьи Дзержинского районного суда Калужской области от 23 июня 2020 года, постановление заместителем начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава Дзержинского РОСП УФССП России по Калужской области от 14 мая 2020 года отменить, как незаконные.
Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно части 1 статьи 17.15 КоАП РФ неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Как видно из материалов дела и установлено судьей, администрация муниципального района "Дзержинский район", являясь должником по исполнительному производству N-ИП, возбужденному на основании исполнительного листа от 03 июля 2019 года, выданного Дзержинским районным судом Калужской области, предмет исполнения которого является возложение на администрацию обязанности в течение двух месяцев с момента вступления настоящего решения в законную силу на автодороге по ул. Кирова (от ул. Стефанова-2 до ул. Орджоникидзе) в г. Кондрово нанести горизонтальную дорожную разметку 1.1, 1.5, 1.6 на участке с 0 км+0 м по 1 км+315 м; установить дорожные знаки 2.1 "Главная дорога" на участке 0 км+839 м и 0 км+970 м; 2.4 "Уступите дорогу" на участке 0 км+839 м и 0 км 970 м при выезде на главную дорогу с второстепенной с ул. Садовая и ул. Школьная; "Дети" и 3.24 "Ограничение максимальной скорости" на участке 1 км+90 м; "Дети" и информационная табличка 8.2.1 "Зона действия", 5.20 "Искусственная неровность" на участке 0 км+180 м; 1.23 "Дети" и информационная табличка 8.2.1 "Зона действия" на участке 0 км+280 м (слева); 5.19.1 и 5.19.2 "Пешеходный переход" на участках 0 к+305 м (справа) 0 км+309 м (слева) и нанести горизонтальную дорожную разметку 1.14.1 (2) "Зебра" на указанном участке.
В установленный срок требования исполнительного документа администрацией в добровольном порядке выполнены не были.
25 октября 2019 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора.
Согласно акту о совершении исполнительных действий от 13 декабря 2019 года, установлен факт не исполнения решения суда.
Постановлением о назначении нового срока от 13декабря 2019 года, должнику установлен срок исполнения решения суда до 17 января 2020 года.
Данные обстоятельства послужили основанием для составления 30 января 2020 года в отношении администрации МР "Дзержинский район" протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных должностным лицом и судьей доказательств, которым дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Доводы жалобы о том, что администрация вызывалась на рассмотрение дела об административном правонарушении по другому исполнительному производству, является не состоятельным, поскольку при рассмотрении дела об административном правонарушение присутствовал защитник администрации МР "Дзержинский район".
В силу положений статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии с частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Доказательств наличия уважительных причин у администрации муниципального района "Дзержинский район" по не исполнению судебного решения, в материалах дела отсутствуют.
При таких обстоятельствах судья правильно пришел к выводу о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ, и виновности администрации муниципального района "Дзержинский район" в его совершении.
Доводы жалобы не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом проверки в суде первой инстанции, и не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы о виновности администрации МР "Дзержинский район" в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ, в связи, с чем подлежат отклонению, как необоснованные.
Постановление о привлечении администрации муниципального района "Дзержинский район" к административной ответственности по части 1 статьи 17.15 КоАП РФ вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного статьей 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено в пределах санкции статьи 17.15 части 1 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств дела и соответствует требованиям статей 3.1, 4.1 КоАП РФ.
При рассмотрении дела нарушений КоАП РФ, влекущих отмену принятого решения, судьей допущено не было, дело рассмотрено всесторонне, полно и объективно, выводы судьи надлежащим образом мотивированы в решении.
Руководствуясь статьями 30.2 - 30.9 КоАП РФ, РЕШИЛ:
решение судьи Дзержинского районного суда Калужской области от 23 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ, в отношении администрации муниципального района "Дзержинский район" оставить без изменения, а жалобу защитника администрации Муниципального района "Дзержинский район" Беловой Н.В. - без удовлетворения.
Судья И.Н. Плаксина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.