Апелляционное постановление Калужского областного суда от 12 августа 2020 г. по делу N 22-900/2020

Калужский областной суд в составе:

председательствующего - судьи ШКУДОВА А.А, при помощнике судьи ГРУШКО И.С, с участием прокурора ПУЧКОВОЙ Л.Н, осужденного КУХАЛЕЙШВИЛИ И.Б, его защитника - адвоката ОРЛОВОЙ М.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Кухалейшвили И.Б. на постановленный в особом порядке судебного разбирательства приговор Козельского районного суда Калужской области от 15 мая 2020 года, которым

Кухайлейшвили И.Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, судимый:

23 августа 2017 года по п. "а" ч.2 ст.158, ч.2 ст.68, ст.73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года.

осужден по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

на основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение Кухалейшвили И.Б. по приговору суда от 23 августа 2017 года.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору суда от 23 августа 2017 года и окончательно Кухалейшвили И.Б. назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в отношении Кухалейшвили И.Б. до вступления приговора суда в законную силу изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, осужденный взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Кухалейшвили И.Б. постановлено исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

На основании п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Кухайлейшвили И.Б. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора суда в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора для отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав объяснения осужденного Кухалейшвили И.Б. и его защитника - адвоката Орловой М.В, поддержавших апелляционную жалобу и просивших изменить приговор суда по её доводам, объяснения прокурора Пучковой Л.Н, возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, суд

УСТАНОВИЛ:

приговором суда Кухалейшвили И.Б. признан виновным в краже, то есть тайном хищении 07 февраля 2020 года чужого (ФИО8) имущества на сумму "данные изъяты" рублей с причинением потерпевшей значительного ущерба.

Преступление согласно приговору совершено Кухалейшвили И.Б. в "адрес" при обстоятельствах, указанных в приговоре.

В судебном заседании осужденный виновным себя признал полностью. Приговор постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный просит изменить приговор суда, смягчить назначенное наказание, указывая, что суд не в полной мере учел перечисленные в приговоре смягчающие его наказание обстоятельства, просит обратить внимание на то, что полностью признал вину, раскаялся в содеянном, явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, возместил потерпевшей причиненный ущерб, имеет заболевания.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного государственный обвинитель - заместитель прокурора Перемышльского района Калужской области Цыбрук В.В. просит оставить её без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на нее суд приходит к следующим выводам.Судебное заседание по делу судом первой инстанции проведено в соответствии с требованиями ст.316 УПК РФ в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при наличии ходатайства осужденного Кухалейшвили И.Б. и его согласии с предъявленным обвинением.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке судом первой инстанции соблюдены.

Описательно-мотивировочная часть приговора содержит описание преступного деяния, с обвинением в совершении которого согласился осужденный, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Учитывая предъявленное обвинение, с которым согласился осужденный, действия Кухалейшвили И.Б. судом квалифицированы правильно.

Требования закона при назначении наказания осужденному Кухалейшвили И.Б. судом первой инстанции соблюдены.

Наказание, назначенное осужденному Кухалейшвили И.Б. с учетом общественной опасности содеянного и всех обстоятельств дела, личности осужденного, смягчающих его наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, является справедливым.

При назначении наказания и определении его размера судом первой инстанции в полной мере и верно учтены все обстоятельства, имеющие значение, в том числе и те, на которые осужденный ссылается в апелляционной жалобе.

Вывод суда о невозможности сохранения условного осуждения Кухалейшвили И.Б. по приговору суда от 23 августа 2017 года является обоснованным.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности осужденного и его поведении в период испытательного срока, суд обоснованно на основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменил условное осуждение Кухалейшвили И.Б. по приговору от 23 августа 2017 года и назначил ему окончательное наказание на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.

Оснований для признания назначенного Кухалейшвили И.Б. наказания несправедливым вследствие чрезмерной суровости как за совершенное преступление, так и по совокупности приговоров, не имеется.

Поэтому оснований для смягчения назначенного Кухалейшвили И.Б. наказания, как об этом ставится вопрос в апелляционной жалобе, суд не находит.

Органами следствия при производстве предварительного расследования и судом при рассмотрении уголовного дела в судебном заседании каких-либо нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение приговора, допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28-389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Козельского районного суда Калужской области от 15 мая 2020 года в отношении Кухайлейшвили И.Б. оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции.

Председательствующий: