Апелляционное постановление Калужского областного суда от 12 августа 2020 г. по делу N 22-902/2020

Калужский областной суд в составе:

председательствующего - судьи ШКУДОВА А.А, при помощнике судьи ГРУШКО И.С, с участием прокурора ПУЧКОВОЙ Л.Н, защитника осужденного - адвоката ОРЛОВОЙ М.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Алешина А.И. на постановленный в особом порядке судебного разбирательства приговор Калужского районного суда Калужской области от 19 июня 2020 года, которым, Алешин А.И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, судимый:

30 октября 2013 года по п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ (9 эпизодов), ч.3 ст.30, п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ (2 эпизода), пп. "а", "в" ч.2 ст.158 УК РФ (2 эпизода), ч.3 ст.30, п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ, п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ (12 эпизодов), ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден из мест лишения свободы 19 июля 2016 года условно-досрочно на срок 6 месяцев 8 дней, осужден по ст.264.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 года с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Алешину А.И. постановлено исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Мера пресечения в отношении Алешина А.МИ. до вступления приговора суда в законную силу избрана в виде заключения под стражу, Алешин А.И. взят под стражу в зале суда.

На основании п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ Алешину А.И. зачтено в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с 19 июня 2020 года до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав объяснения защитника осужденного - адвоката Орловой М.В, поддержавшей апелляционную жалобу, просившей изменить приговор суда по ее доводам, объяснение прокурора Пучковой Л.Н, возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, суд

УСТАНОВИЛ:

приговором суда Алешин А.И. признан виновным в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление согласно приговору совершено Алешиным А.И. 22 апреля 2020 года в "адрес" при обстоятельствах, указанных в приговоре.

В судебном заседании осужденный виновным себя признал полностью, приговор постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный Алешин А.И. просит изменить приговор, смягчить назначенное ему наказание, поскольку раскаивается, сожалеет о содеянном, имеет малолетнего ребенка, его семья находится в тяжелом материальном положении.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы суд приходит к следующим выводам.

Судебное заседание по делу судом первой инстанции проведено в соответствии с требованиями ст.316 УПК РФ в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при наличии ходатайства осужденного Алешина А.И. и его согласии с предъявленным обвинением.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке судом первой инстанции соблюдены.

Описательно-мотивировочная часть приговора содержит описание преступного деяния, с обвинением в совершении которого согласился осужденный, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Учитывая предъявленное обвинение, с которым согласился осужденный, действия Алешина А.И. судом квалифицированы правильно.

Требования закона при назначении наказания осужденному Алешину А.И. судом первой инстанции соблюдены.

Наказание, назначенное осужденному Алешину А.И. с учетом общественной опасности содеянного и всех обстоятельств дела, личности осужденного, смягчающих и отягчающего его наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, является справедливым.

При назначении наказания и определении его размера судом первой инстанции в полной мере и верно учтены все обстоятельства, имеющие значение, в том числе и те, на которые осужденный ссылается в апелляционной жалобе.

Суд обоснованно не усмотрел оснований для назначения осужденному наказания с применением правил ст.53.1, 64, ч.3 ст.68 и ст.73 УК РФ.

Оснований для признания назначенного Алешину А.И. наказания несправедливым вследствие чрезмерной суровости не имеется.

Поэтому оснований для смягчения назначенного Алешину А.И. наказания, как об этом ставится вопрос в апелляционной жалобе, суд не находит.

Органами следствия при производстве предварительного расследования и судом при рассмотрении уголовного дела в судебном заседании каких-либо нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение приговора, допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28-389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Калужского районного суда Калужской области от 19 июня 2020 года в отношении Алешин А.И. оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции.

Председательствующий