Апелляционное постановление Калужского областного суда от 31 августа 2020 г. по делу N 22-986/2020

Калужский областной суд в составе:

председательствующего судьи Романовой Н.А.

при секретаре Симонове В.С.

с участием прокурора Бызова А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Ральцева И.С. на постановление Дзержинского районного суда Калужской области от 6 июля 2020 года, по которому ходатайство осужденного Ральцев И.С. о приведении приговоров суда в соответствие с действующим законодательством, возвращено зявителю.

Заслушав прокурора Бызова А.В, возражавшего на доводы апелляционной жалобы, полагавшего постановление районного суда оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

по приговору Калужского районного суда Калужской области от 15 февраля 2008 года Ральцев И.С. осужден по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

По приговору Калужского районного суда Калужской области от 6 августа 2009 года Ральцев И.С. осужден по ч.1 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ с применением ч.3 ст.69, ч.5 ст.74, 70 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания 5 февраля 2014 года.

По приговору мирового суда судебного участка N2 Калужского судебного района Калужской области от 31 октября 2018 года Ральцев И.С. осужден по ст.264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 года.

По приговору Дзержинского районного суда Калужской области от 22 марта 2019 года Ральцев И.С. осужден по ст.264.1 УК РФ с применением чч.2, 4 и 5 ст.69 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года. Постановлено назначить Ральцеву И.С. местом отбывания наказания в виде лишения свободы исправительную колонию строгого режима.

Осужденнный Ральцев И.С. обратился в Дзержинский районный суд Калужской области с ходатайством о приведении приговора Дзержинского райнного суда Калужской области от 22 марта 2019 года в соотвествие с действующим законодательством.

Постановлением Дзержинского районного суда Калужской области от 6 июля 2020 года ходатайство осужденного Ральцева И.С. о приведении приговоров суда в соответствие с действующим законодательством, возвращено зявителю, поскольку им не приложена копия приговора мирового суда судебного участка N2 Калужского судебного района Калужской области от 31 октября 2018 года, по которому он в настоящее время отбывает наказание.

В апелляционной жалобе осужденный Ральцев И.С. выражает несогласие с постановлением районного суда, ставит вопрос об отмене постановления, приведении постановленных в отношении него приговоров в соотвествие с действующим законодательством. Прилагает к жалобе приговор мирового суда судебного участка N2 Калужского судебного района Калужской области от 31 октября 2018 года. Просит оказать содействие в сборе необходимых документов.

Проверив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, изучив представленные материалы, суд апелляционной инстанции находит постановление районного суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст.389.15 УПК РФ основанием для отмены судебного решения в апелляционном порядке является существенное нарушение уголовно-процесуального закона. Принимая решение о возвращении ходатайства осужденному Ральцеву И.С. о приведении приговоров суда в соответствие с действующим законодательством, суд мотивировал свои выводы тем, что к ходатайтву осужденным Ральцевым И.С. не приложена копия приговора мирового судьи судебного участка N2 Калужского судебного района Калужской области от 31 октября 2018 года, по которому он в настоящее время отбывает наказание.

Между тем даный вывод суда не соответствуют материалам личного дела осужденного Ральцева И.С. и представленным им материалам.

Как следует из приговора Дзержинского районого суда Калужской области от 22 марта 2019 года, который имеется в представленных материалах дела, Ральцев И.С. осужден по ст.264.1 УК РФ с применением ч.2, 4 и 5 ст.69 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок три года. Постановлено назначить Ральцеву И.С. местом лишения свободы исправительную колонию строгого режима.

В связи с этим выводы суда о том, что Ральцев И.С. отбывает наказание по приговору мирового судьи судебного участка N2 Калужского судебного района Калужской области от 31 октября 2018 года, не соответствуют приговору Дзержинского районого суда Калужской области от 22 марта 2019 года.

Кроме того, как следует из письма от 28 июля 2020 года (л.д.28), личное дело осужденого Ральцева И.С. имелось у суда первой инстанции, в котором была в наличии копия приговора мирового судьи судебного участка N2 Калужского судебного района Калужской области от 31 октября 2018 года в отношении Ральцева И.С.

В связи с этим у суда не имелось оснований для возвращения ходатайства осужденному Ральцеву И.С.

При таких обстоятельствах при вынесении постановления судом допущено существенное нарушение требований уголовно-процессуального закона, в связи с чем постановление суда не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.

Поскольку допущенное судом нарушение может быть устранено при рассмотрении материала в апелляционном порядке, то в силу ст.389.23 УПК РФ суд апелляционной инстанции постановляет новое судебное решение по ходатайству осужденного Ральцева И.С.

Как видно из материалов личного дела осуженного Ральцева И.С, вопрос о приведении приговоров Калужского районного суда Калужской области от 6 августа 2009 года, мирового суда судебного участка N2 Калужского судебного района Калужской области от 31 октября 2018 года, Дзержинского районного суда Калужской области от 22 марта 2019 года в отношении него был уже предметом рассмотрения в суде и Дзержинским районным судом Калужской области 9 сентября 2019 года принято по его ходатайству решение, вступившее в законную силу.

Постановлением Дзержинского районного суда Калужской области от 16 сентября 2019 года, вступившим в законную силу, производство по ходатайству осужденного Ральцева И.С. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством прекращено.

Поскольку уголовно-процессуальный закон не предусматривает повторное рассмотрение ходатайства, по существу которого судом уже принято решение, а иных изменений, улучшающих положение осужденного, в уголовный закон не вносилось, то суд апелляционной инстанции отказывает осужденному Ральцеву И.С. в принятии к расмотрению его ходатайства о приведении приговора суда в соответствие с действующим законодательством.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Дзержинского районного суда Калужской области от 6 июля 2020 года в отношении осужденного Ральцев И.С. отменить.

Отказать осужденному Ральцеву И.С. в принятии к расмотрению его ходатайства о приведении приговора суда в соответствие с действующим законодательством.

Настоящее апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции.

Председательствующий Н.А.Романова