Апелляционное определение СК по гражданским делам Калужского областного суда от 19 июня 2020 г. по делу N 33-1047/2020

Судебная коллегия по гражданским делам

Калужского областного суда в составе:

председательствующего Ахрамеева С.В, судей Романовой Е.А, Силаевой Т.Г, при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Каревой Е.О, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Силаевой Т.Г.

дело по апелляционной жалобе Краснова Ю. В. на решение Калужского районного суда Калужской области от 22 октября 2019 года по делу по иску Краснова Ю. В, Курганова Д. О. к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ваш Уют" о возмещении ущерба, взыскании убытков, УСТАНОВИЛА:

23 мая 2019 года Краснов Ю.В, Курганов Д.О. обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ваш Уют", ссылаясь на то, что вследствие ненадлежащего исполнения обязанностей управляющей компании по содержанию общего имущества, 5 февраля 2019 года произошло падение наледи с крыши многоквартирного дома по адресу: "адрес" на принадлежащий Краснову Ю.В. автомобиль "данные изъяты", в результате чего автомобилю были причинены механические повреждения, уточнив исковые требования, просили взыскать с ответчика в пользу Краснова Ю.В. - в возмещение ущерба денежные средства в размере 223864 руб, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28528 руб. 86 коп.; в пользу Курганова Д.О. - убытки в виде расходов на проведение оценки в сумме 11000 руб, компенсацию морального вреда 50000 руб, штраф, расходы по оплате юридически услуг за составление искового заявления в сумме 10000 руб, за составление претензии в сумме 10000 руб, а также взыскать с ответчика в пользу истцов расходы по оплате услуг представителя в размере 35000 руб.

Истцы Краснов Ю.В, Курганов Д.О. в судебное заседание не явились, их представитель Сова И.А. исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ООО "Управляющая компания "Ваш Уют" Конева О.Н. исковые требования не признала.

Решением Калужского районного суда Калужской области от 22 октября 2019 года исковые требования удовлетворены частично, постановлено:

взыскать с ООО "Управляющая компания "Ваш Уют" в пользу Краснова Ю.В. в возмещение ущерба денежные средства в сумме 174900 руб.;

взыскать с ООО "Управляющая компания "Ваш Уют" в пользу Курганова Д.О. убытки в размере 11000 руб, расходы по оплате юридических услуг в сумме 18000 руб.;

исковые требования Краснова Ю.В, Курганова Д.О. в остальной части оставить без удовлетворения;

взыскать с ООО "Управляющая компания "Ваш Уют" в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4918 руб.;

взыскать с Курганова Д.О. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

В апелляционной жалобе Красновым Ю.В. поставлен вопрос об отмене решения суда и принятии нового решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Из дела видно, что Краснову Ю.В. принадлежит автомобиль "данные изъяты", государственный регистрационный знак N.

Указанное транспортное средство находится также в пользовании Курганова Д.О, что подтверждается объяснениями представителя истцов и страховым полисом ОСАГО N, выданным АО "АльфаСтрахование".

Курганов Д.О. является собственником квартиры N "адрес".

5 февраля 2019 года в результате падения снега с кровли здания, расположенного по адресу: "адрес", припаркованный около данного дома автомобиль истца получил следующие повреждения: разбито лобовое стекло, помяты крыша, капот и правая стойка, трещины на бампере.

Управление указанным многоквартирным домом осуществляет ООО "Управляющая компания "Ваш Уют" на основании договора от 16 июня 2018 года.

Краснов Ю.В. обратился к ООО "Управляющая компания "Ваш Уют" с претензией о возмещении ущерба 15 марта 2019 года, сообщив о произошедшем 5 февраля 2019 года повреждении автомобиля.

Факт повреждения автомобиля вследствие падения снега при указанных выше обстоятельствах подтверждается фотоматериалами, материалом проверки КУСП N 2301, в том числе протоколом осмотра места происшествия.

Истцами в обоснование требований представлен отчет общества с ограниченной ответственностью "АВТЭКС" N93/02, согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля "данные изъяты" без учета износа составляет 223 764 руб. 28 коп, 11000 руб. было уплачено за оценку.

Согласно выводам, изложенным в заключении судебной автотехнической экспертизы, подготовленном ООО "Консультант АВТО", стоимость восстановительного ремонта автомобиля "данные изъяты" без учета износа составляет 174 900 руб.

Указанное заключение суд правильно принял в качестве доказательства по делу, в соответствии с которым определилсумму ущерба, подлежащую взысканию, поскольку данное заключение подготовлено компетентным специалистом в соответствующей области знаний, при даче заключения приняты во внимание имеющиеся в материалах дела документы, даны аргументированные ответы на все поставленные судом вопросы, осуществлен анализ имеющихся данных, экспертное заключение не допускает неоднозначного толкования, является последовательным, неясности и сомнений в правильности или обоснованности экспертиза не вызывает.

Каких-либо доказательств, опровергающих выводы представленной экспертизы и вызывающих сомнения в ее объективности и достоверности, материалы дела не содержат.

Возлагая обязанность по возмещению ущерба на ответчика ООО "Управляющая компания "Ваш Уют", суд обоснованно исходил из положений статьи 15, Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя Российской Федерации о 27 сентября 2003 года N170, (п.2.2.1, 4.6.1.23), предусматривающих обязанность организаций по обслуживанию жилищного фонда выполнять работы по удалению снега и наледи с крыш, снежных навесов и наледи с балконов и козырьков.

Отказывая в удовлетворении требований о взыскании с ООО "Управляющая компания "Ваш Уют" в пользу Краснова Ю.В. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05 февраля 2018 года по 21 октября 2019 года в сумме 28528 руб. 86 коп, суд обоснованно исходил из того, что обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникает в данном случае со дня вступления в законную силу решения суда.

В этой связи доводы апелляционной жалобы о необоснованном отказе во взыскании процентов нельзя признать состоятельными, принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в пункте 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

С учетом исковых требований, поддерживаемых после их уточнения на момент разрешения судом спора, являются необоснованными доводы апелляционной жалобы Краснова Ю.В. о неправомерном отказе суда во взыскании в его пользу штрафа.

Краснов Ю.В, как владелец поврежденного транспортного средства, в указанном доме не проживает, собственником расположенных в нем помещений не является, соответственно, не является потребителем услуг ООО "Управляющая компания "Ваш Уют", в силу чего отсутствуют основания для применения к спорным правоотношениям положений Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей".

С учетом изложенного судебная коллегия приходит к выводу, что отсутствуют основания для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены законного и обоснованного решения.

Руководствуясь статьями 328 и 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Калужского районного суда Калужской области от 22 октября 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Краснова Ю. В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи