Судебная коллегия по гражданским делам
Калужского областного суда в составе:
председательствующего Ахрамеева С.В, судей Романовой Е.А, Силаевой Т.Г, при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Каревой Е.О, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Силаевой Т.Г.
дело по апелляционной жалобе Ульянова С.М. на решение Калужского районного суда Калужской области от 16 января 2020 года по делу по иску Ульяновой Я.В. к Ульянову С.М. об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг и разделе лицевых счетов, УСТАНОВИЛА:
17 декабря 2019 года Ульянова Я.В. обратилась в суд с иском к Ульянову С.М, просила определить порядок и размер участия по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в "адрес" путем открытия отдельного лицевого счета на имя Ульяновой Я.В. с включением в её счет несовершеннолетних детей ФИО6 и ФИО7 для оплаты 1/2 части платы за жилищно-коммунальные услуги, отдельного лицевого счета на имя Ульянова С.М. для оплаты 1/2 части платы за жилищно-коммунальные услуги, начисляемые ООО "Газпром межрегионгаз Калуга", Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Калужской области, ООО "Жилищное РЭУ N6", ПАО "Калужская сбытовая компания", с формированием отдельных платежных документов с начислением платежей согласно указанным долям.
В обоснование требований ссылалась на то, что ей и Ульянову С.М. на праве общей долевой собственности принадлежит вышеуказанное жилое помещение, членами семьи они не являются, в связи с чем необходимо определение порядка оплаты жилья и коммунальных платежей. В добровольном порядке соглашения по данному вопросу не достигнуто.
Истица Ульянова Я.В. в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчик Ульянов С.М. исковые требования не признал.
Представители третьих лиц ООО "Жилищное РЭУ N6", ООО "Газпром межрегионгаз Калуга", ПАО "Калужская сбытовая компания", ООО "УК ГУП Калуги", Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Калужской области в судебное заседание не явились.
Решением Калужского районного суда Калужской области от 16 января 2020 года исковые требования удовлетворены частично, постановлено:
определить порядок и размер участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги квартиры, расположенной по адресу: "адрес", путем открытия отдельных лицевых счетов;
на имя Ульянова С.М. с начислением 1/2 части всех платежей по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, начисляемых ООО "Жилищное РЭУ N6", ООО "Газпром межрегионгаз Калуга", Фонд капитального ремонта МКД КО, с формированием отдельных платежных документов с начислением платежей согласно указанной доли;
на имя Ульяновой Я.В. с начислением 1/2 части всех платежей по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, начисляемых ООО "Жилищное РЭУ N6", ООО "Газпром межрегионгаз Калуга", Фонд капитального ремонта МКД КО, с включением в её счет несовершеннолетних ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с формированием отдельных платежных документов с начислением платежей согласно указанной доли;
в удовлетворении исковых требований к ПАО "Калужская сбытовая компания" отказать.
В апелляционной жалобе Ульяновым С.М. поставлен вопрос об отмене решения суда в части включения в лицевой счет Ульяновой Я.В. несовершеннолетних детей.
На апелляционную жалобу Ульяновой Я.В. поданы возражения, в которых просит решение суда оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе и возражениях на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Из дела видно, что Ульянову С.М. и Ульяновой Я.В. принадлежит по ? доле в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: "адрес".
Согласно выписке из домовой книги в спорной квартире зарегистрированы: Ульянова Я.В, несовершеннолетние ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Судом установлено, что фактически в квартире проживает Ульянов С.М, Ульянова Я.В. проживает по адресу: "адрес", несовершеннолетние ФИО6 и ФИО7 периодически проживают как с матерью, так и с отцом.
В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги могут предоставляться на имя каждого из собственников жилых помещений в коммунальной квартире.
В соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доли участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Следовательно, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации и организаций, оказывающих коммунальные услуги, заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Принимая во внимание равную обязанность сторон по делу по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги и наличие спора по поводу внесения указанных платежей, решение суда об удовлетворении исковых требований Ульяновой Я.В. на основании вышеуказанных норм следует признать правильным.
Доводы жалобы о необоснованном включении несовершеннолетних ФИО6, ФИО7 в лицевой счет, открытый на имя Ульяновой Я.В, являются необоснованными и не могут повлечь отмены решения суда, поскольку такой порядок внесения платежей не возлагает на ответчика дополнительные обязанности.
Необходимость включения несовершеннолетних в лицевой счет, открытый на имя Ульянова С.М, им не обоснованна.
С учетом изложенного апелляционная жалоба не содержит доводов, которые опровергали бы правильность выводов суда и могли повлечь отмену решения.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Калужского районного суда Калужской области от 16 января 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Ульянова С.М. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.