Апелляционное определение СК по гражданским делам 2-го Западного окружного военного суда от 29 сентября 2020 г. по делу N 33-1016/2020

Судебная коллегия по гражданским делам 2-го Западного окружного военного суда в составе:

председательствующего -

Самойленко А.И, судей:

Великановой А.В, Новикова М.Ю, при секретаре Орловой М.С, с участием представителя ответчика ФИО11 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-105/2020 по апелляционной жалобе представителя истца ФИО12 на решение Нижегородского гарнизонного военного суда от 17 июля 2020 г, которым отказано в удовлетворении иска Федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего образования "Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил "Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина" (г. Воронеж) Министерства обороны Российской Федерации" (далее - Военный учебно-научный центр ВВС "Военно-воздушная академия") к бывшему курсанту Григорову Алексею Андреевичу о взыскании денежных средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку.

Заслушав доклад судьи Великановой А.В, объяснения представителя ответчика, возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

как видно из решения суда и материалов дела, начальник Военного учебно-научного центра ВВС "Военно-воздушная академия" обратился в суд с иском к Григорову о взыскании денежных средств федерального бюджета в размере 646 539 руб, затраченных на его военную и специальную подготовку в период обучения с 1 августа 2018 г. по 15 октября 2019 г, в связи с отчислением ответчика из учебного заведения за нежелание учиться.

Суд первой инстанции в удовлетворении иска отказал.

В апелляционной жалобе представитель истца, не соглашаясь с решением суда, просит его отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении иска.

В обоснование жалобы указывает, что общий срок обучения Григорова составил 1 год 2 месяца 15 дней. Ссылаясь на положения статьи 35 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" и Методику исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования, утверждённую постановлением Правительства РФ от 25 июня 2007 г. N 402 (далее - Методика), полагает ошибочным вывод суда о том, что спорные денежные средства не подлежат взысканию с ответчика.

Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 7 статьи 35 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку.

Исходя из пунктов 1, 5, 7.1 статьи 4 Положения о порядке прохождения военной службы, утверждённого Указом Президента РФ от 16 сентября 1999 г. N 1237 (далее - Положение), приложения N 1 к Положению, и пункта 6 Методики, при заключении контрактов с гражданами, обучающимися в военно-учебных заведениях (поступающими в них), этим гражданам разъясняются порядок исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на их военную или специальную подготовку, включаемых в контракты, и состав расходов, исходя из которых определяется размер указанных средств. В контракт о прохождении военной службы включается условие о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку, в случаях, предусмотренных Федеральным закона "О воинской обязанности и военной службе", и в подпункте "в" пункта 2 типовой формы контракта указывается размер подлежащих возмещению денежных средств.

Согласно пункту 2 статьи 35 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" граждане, не проходившие военную службу, при зачислении в военные профессиональные образовательные организации и военные образовательные организации высшего образования приобретают статус военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, и заключают контракт о прохождении военной службы по достижении ими возраста 18 лет, но не ранее окончания ими первого курса обучения в указанных образовательных организациях.

В соответствии с пунктом 4 статьи 35 того же Федерального закона военнослужащие мужского пола, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, а также отказавшиеся заключить контракт о прохождении военной службы, если к моменту отчисления из указанных образовательных организаций они достигли возраста 18 лет, не выслужили установленного срока военной службы по призыву и не имеют права на увольнение с военной службы, на освобождение или отсрочку от призыва на военную службу, направляются для прохождения военной службы по призыву.

Из материалов дела следует, что Григоров, 12 ноября 1999 года рождения, приказом Министра обороны РФ от 31 июля 2018 г. N N (л.д. 17) был зачислен на первый курс в филиал Военного учебно-научного центра ВВС "Военно-воздушная академия" ("адрес") на воинскую должность "данные изъяты". Контракт о прохождении военной службы ответчик не заключал. Приказом начальника Военного учебно-научного центра ВВС "Военно-воздушная академия" от 30 сентября 2019 г. N N (л.д. 18) он был отчислен из учебного заведения за нежелание учиться и направлен для прохождения военной службы по призыву. Приказом начальника филиала Военного учебно-научного центра ВВС "Военно-воздушная академия" от 14 октября 2019 г. N N (л.д. 19) Григоров с 15 октября того же года исключён из списков личного состава учебного заведения.

При таких данных, отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что поскольку ответчик до поступления в учебное заведение военную службу не проходил, контракт о прохождении военной службы в период обучения не заключал, был отчислен со второго курса учебного заведения и направлен для прохождения военной службы по призыву, то в период обучения он имел статус военнослужащего, проходящего военную службу по призыву. Следовательно, на него не может быть возложена обязанность по возмещению затрат федерального бюджета на военную или специальную подготовку.

Доводы апелляционной жалобы не содержат указаний на новые имеющие значение для дела обстоятельства, не исследованные гарнизонным военным судом, и основаны на ошибочном толковании норм материального права, поэтому не могут повлечь отмену обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь статьёй 327.1, пунктом 1 статьи 328 и статьёй 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Нижегородского гарнизонного военного суда от 20 марта 2020 г. по иску Федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего образования "Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил "Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина" (г. Воронеж) Министерства обороны Российской Федерации" к Григорову Алексею Андреевичу оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя истца ФИО13 - без удовлетворения.

На апелляционное определение может быть подана кассационная жалоба в Кассационный военный суд через суд первой инстанции в течение трёх месяцев со дня его вынесения.

Председательствующий

Судьи

"Подписи"