Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 06 июля 2020 г. по делу N 22-3711/2020

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе председательствующего : Полывяного В.Г., Судей Андреевой А.А. и Русских Т.К.

при секретаре: Софроновой А.А, с участием прокурора апелляционного отдела Уголовно-судебного управления прокуратуры Санкт-Петербурга: Янковской Ю.С, осужденного Калиновского В.М, участвующего посредством видеоконференц-связи, адвоката Шубутинского В.Г, в защиту осужденного, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Калиновского В.М. на приговор Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 19 марта 2020 года, которым

Калиновский Владимир Михайлович, "сведения о личности " судимый:

25 марта 2011 года Красногвардейским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

26 декабря 2014 года Калининским районным судом Санкт-Петербурга по ч.2 ст. 228 к 3 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 25 марта 2011 года, на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание по совокупности приговоров в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, на основании постановления Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 08 февраля 2017 года освобожден 21 февраля 2017 года условно-досрочно на 06 месяцев 23 дня.

Осужденного по ч.2 ст. 228 УК РФ к 5 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Заслушав доклад судьи Полывяного В.Г, объяснения осужденного Калиновского В.М, его адвоката Шубутинвского В.Г, поддержавших доводы апелляционной жалобы, позицию прокурора Янковской Ю.С, полагавшей приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, УСТАНОВИЛА:

Калиновский Владимир Михайлович осужден за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Обстоятельства совершения преступления подробно описаны в приговоре.

Приговор постановлен судом в общем порядке.

В апелляционной жалобе осужденный Калиновский В.М. считает вынесенный приговор слишком суровым, просит снизить размер назначенного ему наказания.

Ссылается на п. 1 ст. 6 УК РФ, а именно, что наказание должно быть справедливым и соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Полагает, что судом при вынесении приговора не приняты во внимание следующие обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, хронических заболеваний, положительной характеристики, оказание помощи семье и матери, страдающей тяжелым хроническим заболеванием. В связи с чем полагает, что судом не учтено влияние наказания на условия жизни его семьи.

В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора прокуратуры Петербургского метрополитена Михалева Е.Е. просит приговор в отношении Калиновского В.М. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения. Полагает, что суд в полной мере учел все смягчающие вину Калиновского В.М. обстоятельства и назначил справедливое наказание.

Проверив материалы уголовного дела, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает приговор законным и обоснованным.

Судом действиям Калиновского В.М. дана надлежащая юридическая оценка, которая соответствует фактическим обстоятельствам предъявленного обвинения.

При назначении наказания суд первой инстанции в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ в достаточной мере учёл характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности Калиновского В.М, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Вопреки доводам апелляционной жалобы суд в достаточной степени учёл признание вины, раскаяние Калиновского В.М. в содеянном, хронические заболевания, наличие у него на иждивении малолетних детей, положительную характеристику, и признал указанные обстоятельства, на которые ссылается в апелляционной жалобе Калиновский В.М, смягчающими наказание.

Вместе с тем, вид и размер наказания назначен судом с учетом наличия у Калиновского В.М. особо опасного рецидива преступлений.

Обстоятельств, которые давали бы основания для изменения категории преступления в порядке, предусмотренном частью 6 ст. 15 УК РФ, судом первой инстанции не установлено. Не усматривает таковых и суд апелляционной инстанции. Мотивы, по которым суд пришёл к выводам по всем вопросам, связанным с назначением наказания, изложены в приговоре с достаточной полнотой.

Таким образом, с учётом данных о личности Калиновского В.М. фактических обстоятельств совершённого преступления, характера и степени общественной опасности содеянного, установленных судом отягчающих и смягчающих обстоятельств назначенное наказание, вопреки доводам жалобы, нельзя признать несправедливым вследствие чрезмерной суровости, в связи с чем суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для смягчения наказания.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих изменение либо отмену приговора, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия, -

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 19 марта 2020 года в отношении Калиновского Владимира Михайловича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: