Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 20 июля 2020 г. по делу N 22-3729/2020

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе председательствующего: судьи Полывяного В.Г., Судей: Андреевой А.А. и Весниной Н.А.

при секретаре: Алексюк А.А, с участием прокурора апелляционного отдела Уголовно-судебного управления прокуратуры Санкт-Петербурга: Воробьёва В.А, осужденного Лебедева А.Е, участвующего посредством видеоконференц-связи, адвоката Выручаева Н.А, в защиту осужденного, рассмотрев в судебном заседании апелляционное представление помощника прокурора Выборгского района г. Санкт-Петербурга Ничкина В.М, апелляционную жалобу осужденного Лебедева А.Е. на приговор Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 22 января 2020 года, которым

Лебедев Андрей Евгеньевич, "данные о личности", судимый:

-05 декабря 1996 года Петроградским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 3 ст. 144, ч. 2 ст. 145, ч. 3 ст. 145 УК РСФСР к 7 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 15 декабря 2002 г. Дзержинским районным судом Санкт- Петербурга по п.п. "а, б" ч.3 ст. 161 УК РФ, ч.7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы;

-26 ноября 2004 г. Калининским районным судом Санкт- Петербурга по п.п. "а, в, г" ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ к 9 годам 7 месяцам лишения свободы;

- 08 апреля 2011 года Сестрорецким районным судом Санкт-Петербурга по ч.2 ст. 162 УК РФ, ч.7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 7 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год;

11 июля 2012 года Выборгским районным судом Санкт- Петербурга по ч.1 ст. 307 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ к 7 годам 3 месяцам лишения свободы с ограничением свободы 1 год;

-22 октября 2012 года Приморским районным судом Санкт-Петербурга по п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 7 годам 4 месяцам лишения свободы.

Осужденного по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Заслушав доклад судьи Полывяного В.Г, позицию прокурора Воробьёва В.А, полагавшего, что приговор суда подлежит изменению по доводам апелляционного представления, апелляционная жалоба оставлению без удовлетворения, объяснения осужденного Лебедева А.Е, адвоката Выручаева Н.А, поддержавших доводы апелляционного представления и апелляционной жалобы, УСТАНОВИЛА:

Лебедев Андрей Евгеньевич осужден за совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Обстоятельства совершения преступления подробно описаны в приговоре.

Приговор постановлен судом в особом порядке.

В апелляционном представлении помощник прокурора Выборгского района Ничкин В.М. просит приговор в отношении Лебедева А.Е. изменить, указать в резолютивной части приговора о зачете в срок отбытия наказания время нахождения Лебедева А.Е. под стражей в период с 09 октября по 10 октября 2019 года и с 20 ноября 2018 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии особого режима, с учетом положений ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный Лебедев А.Е. просит снизить срок назначенного ему наказания, изменить режим содержания, ввиду того, что считает приговор незаконным, необоснованным и не справедливым.

Полагает, что судом не учтены данные о его личности, а именно: положительные характеристики, чистосердечное признание, раскаяние в содеянном, помощь следствию в раскрытии преступления, женат, официально работает, положительно характеризуется по месту жительства и работы, ведет здоровый образ жизни, принес потерпевшему извинения.

Проверив материалы уголовного дела, доводы апелляционной жалобы и апелляционного представления, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Решение о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства принято судом обоснованно, на основании заявления Лебедева А.Е, которое он поддержал в суде, в присутствии защитника в установленном законом порядке. Государственный обвинитель, потерпевшие и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Наличие оснований и соблюдение условий, при которых возможно постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судом были проверены. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора в указанном порядке, судом не установлено.

Суд пришёл к правильному выводу, что обвинение, с которым согласился Лебедев А.Е. обосновано, его действиям дана надлежащая юридическая оценка, которая соответствует фактическим обстоятельствам предъявленного обвинения.

При назначении наказания суд первой инстанции в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ в достаточной мере учёл характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности Лебедева А.Е, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Вопреки доводам апелляционной жалобы суд в достаточной степени учёл признание вины, раскаяние Лебедева А.Е. в содеянном, возмещение ущерба потерпевшим, его семейное положение, положительную характеристику и состояние здоровья и признал указанные обстоятельства, обстоятельствами смягчающими наказание.

Размер назначенного наказания, кроме того, соответствует требованиям ч. 5 ст. 62 УК РФ и части 2 ст. 68 УК РФ.

Обстоятельств, которые давали бы основания для изменения категории преступления в порядке, предусмотренном частью 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения положений ст. 64 и 73 УК РФ судом первой инстанции не установлено. Не усматривает таковых и судебная коллегия.

Мотивы, по которым суд пришёл к выводам по всем вопросам, связанным с назначением наказания, изложены в приговоре с достаточной полнотой. При этом, мотив назначения наказания, связанного с реальной изоляцией от общества с учетом наличия в действиях Лебедева А.Е. особо опасного рецидива преступлений, суду апелляционной инстанции представляется убедительным.

Таким образом, с учётом данных о личности Лебедева А.Е. фактических обстоятельств совершённого преступления, характера и степени общественной опасности содеянного, установленных судом смягчающих и отягчающих обстоятельств, назначенное наказание, вопреки доводам жалобы, нельзя признать несправедливым вследствие чрезмерной суровости, в связи с чем судебная коллегия не усматривает оснований для смягчения наказания.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению по апелляционному представлению прокурора в связи со следующим.

В соответствии с частью 7 ст. 302 УПК РФ, постановляя обвинительный приговор с назначением наказания, подлежащего отбыванию осужденным, суд должен в приговоре точно определить не только вид наказания, его размер, но и начало исчисления срока отбывания.

Согласно п. 9 части 1 ст. 308 УПК РФ, в резолютивной части обвинительного приговора должно быть указано решение о зачете времени предварительного содержания под стражей, если подсудимый до постановления приговора был задержан, или к нему применялись меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, запрета определенных действий.

В соответствии с частью 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания при особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно части 3 ст. 128 УПК РФ при задержании срок исчисляется с момента фактического задержания.

Назначив осужденному Лебедеву А.Е. наказание в виде лишения свободы, суд не указал в приговоре о зачете в срок назначенного наказания время его задержания в период с 09 по 10 октября 2019 года.

Вместе с тем, в апелляционном представлении прокурор просит также зачесть в срок отбывания наказания Лебедевым А.Е. период с 20 ноября 2018 года по день вступления приговора в законную силу, однако, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения представления в этой части, поскольку в материалах уголовного дела нет сведений о нахождении Лебедева А.Е. в связи с данным делом под стражей с 20 ноября 2018 года, преступление им совершено 02 сентября 2019 года, а обвинительный приговор постановлен 22 января 2020 года.

Таким образом, приговор в части зачета в срок отбывания наказания Лебедеву А.Е. также периода с 22 января 2020 года до дня вступления приговора в законную силу, как это указано в резолютивной части приговора, изменению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия, -

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 22 января 2020 года в отношении Лебедева Андрея Евгеньевича изменить.

Указать в резолютивной части приговора о зачете в срок отбытия наказания время нахождения Лебедева А.Е. под стражей в период с 09 октября по 10 октября 2019 г, и с 22 января 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии особого режима.

Апелляционное представление прокурора удовлетворить частично.

В остальной части приговор суда оставить без изменения.

Апелляционную жалобу осужденного Лебедева А.Е. оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: