Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 08 сентября 2020 г. по делу N 22-5086/2020

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего судьи Кулаковской Л.А.

судей Матвеевой Т.Ю. и Ивановой Л.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Азимовой Ф.А.

с участием прокурора отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Санкт-Петербурга Дытченко Л.В.

осужденного Локтионова С.С. и его защитника - адвоката Пессонен Е.М.

осужденного Болдырева А.Ю. посредством использования систем видеоконференц-связи и его защитника - адвоката Михайлиди С.В.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Селицкого Д.В. на приговор Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 3 июня 2020 года, которым

Локтионов Сергей Сергеевич, "... ", гражданин Российской Федерации, не судимый, осужден по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, с возложением определенных в приговоре обязанностей.

Меру пресечения Локтионову С.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении постановлено отменить по вступлении приговора в законную силу.

Болдырев Артем Юрьевич, "... ", гражданин Российской Федерации, судимый:

- 12 ноября 2012 года Петродвоцовым районным судом Санкт-Петербурга по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 11 сентября 2014 года Петродворцовым районным судом Санкт-Петербурга (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 16 декабря 2014 года) по п. п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 161; ч. 1 ст. 118 УК РФ с применением ст. ст. 74, 70 УК РФ к окончательному наказанию в виде 5 лет 7 месяцев лишения свободы, на основании постановления Невского районного суда Санкт-Петербурга от 24 января 2019 года освобожденный условно-досрочно 12 февраля 2019 года, оставшаяся не отбытая часть наказания 6 месяцев 15 дней;

осужден по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения Болдыреву А.Ю. в виде заключения под стражу оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислен с 3 июня 2020 года. На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания Болдырева А.Ю. под стражей с 5 ноября 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Приговор в отношении Болдырева А.Ю. участниками процесса не обжалован, пересмотрен апелляционной инстанцией в порядке ч. 2 ст. 389.19 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Кулаковской Л.А, мнения прокурора Дытченко Л.В, полагавшей приговор изменить по доводам апелляционного представления, осужденных Локтионова С.С. и Болдырева А.Ю, адвокатов Пессонен Е.М. и Михайлиди С.В. в поддержку доводов апелляционного представления, судебная коллегия

установила:

Локтионов С.С. и Болдырев А.Ю. осуждены за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено 5 ноября 2019 года в Санкт-Петербурге в отношении потерпевшего П. при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В суде первой инстанции Локтионов С.С. и Болдырев А.Ю. свою вину признали полностью и по их ходатайствам уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Селицкий Д.В, не оспаривая правильности назначения наказания Болдыреву А.Ю, выражает несогласие с приговором суда в отношении Локтионова С.С. в связи с его чрезмерной суровостью. В обоснование своей позиции указывает, что суд не учел факт возмещения Локтионовым С.С. потерпевшему вреда, причиненного преступлением, что в силу п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ является смягчающим наказание обстоятельством. Просит изменить приговор в отношении Локтионова С.С, признать смягчающим наказание обстоятельством - совершение Локтионовым С.С. иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного преступлением, и с учетом положений ст. 62 УК РФ снизить ему срок наказания до 2 лет 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; в остальной части приговор оставить без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Уголовное дело в отношении Локтионова С.С. и Болдырева А.Ю. рассмотрено в особом порядке судопроизводства в соответствии с главой 40 УПК РФ, при этом требования ст. ст. 314-317 УПК РФ судом соблюдены в полном объеме.

Вывод суда о том, что обвинение, с которым согласились Локтионов С.С. и Болдырев А.Ю, подтверждается собранными по делу доказательствами, является обоснованным, квалификация действиям каждого из осужденных по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ судом дана верная.

Каких-либо нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, не допущено.

Психическое состояние осужденного Болдырева А.Ю. судом проверено, он обоснованно признан вменяемым.

Назначая Локтионову С.С. и Болдыреву А.Ю. наказание в виде лишения свободы, суд первой инстанции правильно учел положения ст. 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновных, их возраст, состояние здоровья, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Болдырева А.Ю, судом первой инстанции признаны: полное признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие ущерба от содеянного и мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании, наличие на иждивении двоих малолетних детей и матери, страдающей тяжелыми заболеваниями, характеристика по месту жительства без замечаний. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Болдырева А.Ю, учтен опасный рецидив преступлений.

Назначая наказание Болдыреву А.Ю. в условиях изоляции от общества, суд мотивировал свои выводы, при этом применил положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, назначив ему наказание без учета правил назначения наказания при рецидиве преступлений.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, данных о личности осужденного Болдырева А.Ю, суд первой инстанции обоснованно не усмотрел оснований для применения в отношении него положений ч. 6 ст. 15, ст. ст. 64, 73 УК РФ. Не усматривает таких оснований и судебная коллегия.

Таким образом, назначенное Болдыреву А.Ю. наказание является справедливым, оснований к его смягчению не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Локтионова С.С, судом признаны: явка с повинной, наличие малолетнего ребенка, признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие ущерба от содеянного и мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании, отсутствие судимости и постановки на учетах у нарколога и психиатра, положительные характеристики по месту работы и удовлетворительные - по месту жительства. Обстоятельств, отягчающих наказание Локтионова С.С, не установлено.

Вместе с тем в соответствии со ст. 389.15 УПК РФ основанием изменения судебного решения в апелляционном порядке является неправильное применение уголовного закона. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 389.18 УПК РФ неправильным применением уголовного закона является нарушение требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Пунктом "к" части 1 статьи 61 УК РФ установлено, что смягчающим наказание обстоятельством признаются иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

Так, материалы уголовного дела содержат заявление потерпевшего П. о получении им от осужденного Локтионова С.С. денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного преступлением (том 1 л.д. 117).

Однако суд первой инстанции, как правильно отмечено в апелляционном представлении, в нарушение вышеуказанных требований закона не признал действия Локтионова С.С, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, обстоятельством смягчающим наказание, предусмотренным п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Таким образом, признавая в действиях Локтионова С.С. наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, судебная коллегия, применяя положения ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ УК РФ, приходит к выводу, что назначенное Локтионову С.С. наказание подлежит смягчению.

При этом судебная коллегия соглашается с судом первой инстанции, с учетом всех вышеприведенных обстоятельств, о возможности назначения Локтионову С.С. наказания с применением ст. 73 УК РФ и об отсутствии оснований для применения к осужденному Локтионову С.С. положений ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Кроме того, суд первой инстанции указал в приговоре на исчисление срока наказания Болдыреву А.Ю. с 3 июня 2020 года, то есть со дня постановления приговора, с зачетом в срок отбывания наказания времени его содержания под стражей с момента фактического задержания, то есть с 5 ноября 2019 года, и по день вступления приговора в законную силу.

Вместе с тем, согласно положениям ст. 72 УК РФ начало срока наказания исчисляется со дня выступления приговора в законную силу, а время предварительного содержания лица под стражей засчитывается в срок наказания в виде лишения свободы со дня заключения виновного лица под стражу до вступления приговора в законную силу.

Таким образом, срок наказания Болдыреву А.Ю. следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок лишения свободы времени его содержания под стражей с момента фактического задержания - с 5 ноября 2019 года до дня вступления приговора в законную силу - 8 сентября 2020 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 3 июня 2020 года в отношении Локтионова Сергея Сергеевича и Болдырева Артема Юрьевича изменить:

- признать смягчающим наказание Локтионова С.С. обстоятельством в соответствии с п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ - иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему;

- смягчить назначенное Локтионову С.С. по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ наказание до 2 лет 2 месяцев лишения свободы;

- указать в резолютивной части приговора об исчислении Болдыреву А.Ю. срока наказания со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания Болдырева А.Ю. под стражей с 5 ноября 2019 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление удовлетворить частично.

Председательствующий:

Судьи: