Постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 03 сентября 2020 г. по делу N 16-3159/2020

Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Мальцева Е.Г., рассмотрев жалобу старшего инспектора ДН ОДИ ОГИБДД УМВД России по г Петрозаводску Сыырда А.Н. на вступившее в законную силу определение судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 15.01.2020 (с учетом определения об исправлении описки от 31.01.2020) о прекращении производства по жалобе старшего инспектора ДН ОДИ ОГИБДД УМВД России по г Петрозаводску Сыырда А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка N13 г. Петрозаводска Республики Карелия от 20.11.2019, установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N13 г. Петрозаводска Республики Карелия от 20.11.2019 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 12.34ё Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении казенного учреждения Республики Карелия "Управление автомобильных дорог Республики Карелия" прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 указанного Кодекса в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Определением судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 15.01.2020 (с учетом определения об исправлении описки от 31.01.2020) производство по жалобе старшего инспектора ДН ОДИ ОГИБДД УМВД России по г Петрозаводску Сыырда А.Н. на указанное постановление прекращено в связи с пропуском срока подачи жалобы и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

В жалобе, поданной в Третий кассационный суд общей юрисдикции, старший инспектор ДН ОДИ ОГИБДД УМВД России по г Петрозаводску Сыырд А.Н. выражает несогласие с определением, ссылаясь на его незаконность.

В возражениях защитник казенного учреждения Республики Карелия "Управление автомобильных дорог Республики Карелия" Яхшибекова Л.К. просит в удовлетворении жалобы отказать.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет сделать следующие выводы.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Из материалов дела усматривается, что копия постановления мирового судьи судебного участка N13 г. Петрозаводска Республики Карелия от 20.11.2019 вручена уполномоченному на получение корреспонденции лицу ОГИБДД УМВД России по г Петрозаводску 18.12.2019 (л.д.195).

С жалобой на указанное постановление должностное лицо обратилось в судебный участок N13 г. Петрозаводска Республики Карелия 09.01.2020 (л.д.197), то есть с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом ходатайства о восстановлении срока не заявлено.

Таким образом, оснований не согласиться с выводами судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия и принятым им определением не имеется, они сделаны с учетом совокупности установленных обстоятельств и норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Подача жалобы по истечении установленного срока обжалования при отсутствии ходатайства о его восстановлении является обстоятельством, препятствующим принятию жалобы к рассмотрению и разрешению ее по существу.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

определение судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 15.01.2020 (с учетом определения об исправлении описки от 31.01.2020) о прекращении производства по жалобе старшего инспектора ДН ОДИ ОГИБДД УМВД России по г Петрозаводску Сыырда А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка N13 г. Петрозаводска Республики Карелия от 20.11.2019 оставить без изменения, жалобу старшего инспектора ДН ОДИ ОГИБДД УМВД России по г Петрозаводску Сыырда А.Н. - без удовлетворения.

Судья Третьего кассационного суда Е.Г. Мальцева

общей юрисдикции