Постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 22 сентября 2020 г. по делу N 16-4225/2020

Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Мальцева Е.Г., рассмотрев жалобу Бляхера Марка Моисеевича на вступившие в законную силу решение судьи Лодейнопольского городского суда Ленинградской области от 10.02.2020, решение судьи Ленинградского областного суда от 23.06.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

установил:

решением судьи Лодейнопольского городского суда Ленинградской области от 10.02.2020 Бляхер М.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Решением судьи Ленинградского областного суда от 23.06.2020 постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Бляхера М.М.- без удовлетворения.

В настоящей жалобе Бляхер М.М. выражает несогласие с судебными актами, состоявшимися в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считая их незаконными.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 2 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за движение по велосипедным или пешеходным дорожкам либо тротуарам в нарушение Правил дорожного движения.

Согласно пункту 9.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 сентября 1993 года N 1090, запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.

Как усматривается из материалов дела, 12.12.2019 инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области в отношении Бляхер М.М. составлен протокол об административном правонарушении "адрес", предусмотренном частью 2 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно указанному протоколу ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут у здания магазина "Фрегат" по адресу: Ленинградская область, г. Лодейное поле, дом 13 Бляхер М.М, управляя транспортным средством "Cadillac ES CALADE", государственный регистрационный знак N, в нарушение требований пункта 9.9 Правил дорожного движения Российской Федерации двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением (тротуару).

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Бляхера М.М. должностным лицом к административной ответственности по части 2 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушение Бляхер М.М. требований пункта 9.9 Правил дорожного движения Российской Федерации подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении; постановлением по делу об административном правонарушении; показаниями свидетеля ФИО4, видеозаписью, которым была дана оценка судьями на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы заявителя о том, что он осуществлял выгрузку материалов и инструментов для ремонта помещения, движение по тротуару не осуществлял, являлись предметом исследования в судах обеих инстанций и были обоснованно отклонены по мотивам, изложенным в судебных актах. Оснований не согласиться с выводами судей городского и областного судов не имеется.

Действия Бляхера М.М. правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо иных доводов, ставящих под сомнение законность вынесенных по делу судебных актов, настоящая жалоба не содержит, и при изложенных выше обстоятельствах оснований для ее удовлетворения не имеется.

Порядок и срок привлечения Бляхер М.М. к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено Бляхер М.М. в пределах санкции части 2 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих безусловную отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

решение судьи Лодейнопольского городского суда Ленинградской области от 10.02.2020, решение судьи Ленинградского областного суда от 23.06.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бляхера Марка Моисеевича оставить без изменения.

Жалобу Бляхер М.М. оставить без удовлетворения.

Судья Третьего кассационного суда

общей юрисдикции Е.Г. Мальцева