Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 02 октября 2020 г. по делу N 8а-17746/2020[88а-16392/2020]

02 октября 2020 года г. Санкт-Петербург

Судья судебной коллегии по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции Зеленский А.М. рассмотрел в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 327.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации единолично без проведения судебного заседания, кассационную жалобу ФИО1 на судебный приказ мирового судьи судебного участка N 169 Санкт-Петербурга от 06 мая 2020 года по делу N 2а-147/2020-169 по заявлению Межрайонной ИФНС России N 26 по Санкт-Петербургу о взыскании с Рыбкиной Н.Е. задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, пени

УСТАНОВИЛ:

Судебным приказом мирового судьи судебного участка N 169 Санкт-Петербурга от 06 мая 2020 года по делу N 2а-147/2020-169 с Рыбкиной Н.Е. взыскана задолженность по налогу на имущество физических лиц, в размере 7860 руб. 00 коп. и пени в размере 114, 88 руб, недоимка по транспортному налогу с физических лиц в размере 3745 руб. и пени в размере 109, 27 руб, а всего 11829 (одиннадцать тысяч восемьсот двадцать девять) рублей 15 копеек.

07 сентября 2020 года Рыбкиной Н.Е. в Третий кассационный суд общей юрисдикции была подана кассационная жалоба на вышеуказанный судебный приказ. В жалобе ставится вопрос об отмене судебного приказа в связи с нарушением судом норм процессуального права.

Согласно части 2 статьи 328 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов, изложенных в обжалованном судебном акте, обстоятельствам административного дела, неправильное применение норм материального права, нарушение или неправильное применение норм процессуального права, если оно привело или могло привести к принятию неправильного судебного акта.

Нахожу, что такого характера нарушения были допущены мировым судьей.

В силу статьи 17.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации мировой судья рассматривает заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с главой 11.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации приказное административное производство представляет собой упрощенное, основанное на письменных доказательствах производство в суде первой инстанции с целью обеспечения возможности принудительного исполнения обязательства в сокращенные по сравнению с исковым производством сроки.

Согласно требованиям пункта 9 части 1 статьи 123.6 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в судебном приказе указывается период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей.

Удовлетворяя требования Межрайонной ИФНС России N 28 по Санкт-Петербургу и взыскивая с Рыбкиной Н.Е. задолженность по налогам и пени мировой судья не учел положения указанных выше норм права.

В нарушение положений пункта 9 части 1 статьи 123.6 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в судебном приказе не указан период за который взыскана задолженность по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени.

Допущенные мировым судьей нарушения норм процессуального права являются существенными, повлияли на исход дела, в связи с чем судебный приказ нельзя признать законным, он подлежит отмене.

Отмена судебного приказа не лишает взыскателя права на судебную защиту в общем порядке административного судопроизводства путем предъявления административного искового заявления к должнику.

Руководствуясь статьями 327-1, 328, 329, 330 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛ:

судебный приказ мирового судьи судебного участка N 169 Санкт-Петербурга от 06 мая 2020 года по делу N 2а-147/2020-169 по заявлению Межрайонной ИФНС России N 26 по Санкт-Петербургу о взыскании с Рыбкиной Н.Е. задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, пени отменить.

Разъяснить Межрайонной ИФНС России N 26 по Санкт-Петербургу обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Судья: