Определение СК по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 05 октября 2020 г. по делу N 8Г-13028/2020[88-12734/2020]

Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего: Ирышковой Т.В, судей: Рогачевой В.В. и Цоя А.А, рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационным жалобам Ильина Владимира Викторовича, Федеральной службы исполнения наказаний России, Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Коми и Федерального казенного учреждения здравоохранения медико-санитарная часть N11 Федеральной службы исполнения наказаний России на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 28 января 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от 25 мая 2020 года по делу N2-22/2020 по иску Ильина Владимира Викторовича к Федеральной службе исполнения наказаний России и Федеральному казенному учреждению здравоохранения медико-санитарная часть N11 Федеральной службы исполнения наказаний России об обязании провести медицинское обследование, назначить лечение и взыскании денежной компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В, объяснения с использованием систем видеоконференц-связи истца Ильина В.В, представителя ответчиков Федеральной службы исполнения наказаний России и Федерального казенного учреждения здравоохранения медико-санитарная часть N11 Федеральной службы исполнения наказаний России Жилиной Т.С. (действующей на основании доверенностей от 07.02.2019 сроком до 06.02.2022 и от 06.11.2019 сроком на один год), представителя ответчика Федерального казенного учреждения здравоохранения медико-санитарная часть N11 Федеральной службы исполнения наказаний России Нетруневой С.В. (действующей на основании доверенности от 02.10.2020 сроком на один год), подержавших доводы своих жалоб, заключение прокурора отдела управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Малышева Я.В. о законности и обоснованности обжалуемых судебных постановлений, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Ильин В.В. обратился в суд с иском к Федеральной службе исполнения наказаний России (далее - ФСИН России) и Федеральному казенному учреждению здравоохранения медико-санитарная часть N11 Федеральной службы исполнения наказаний России (далее - ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России) об обязании провести его надлежащее медицинское обследование с назначением необходимого лечения и взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 1.000.000 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что в период отбывания им наказания в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми, с ноября 2014 года он неоднократно обращался к врачам с жалобами на боль в области живота, с осени 2008 года у него обнаружен хронический вирусный гепатит "С", однако должного обследования и качественной медицинской помощи по имеющимся заболеваниям он не получал.

В ходе рассмотрения дела к участию в нём в качестве третьего лица привлечено Управление Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Коми (далее - УФСИН России по Республике Коми).

Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 28 января 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллеги по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от 25 мая 2020 года, на ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России возложена обязанность провести медицинское обследование Ильина В.В. по заболеванию "хронический гастрит" в виде фиброгастродуоденоскопии с биопсией, по результатам которого назначить лечение.

С Российской Федерации в лице ФСИН России за счет средств казны Российской Федерации в пользу Ильина В.В. взыскана денежная компенсация морального вреда в размере 3.000 руб.

В кассационной жалобе, направленной по почте 09 июня 2020 года и поступившей в Третий кассационный суд общей юрисдикции 23 июня 2020 года, истец Ильин В.В. просит об изменении решения Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 28 января 2020 года и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от 25 мая 2020 года в части размера назначенной ему денежной компенсации морального вреда, со взысканием в его пользу такой компенсации в размере 1.000.000 руб.

В кассационной жалобе, направленной по почте 28 июля 2020 года и поступившей в Третий кассационный суд общей юрисдикции 12 августа 2020 года, ответчики ФСИН России и ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России, а также третье лицо УФСИН России по Республике Коми просят об отмене решения Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 28 января 2020 года и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от 25 мая 2020 года с вынесением по делу нового решения об отказе Ильину В.В. в удовлетворении иска, так как никаких негативных последствий для истца в результате действий ответчиков не наступило.

Дело рассмотрено судебной коллегией в отсутствие представителя третьего лица УФСИН России по Республике Коми, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания.

В соответствии с ч.1 ст.379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Доводы кассационных жалоб, содержание судебных постановлений и материалы дела о таких нарушениях не свидетельствуют.

Как установлено судами и следует из материалов дела, Ильин В.В. отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми.

Медицинская помощь Ильину В.В. оказывалась в период отбывания наказания в лечебных учреждениях ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России.

Из заключения проведенной по делу судебно-медицинской экспертизы N03/67-19/142-19(п) следует, что на момент поступления в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми у истца имелось хроническое заболевание "гипертоническая болезнь". По состоянию на настоящее время у истца имеются такие хронические заболевания, как "гипертоническая болезнь 2 стадии 3 степени риск 4", "мочекаменная болезнь с пиелокаликэктазией правой почки, хроническим пилонефритом вне обострения", "остеохондроз шейного и поясничного отделов позвоночника с грыжей диска L5-S1, люмбоишиалгическим синдромом", "хронический гастрит", "хронический вирусный гепатит С" с минимальной биохимической активностью (наличие у истца хронического вирусного гепатита С подтверждено результатом ПЦР-исследования от 16.01.2019).

По заболеванию "гипертоническая болезнь" медицинская помощь в период его содержания в ФКУ ИК-1 оказывалась истцу своевременно и в полном объеме; заболевание "мочекаменная болезнь" оценке качества оказания медицинской помощи не подлежит; по заболеванию "остеохондроз шейного и поясничного отделов позвоночника с грыжей диска L5-S1, люмбоишиалгическим синдромом" лечение назначалось своевременно и в полном объеме; по заболеванию "хронический гастрит" были не в полном объеме проведены диагностические мероприятия, а именно: после первичного установления диагноза не была назначена фиброгастродуоденоскопия с биопсией, необходимая для уточнения причины развития заболевания и решения вопроса о назначении эрадикационной терапии, также данный диагноз не был внесен в лист уточненных диагнозов; по заболеванию "хронический вирусный гепатит С" истец впервые предъявил жалобы 28.02.2019. Наличие заболевания у истца было впервые заподозрено 03.11.2018, однако, с учетом предшествующего злоупотребления алкоголем и непостоянного характера данных измерений, это не могло быть достаточным основанием для подозрения на наличие хронического вирусного гепатита С. При первичной консультации инфекциониста 28.02.2019 истцу в полном объеме назначено дообследование, рекомендован прием гепатопротекторов.

В заключении экспертами отмечены такие дефекты оказания истцу медицинской помощи по заболеванию "хронический вирусный гепатит С", как поздний первичный осмотр инфекционистом (более чем через 3 месяца после положительного результата ИФА-исследования); после положительного ПЦР-исследования не проведен повторный осмотр инфекционистом, не решен вопрос о назначении противовирусной терапии.

Выявленные дефекты оказания медицинской помощи по заболеваниям "хронический гастрит" и "хронический вирусный гепатит С" не привели к ухудшению состояния здоровья истца.

Разрешая спор и частично удовлетворяя заявленные Ильиным В.В. требования, суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, исходил из того обстоятельства, что медицинская помощь осужденному Ильину В.В. была оказана ненадлежащим образом, диагностика по заболеванию "хронический гастрит" в виде фиброгастродуоденоскопии с биопсией, не проводилась.

Суд кассационной инстанции соответствующие выводы судов считает правильными. Они основаны на положениях ст.ст.52, 53 Конституции РФ, ст.ст.150, 151, 1069, 1101 ГК РФ, ч.6 ст.12 УИК РФ, ФЗ от 21.11.2011 N323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации".

При этом учтено разъяснение, содержащееся в п.15 постановления Пленума ВС РФ от 10.10.2003 N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации", в соответствии с которыми лицу не должны причиняться лишения и страдания в более высокой степени, чем тот уровень страданий, который неизбежен при лишении свободы.

При определении размера подлежащей взысканию в пользу истца денежной компенсации морального вреда судами с учетом разъяснений, содержащихся в п.п.1, 8 постановления Пленума ВС РФ от 20.12.1994 N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", приняты во внимание обстоятельства причинения вреда, индивидуальные особенности истца, а также отсутствие объективных данных об ухудшении состояния здоровья истца вследствие выявленных дефектов оказания ему медицинской помощи.

Приведённые в кассационных жалобах сторон и третьего лица доводы о неправильной оценке судами индивидуальных особенностей истца и степени нарушения его прав со стороны ответчиков не могут служить основанием для отмены или изменения в кассационном порядке обжалуемых судебных постановлений, поскольку в силу ст.ст. 67 и 327.1 ГПК РФ оценка доказательств и установление обстоятельств по делу относится к исключительной компетенции судов первой и апелляционной инстанции.

Процессуальных нарушений, которые могли бы привести к отмене правильных по существу постановлений, судами при рассмотрении настоящего дела не допущено.

Таким образом, доводы кассационных жалоб не свидетельствуют о наличии оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений, предусмотренных ст.379.7 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 390-390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 28 января 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от 25 мая 2020 года оставить без изменения, кассационные жалобы Ильина Владимира Викторовича, Федеральной службы исполнения наказаний России, Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Коми и Федерального казенного учреждения здравоохранения медико-санитарная часть N11 Федеральной службы исполнения наказаний России - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи