Определение СК по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 31 августа 2020 г. по делу N 8Г-14318/2020[88-13737/2020]

Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего судьи Белинской С.В, судей Рогожина Н.А, Шевчук Т.В, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N2-206/2020 по иску Гусейнова А.С.о. к Сизовой Ж.Н, СНТ "Медик-2" о признании решения общего собрания недействительным

по кассационной жалобе Сизовой Ж.Н. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 09 июня 2020 года.

Заслушав доклад судьи Шевчук Т.В, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Гусейнов А.С. обратился в суд с иском к Сизовой Ж.Н. и СНТ "Медик-2" о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ "Медик-2" от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного протоколом N от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований истец ссылается, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось очередное общее собрание членов СНТ "Медик-2" под председательством ответчика Сизовой Ж.Н. По результатам собрания были приняты следующие решения: не рассматривать вопрос N, не оплачивать "данные изъяты" рублей за вывоз мусора пока председатель СНТ "Медик-2" и члены правления СНТ "Медик-2" не предоставят приходно-расходную смету и финансово-экономическое обоснование на общем собрании членов СНТ "Медик-2", не рассматривать вопросы N истребовать у председателя СНТ "Медик-2" Гусейнова А.С. копии документов о финансово-хозяйственной деятельности СНТ "Медик-2", копии протоколов общего собрания членов СНТ "Медик-2", членов правления СНТ "Медик-2" за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Истец полагает, что решение общего собрания членов СНТ "Медик-2" является ничтожным в силу пункта 2 статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку при проведении собрания отсутствовал необходимый кворум, истец в собрании участия не принимал.

Решением Псковского городского суда Псковской области от 02 марта 2020 года, исковые требования Гусейнова А.С. удовлетворены частично. Признан недействительным решение общего собрания членов СНТ "Медик-2" от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного протоколом N. В удовлетворении исковых требований к Сизовой Ж.Н. отказано. Взысканы с СНТ "Медик-2" в пользу Гусейнова А.С. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере "данные изъяты" рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 09 июня 2020 года решение суда от 02 марта 2020 года отменено, принято новое решение, которым признано недействительным решение общего собрания СНИ "Медик-2" собрания от ДД.ММ.ГГГГ, оформленное протоколом N. Взысканы с СНТ "Медик-2" и Сизовой Ж.Н. в пользу Гусейнова А.С. по "данные изъяты" с каждого судебные расходы по уплате госпошлины.

В кассационной жалобе Сизова Ж.Н. просит об отмене апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 09 июня 2020 года, как незаконных, постановленных с нарушением норм материального и процессуального права.

Гусейновым А.С. подан отзыв на кассационную жалобу Сизовой Ж.Н.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение Сизовой Ж.Н, поддержавшей доводы жалобы, представителя Гусейнова А.С. по доверенности Солопова П.В, возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судом апелляционной инстанции при рассмотрении данного дела не допущено.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ состоялось очередное общее собрание СНТ "Медик-2", решение которого было оформлено протоколом N.

В собрании приняло участие 20 членов СНТ "Медик-2", председателем собрания избрана Сизова Ж.Н, секретарём - Васильева Л.И, повесткой дня собрания являлось: 1. Полный финансовый отчет за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; 2. Рассмотреть вопрос об оплате мусора; 3. Избрание председателя; 4. Избрание правления; 5. Избрание ревизионной комиссии; 6. Прочие вопросы по ходу собрания.

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ приняты решения: не рассматривать вопрос N, не оплачивать "данные изъяты" рублей за вывоз мусора пока председатель СНТ "Медик-2" и члены правления СНТ "Медик-2" не предоставят приходно-расходную смету и финансово-экономическое обоснование на общем собрании членов СНТ "Медик-2", не рассматривать вопросы N истребовать у председателя СНТ "Медик-2" Гусейнова А.С. копии документов о финансово-хозяйственной деятельности СНТ "Медик-2", копии протоколов общего собрания членов СНТ "Медик-2", членов правления СНТ "Медик-2" за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно материалам дела, членами СНТ "Медик-2" состоянию на ДД.ММ.ГГГГ являются 89 человек.

Как следует из списка регистрации членов СНТ "Медик-2", явившихся на собрание ДД.ММ.ГГГГ, на очередном общем собрании СНТ "Медик-2" присутствовало 20 человек.

Уставом СНТ "Медик-2" предусмотрено, что общее собрание (собрание уполномоченных) правомочно, если на нем присутствует не менее 50%+1 член садоводства (либо не менее 50%+1 уполномоченный) (п. 4.4).

Положения Устава товарищества не противоречат закону и применительно к списку членов СНТ определяют кворум для голосования - участие в общем собрании более 45 членов СНТ "Медик-2".

Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 181.2, 181.3, 181.4, 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, Уставом СНТ "Медик-2", пришел к выводу, что оспариваемое решение собрания имеет признаки ничтожности, предусмотренные ст. 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходил из доказанности отсутствия кворума при проведении общего собрания, в связи с чем, пришел к выводу о признании недействительным решения общего собрания СНТ по протоколу N от ДД.ММ.ГГГГ.

С выводами суда первой инстанции в части признания решения общего собрания недействительным согласился суд апелляционной инстанции, резюмировал, что исключение Сизовой Ж.Н. из числа ответчиков является неправомерным, поскольку по рассматриваемому ранее Псковским городским судом делу N2-3407/2019 по иску Гусейнова А.С.о. к Сизовой Ж.Н. об обязании предоставить протокол N общего собрания членов СНТ "Медик-2" от ДД.ММ.ГГГГ Сизова Ж.Н. признана ответчиком по делу. ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение, которым производство по делу прекращено в связи с исполнением требований ответчиком. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ с Сизовой Ж.Н. как с ответчика по делу взысканы судебные расходы.

При таких обстоятельствах в деле о признании собрания недействительным Сизова Ж.Н, к которой предъявлен иск истцом, не может быть исключена из числа ответчиков, поскольку являлась непосредственным инициатором данного собрания и его председателем.

Основания и мотивы, по которым суды пришли к данным выводам полно и объективно указаны в судебных постановлениях и в дополнительной мотивировке не нуждаются.

При разрешении спора судами правильно применены нормы материального права, выводы суда соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела.

Доводы кассационной жалобы Сизовой Ж.Н. о том, что она является ненадлежащим ответчиком по делу, являются несостоятельными, поскольку судом установлено, что ответчик являлась членом инициативной группы СНТ "Медик-2", она же предложила избрать председателем собрания свою кандидатуру и после избрания провела оспариваемое собрание, в связи с чем, выводы суда об удовлетворении иска к данному ответчику не противоречат требованиям Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Помимо этого, вступившим в законную силу решением Псковского городского суда делу N2-3407/2019 по иску Гусейнова А.С.о. к Сизовой Ж.Н. об обязании предоставить протокол N общего собрания членов СНТ "Медик-2" от ДД.ММ.ГГГГ, Сизова Ж.Н. обязана предоставить данный протокол истцу. Выводы суда по рассмотренному делу обязательны для суда и не доказываются вновь при рассмотрении настоящего дела в соответствии с положениями статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Принимая во внимание, что нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено, оснований для удовлетворения кассационной жалобы об отмене апелляционного определения не имеется.

Руководствуясь статьями 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 09 июня 2020 года оставить без изменения, кассационную жалобу Сизовой Ж.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи