Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Черчага С.В, судей Камышовой Т.В, Нурмухаметовой Р.Р.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даурбековой Маржанат Бутовны к Государственному учреждению - Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Дагестан, Управлению отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Дагестан в Хасавюртовском районе об установлении факта, имеющего юридическое значение, о возложении обязанности включения в страховой стаж периода учебы, перерасчете размера пенсии
по кассационной жалобе Даурбековой Маржанат Бутовны на решение Хасавюртовского районного суда Республики Дагестан от 19 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 18 сентября 2019 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нурмухаметовой Р.Р, судебная коллегия Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила:
Даурбекова М.Б. обратилась в суд с иском к ГУ ОПФР по РД, Управлению ОПФР по РД в Хасавюртовском районе о включении периода обучения в страховой стаж, перерасчете пенсии, выплате задолженности с 20 ноября 2001 года с учетом индексации.
Обращаясь в суд, Даурбекова М.Б. указала, что с 20 ноября 2001 года является пенсионером. 28 декабря 2016 года истица направила обращение в пенсионный орган о перерасчете размера пенсии с учетом периода обучения в Дагестанском политехническом техникуме, приложив копию решения Хасавюртовского районного суда РД от 6 октября 2016 года об установлении принадлежности диплома. В ответе было предложено с копией диплома обратиться в клиентскую службу пенсионного фонда. Истица 2 февраля 2017 года обратилась в пенсионный орган с приложением нотариально заверенной копии диплома. Однако данное заявление истицы ответчиком не рассмотрено.
Решением Хасавюртовского районного суда Республики Дагестан от 19 июня 2019 года в удовлетворении требований Даурбековой М.Б. отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 18 сентября 2019 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Даурбековой М.Б. ставится вопрос об отмене судебных постановлений, как незаконных.
Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Таких нарушений при рассмотрении данного дела судебными инстанциями не допущено.
Установлено, что Даурбековой М.Б. пенсионным органом назначена пенсия по старости с 20 ноября 2001 года. При этом общий стаж был установлен 27 лет 4 месяца 6 дней. Документ о полученном образовании представлен не был.
Решением Хасавюртовского районного суда РД от 6 октября 2016 года установлен факт принадлежности Даурбековой М.Б. диплома по специальности N 0564 "Машины и оборудование консервной промышленности по квалификации "техник-механик".
Разрешая спор и отказывая истице в удовлетворении исковых требований, суды первой и апелляционной инстанций исходили из того, что период обучения в Дагестанском политехническом техникуме установлен вступившим в законную силу решением суда и включен в его страховой стаж с момента обращения истицы с заявлением от 2 февраля 2017 года на основании подпункта "и" пункта 109 постановления Совета Министров СССР от 3 августа 1972 года N 590 и части 8 статьи 13 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", о чем было сообщено истице; однако включенный период обучения в страховой стаж не повлиял на размер пенсии истцы, и пришли к выводу об отсутствии задолженности по пенсии с 20 ноября 2001 года, соответственно, и оснований для удовлетворения требований истицы.
Выводы судов первой и апелляционной инстанции соответствуют установленным по делу юридически значимым обстоятельствам и не содержат нарушений норм материального или процессуального права, повлиявших на исход дела, и доводами кассационной жалобы не опровергаются.
Доводы кассационной жалобы о том, что суды не произвели расчеты по определению размера пенсии с включением периода обучения, выводы не мотивированные, отрицание подписи в заявлении о назначении пенсии от 20 ноября 201 года, несогласие с расчетом пенсионного органа с включением периода обучения сводятся к изложению своей позиции по делу, собственному толкованию пенсионного законодательства, обстоятельств дела и оценке доказательств и установленных обстоятельств, и не свидетельствуют о том, что при рассмотрении дела судом были допущены нарушения, влекущие отмену оспариваемых судебных постановлений в кассационном порядке.
Иные доводы кассационной жалобы основанием к отмене судебных постановлений не являются, поскольку были предметом исследования при рассмотрении дела судами первой и апелляционной инстанций и получили надлежащую правовую оценку с изложением соответствующих мотивов. Основания для переоценки выводов судебных инстанций, в силу главы 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не входят в компетенцию суда кассационной инстанции.
Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
определила:
решение Хасавюртовского районного суда Республики Дагестан от 19 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 18 сентября 2019 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Черчага С.В.
Судьи Камышова Т.В.
Нурмухаметова Р.Р.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.