Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 17 июня 2020 г. по делу N 8Г-13607/2020[88-15537/2020]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Улитиной Е.Л, судей Павловой Е.А, Андреева К.В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-3183/2019 по иску

Десяева Ильи Юрьевича к Администрации городского округа Саранск о возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма

по кассационной жалобе Администрации городского округа Саранск на решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 20 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 12 февраля 2020 года, заслушав доклад судьи Павловой Е.А, судебная коллегия

установила:

Десяев И.Ю. обратился в суд с иском к Администрации городского округа Саранск, в котором просил обязать Администрацию городского округа Саранск предоставить ему благоустроенное жилое помещение специализированного жилого фонда по договору найма специализированного жилого помещения по месту жительства общей площадью не менее 33 кв.м. в черте г. "адрес". Указал, что он относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, так как его мать Десяева И.Г, являющаяся одинокой матерью, лишена родительских прав решением Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 23 апреля 2003 г. После лишения матери родительских прав он воспитывался в приемной семье Емельяновой Т.В. Постановлением Администрации городского округа Саранск от 24 мая 2017 г. N 1127 он включен в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа, подлежащих обеспечению жилыми помещениями специализированного жилищного фонда. Однако, жилое помещение ему до сих пор не предоставлено. В Администрации г. Саранск пояснили, что в первую очередь обеспечиваются дети-сироты, в отношении которых приняты судебные решения об обеспечении жильем, а так как в отношении него нет судебного решения, предоставление квартиры ему в ближайшее время не планируется.

Решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 20 ноября 2019 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 12 февраля 2020 г, исковые требования удовлетворены. На Администрацию городского округа Саранск возложена обязанность предоставить Д. И.Ю, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, благоустроенное жилое помещение специализированного жилого фонда по договору найма специализированного жилого помещения общей площадью не менее 33 кв.м. в черте г. "адрес".

В кассационной жалобе заявитель просит отменить постановления судебных инстанций, как незаконные и необоснованные, принятые с нарушением норм материального права. Считает, что судами не правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также не учтены все обстоятельства по делу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебных постановлений.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений по настоящему делу не допущено.

Судами установлено и подтверждено материалами дела, что Десяев И.Ю. относится к категории лиц из числа детей, оставшихся без попечения родителей. Его мать - Десяева И.Г. лишена родительских прав решением Октябрьского районного суда г. Саранска от ДД.ММ.ГГГГ, в свидетельстве о рождении в графе "отец" стоит прочерк.

На основании постановления администрации Октябрьского района г. Саранска от ДД.ММ.ГГГГ г. N N Десяев И.Ю. направлен в детское государственное учреждение общественного воспитания на полное государственное обеспечение и за ним сохранено право пользования жилым помещением по адресу: "адрес", до его выхода из государственного учреждения.

На основании договора "О передаче ребёнка на воспитание в приёмную, семью" от ДД.ММ.ГГГГ г. N N Десяев И.Ю. воспитывался в приёмной семье Емельяновой Т.В.

Как следует из материалов дела, Десяев И.Ю. зарегистрирован в жилом помещении, общей площадью 6 кв.м, по адресу: "адрес"койко- место), в котором наряду с ним зарегистрированы Десяева И.Г. и Десяева А.Ю. Данное жилое помещение находится в муниципальной собственности, указанные лица занимают его на основании типового договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. N N.

Постановлением администрации городского округа Саранск от ДД.ММ.ГГГГ N N установлен факт невозможности проживания Десяева И.Ю. в жилом помещении по адресу: "адрес", по причине того, что площадь данного жилого помещения, приходящегося на одно лицо, проживающее в нём, менее учётной нормы площади жилого помещения.

Постановлением администрации городского округа Саранск от ДД.ММ.ГГГГ. N N Десяев И.Ю. включен в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями специализированного жилищного фонда по категории "дети, оставшиеся без попечения родителей" и имеет право на получение жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения не ниже установленной нормы.

Судами установлено, что недвижимого имущества в собственности у Десяева И.Ю. не имеется, иного жилого помещения, находящегося в пользовании на основании договора социального найма, не представлено.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования Десяева И.Ю, суд первой инстанции, руководствуясь ст. ст. 40, 72 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 92, 109.1 ЖК РФ, ст. ст. 4, 8 Федерального закона от 21.12.1996 г. N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", Законом Республики Мордовия от 23.04.2014 г. N 32-З "О наделении органов местного самоуправления государственным полномочием по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", Законом Республики Мордовия N 24-З от 26.03.2013 г. "Об обеспечении жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей жилыми помещениями", Постановлением Правительства Республики Мордовия от 06.05.2013 г. N 157 "Об утверждении Порядка предоставления специализированных жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", Обзором практики рассмотрения судами дел, связанных с обеспечением детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилыми помещениями, утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 ноября 2013 г, исходил из того, что Десяев И.Ю. является лицом из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в собственности жилого помещения не имеет, включен в список лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилым помещением специализированного жилищного фонда, однако, в жилом помещении, в котором он зарегистрирован, проживает также его мать и сестра, площадь помещения не соответствует установленной законом норме, в связи с чем пришёл к выводу об обоснованности иска.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции, признав их законными и обоснованными, соответствующими действующему законодательству, регулирующему спорное правоотношение, на основании оценки всех установленных по делу обстоятельств и представленных сторонами доказательств, которым дана оценка в их совокупности, в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ.

Не согласиться с данными выводами у суда кассационной инстанции не имеется оснований.

В целом, приведенные в кассационной жалобе доводы, были предметом рассмотрения в судебных инстанциях, направлены на переоценку установленных обстоятельств и представленных доказательств, а потому основанием к отмене судебного постановления являться не могут, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 390 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.

Нарушений норм материального и процессуального права судебными инстанциями не допущено, юридически значимые обстоятельства установлены полно и правильно, им дана надлежащая правовая оценка.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены постановлений судебных инстанций.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 20 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 12 февраля 2020 года оставить без изменения, кассационную жалобу Администрации городского округа Саранск - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи