Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 09 сентября 2020 г. по делу N 8Г-20826/2020[88-21615/2020]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Тришкиной М.А.

судей Лемякиной В.М, Смирновой О.Д, с участием прокурора Серебрякова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овсянникова Е.С. к акционерному обществу "Корпорация "ГРИНН", Богатищеву А.В. о компенсации морального вреда, причиненного в результате вреда здоровью

по кассационной жалобе Богатищева А.В. на решение Заводского районного суда г. Орла от 14 января 2020 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 06 мая 2020 года

заслушав доклад судьи Лемякиной В.М, выслушав заключение прокурора, возражавшего против доводов жалобы, установила:

Овсянников Е.С. обратился в суд с иском к акционерному обществу "Корпорация "ГРИНН" (далее - АО "Корпорация "ГРИНН") о возмещении морального вреда, причиненного повреждением здоровья.

В обоснование требований указал, что 27 апреля 2019 года на территории парковки АО "Корпорация "ГРИНН" во время проведения мероприятия "Открытие автомобильного сезона "Автопикник-2019" произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), а именно наезд на истца автомобиля ВАЗ-2107, под управлением Черкасова А.А.

В результате дорожно-транспортного происшествия истцу причинены телесные повреждения, повлекшие в совокупности тяжкий вред здоровью.

Черкасовым А.А. причиненный моральный вред возмещен частично в сумме 290 000 рублей. 70 000 рублей Черкасов А.А. обязался выплатить в срок до 15 мая 2020 года.

Полагая 1 000 000 рублей достаточной компенсацией за причиненный моральный вред, истец просил суд взыскать в его пользу с АО "Корпорация "Гринн" компенсацию морального вреда в размере 640 000 рублей.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен Богатищев А.В.

Уточнив исковые требования, Овсянников Е.С. просил солидарно в его пользу взыскать с АО "Корпорация "Гринн" и Богатищева А.В. компенсацию морального вреда в размере 640 000 рублей.

Решением Заводского районного суда г. Орла от 14 января 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 06 мая 2020 года, исковые требования Овсянникова Е.С. удовлетворены частично. С АО "Корпорация "ГРИНН" и с Богатищева А.В. в пользу истца взыскана компенсация морального вреда в размере по 200 000 рублей с каждого. С АО "Корпорация "ГРИНН" и с Богатищева А.В. в доход муниципального образования "Город Орел" взыскана государственная пошлина по 300 рублей с каждого.

В кассационной жалобе автор жалобы просит об отмене решения суда и апелляционного определения, ссылается на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, нарушение норм материального и процессуального права.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений при рассмотрении настоящего дела судами не допущено.

Как установлено судами и следует из материалов дела, УМИЗ администрации города Орла предоставлено АО "Корпорация "ГРИНН" для организации гостевой стоянки индивидуального автотранспорта право ограниченного пользования частью земельного участка, расположенного по адресу: "адрес", площадью "данные изъяты", входящего в состав земельного участка с кадастровым номером N, общей площадью "данные изъяты", принадлежащего на праве собственности муниципальному образованию "Город Орел" сроком с 01 мая 2018 года по 31 марта 2021 года.

Богатищев А.В, планируя провести на территории ТМК "ГРИНН" 27 апреля 2019 года открытие автомобильного сезона 2019 года, в марте 2019 года обратился к директору филиала АО "Корпорация "ГРИНН" с просьбой выделить ему для проведения данного мероприятия два комплекта музыки с микрофонами на площадку ГРИНН Air и парковку ФСИН. Также просил предоставить ему металлические ограждения для обеспечения безопасности зрителей на площадке УФСИН и закрыть данную площадку вечером 26.04.2019.

Указанная просьба руководством ТМК "ГРИНН" была удовлетворена.

27 апреля 2019 года в период времени с 15 часов 10 минут по 16 часов Черкасов А.А, управляя автомобилем ВАЗ - 2107 находящимся в неисправном состоянии, на парковке около ТМК "ГРИНН" совершил наезд на Овсянникова Е.С, который сидел на бордюрном камне, расположенном вблизи бетонного забора.

В результате ДТП Овсянникову Е.С. причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью.

Постановлением Заводского районного суда г. Орла от 08 августа 2019 года уголовное дело по обвинению Черкасова А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ прекращено в связи с заглаживанием причиненного вреда, в соответствии со ст.76.2 УК РФ Черкасов А.А. освобожден от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 рублей.

Истец, обращаясь с настоящим иском, указал, что ответчиками допущены нарушения порядка организации мероприятия, выразившиеся в необеспечении его безопасности.

Суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 1064, 1095151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 1 от 26.01.2010 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина", Положения о порядке организации безопасности при проведении спортивно-массовых, культурно-зрелищных и рекламных мероприятий на территории города Орла, утвержденного постановлением Орловского городского совета народных депутатов 28.10.2004 N 62/631-ГС (в редакции от 27.08.2015), с учетом исследованных доказательств, установив, что в нарушение вышеприведенного Положения ответчики не обеспечили безопасность мероприятия для зрителей, а именно не сообщили администрации г.Орла и другим специализированным службам, в том числе УГИБДД УМВД России по Орловской области, а также отдельному специализированному батальону ДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области о проведении данного массового мероприятия, допустили к участию при его проведении неисправное транспортное средство, а также свободный доступ иным лицам (не участникам мероприятия) к управлению транспортных средств на площадке, где проходило массовое мероприятие, в месте скопления людей, пришел к выводу о наличии причинно-следственной связи между бездействием ответчиков и наступившими для истца неблагоприятными последствия в виде причинения вреда его здоровью, в связи с чем исковые требования удовлетворил.

Суд апелляционной инстанции с выводами суда первой инстанции согласился.

Суд кассационной инстанции, проверяя законность судебных постановлений в пределах доводов жалобы, соглашается с выводами судов, поскольку они основаны на совокупности исследованных доказательств, которым дана надлежащая оценка, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

При определении размера компенсации морального вреда судом учтены все заслуживающие внимания обстоятельства, а именно степень вины ответчика Богатищев А.В, как организатор данного массового мероприятия и ответчика АО "Корпорация "ГРИНН" как администратора площадки проведения массового мероприятия, не выполнивших обязанности, направленные на обеспечение безопасности, как для зрителей, так и для участников, при проведении массового мероприятия. Также учитывался возраст потерпевшего, которому на момент получения травмы исполнилось 19 лет, степень вреда по признаку опасности для жизни, которая оценивается как тяжкий вред здоровью, а также то, что указанная травма принесла Овсянникову Е.С. значительные физические страдания и нравственные переживания, вызванные как самой травмой, так и последующим её длительным лечением.

Оснований для освобождения ответчиков от возмещения причинённого вреда не установлено.

Доводы жалобы о том, что ДТП произошло по вине лица, не являющегося участником мероприятия, после окончания организованного Богатищевым А.В. мероприятия, а также об отсутствии причинно - следственной связи между не уведомлением уволоченных органов и произошедшим ДТП, являлись предметом оценки суда апелляционной инстанции и обоснованно отклонены.

Факт возмещения причинённого истцу морального вреда лицом виновным в ДТП, не является основанием для освобождения ответчиков по настоящему иску от ответственности, поскольку их вина в причинении вреда здоровью истца также установлена судом.

Доводы кассационной жалобы по существу направлены на иную оценку установленных судами обстоятельств и исследованных доказательств.

Несогласие с оценкой судами доказательств и установленными судами обстоятельствами не может служить основанием для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке, поскольку в соответствии с частью 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими.

Нарушений норм материального и процессуального права, вопреки доводам жалобы, влекущих отмену судебных постановлений, допущено не было.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебных постановлений.

Руководствуясь статьями 379.5 - 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Заводского районного суда г. Орла от 14 января 2020 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 06 мая 2020 года оставить без изменения, кассационную жалобу Богатищева А.В. - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Судьи