Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 23 сентября 2020 г. по делу N 8Г-21734/2020[88-22192/2020]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Улитиной Е.Л, судей Курдюковой Н.А, Сосновской К.Н, с участием прокурора Пирожниковой Н.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-195/2020 по иску Государственного комитета имущественных отношений Республики Мордовия к Видманкину Виктору Павловичу, Видманкиной Галине Николаевне, Горюновой Татьяне Викторовне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2, о признании утратившими право пользования комнатами в общежитии, по кассационной жалобе Видманкиной Галины Николаевны, Горюновой Татьяны Викторовны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2, на решение Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 17.02.2020 г, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 17.06.2020 г, заслушав доклад судьи Курдюковой Н.А, заключение прокурора Пирожниковой Н.А, полагавшей судебные постановления не подлежащими отмене, судебная коллегия

установила:

Государственный комитет имущественных и земельных отношений Республики Мордовия (далее - Госкомимущество Республики Мордовия) обратился в суд с иском, с учётом дополнительных требований, к Видманкину В.П, Видманкиной Г.Н, Горюновой Т.В, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2, о признании утратившими право пользования жилыми помещениями в комнатах N и N общежития, расположенного по адресу: "адрес", указывая на то, что здание общежития находится в собственности Республики Мордовия и закреплено на праве оперативного управления за Государственным бюджетным профессиональным образовательным учреждением Республики Мордовия "Саранский техникум пищевой и перерабатывающей промышленности" (далее - ГБПОУ Республики Мордовия "Саранский техникум пищевой и перерабатывающей промышленности"). На основании ордеров N и N от ДД.ММ.ГГГГ. Видманкину В.П. и Видманкиной Г.Н. были предоставлены комнаты N в данном общежитии. Горюнова Т.В. и её несовершеннолетние дети ФИО1 и ФИО16. были зарегистрированы в указанных жилых помещениях как члены семьи нанимателя Видманкиной Г.Н. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно. Ответчики длительное время в комнатах не проживают, добровольно выехав из них на иное постоянное место жительства.

Решением Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 17.02.2020 г. иск удовлетворен частично. Видманкина Г.Н, Горюнова Т.В, Горюновы Р.Е ФИО17 признаны утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: "адрес", комнаты N и N

С Видманкиной Г.Н. и Горюновой Т.В. в доход бюджета городского округа Саранск взыскана государственная пошлина в размере по 150 руб. с каждой.

В удовлетворении требований к Видманкину В.П. отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 25.06.2020 г. решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Видманкиной Г.Н, Горюновой Т.В, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2, поставлен вопрос об отмене судебных постановлений, как незаконных и необоснованных, вынесенных с нарушением норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения на неё прокурора Республики Мордовия, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебных постановлений.

В соответствии со ст. 379.7 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судебными инстанциями не допущено.

Как установлено судом, в 1967 году возведено здание по адресу: "адрес", которое с момента ввода его в эксплуатацию является студенческим общежитием, подведомственно Министерству образования Республики Мордовия и первоначально находилось на балансе Саранского профессионального училища N 31 (л.д. 42, 43, 44, 63-66 т. 1).

Из трудовой книжки Видманкиной Г.Н. следует, что она в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала воспитателем общежития в Саранском среднем ПТУ-31 (л.д.177-178 т. 1).

Согласно поквартирной карточке, карточкам прописки, карточке регистрации, адресным справкам, свидетельству о регистрации по месту жительства, выписок из лицевого счета в спорном жилом помещении зарегистрированы Видманкин В.П. с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ, Видманкина Г.Н. с ДД.ММ.ГГГГ, ГорюноваТ.В. с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 со ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8 - 14, 135 - 138, 233 т. 1, л.д. 21 т. 2).

ДД.ММ.ГГГГ директором ПУ N 31 выданы ордер N ФИО6 на право занятия жилой площади в студенческом общежитии ПУ-31 по "адрес", "адрес" площадью 12, 5 кв.м и ордер N Видманкиной Г.Н, с составом семьи из одного человека (дочь Видманкина (Горюнова) Т.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на право занятия жилой площади в студенческом общежитии ПУ-31 по "адрес", ком. N, площадью 18, 5 кв.м (л.д. 7 т. 1).

В связи с ликвидацией Профессионального училища N 31 указанное общежитие во исполнение пункта 4 распоряжения Правительства Республики Мордовия от 24.05.2010 г. N 249-р и в соответствии с приказами Госкомимущества Республики Мордовия от 27.05.2011 г. N 194-У и от 28.06.2011 г. N 23 передано на основании акта приёма-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. Nк в оперативное управление ГОУ СПО "Саранский техникум пищевой и перерабатывающей промышленности" (л.д. 31, 32 т. 1).

Здание общежития принадлежит на праве собственности Республике Мордовия и находится в оперативном управлении ГБПОУ Республики Мордовия "Саранский техникум пищевой и перерабатывающей промышленности" (л.д. 28-30, 114-118 т. 1).

В связи с аварийным состоянием правого крыла здания общежития и существующей опасностью внезапного обрушения конструкций при стечении неблагоприятных факторов на основании приказа ГБПОУ Республики Мордовия "Саранский техникум пищевой и перерабатывающей промышленности" от 24.05.2017 г. N117-а Видманкин В.П. и Видманкина Г.Н. переселены в комнаты N и N (л.д. 222 т.1).

При таких обстоятельствах у суда имелись основания для признания ответчиков утратившими право пользования жилым помещением в комнатах N и N данного общежития и удовлетворения иска, в пределах заявленных истцом требований.

Оснований для несогласия с решением суда у апелляционной инстанции отсутствовали, поскольку было установлено, что ответчики, что ими и не оспаривалось, в комнатах N и N, право пользования которыми истец просил признать их утратившими, не проживают.

Судебная коллегия, оснований для отмены судебных постановлений не усматривает по следующим основаниям.

Согласно статьи 109 ЖК РСФСР, действующего на период предоставления жилого помещения, для проживания рабочих, служащих, студентов, учащихся, а также других граждан в период работы или учебы могут использоваться общежития. Под общежития предоставляются специально построенные или переоборудованные для этих целей жилые дома. Общежития укомплектовываются мебелью, другими предметами культурно-бытового назначения, необходимыми для проживания, занятий и отдыха граждан, проживающих в них.

Порядок предоставления жилой площади в общежитиях и пользования ею определяется законодательством Союза ССР и Советом Министров РСФСР.

В силу пункта 10 Примерного положения об общежитиях, утвержденного постановлением Совета Министров РСФСР от 11 августа 1988 года N 328, действующего на период предоставления жилого помещения, жилая площадь в общежитии предоставляется рабочим, служащим, студентам, учащимся, а также другим гражданам по совместному решению администрации, профсоюзного комитета и комитета комсомола объединения, предприятия, учреждения, организации или учебного заведения, в ведении которого находится общежитие. На основании принятого решения администрацией выдается ордер на занятие по найму жилой площади в общежитии по установленной форме. При вселении в общежитие ордер сдается администрации общежития.

Частью 3 ст. 101 ЖК РФ, предусмотрено, что договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных статьей 83 настоящего Кодекса случаях.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела и объяснений сторон следует, что ответчики в жилых помещениях - комнатах N и N не проживают, а поэтому исходя из требований ст. 83 ЖК РФ, суд обоснованно удовлетворил требования и признал Видманкину Г.Н, Горюнову Т.В, ФИО1 и ФИО18 утратившими право пользования спорным жилым помещением, с чем правомерно согласилась апелляционная инстанция.

Доводы кассационной жалобы о том, спорные помещения были непригодны для проживания, что из указанных комнат ответчики были переселены в другие жилые помещения, правового значения для правильного разрешения настоящего спора не имеют.

Обжалуемые судебные постановления приняты на основании установленных по делу обстоятельств, без нарушения норм материального и процессуального права, юридически значимые обстоятельства установлены полно и правильно, которым дана правовая оценка в их совокупности в полном соответствии положениям ст. 67 ГПК РФ.

Ссылки в судебных постановлениях на обстоятельства, которые не входили в предмет исследования суда в рамках заявленных истцом требований, не могут служить основанием для отмены судебных постановлений.

Таким образом, законных оснований для отмены судебных постановлений не усматривается.

Руководствуясь ст. 390, 390.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Октябрьского районного суда "адрес" Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО5, ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2, - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи