Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28 сентября 2020 г. по делу N 16-2835/2020

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Чиркова Т.Н., рассмотрев жалобу Буявых А.Е. на вступившие в законную силу постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России "Каменск-Уральский" от 15 августа 2019 года, решение врио начальника отдела ГИБДД МО МВД России "Каменск-Уральский" от 30 августа 2019 года, решение судьи Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 30 декабря 2019 года, решение судьи Свердловского областного суда от 10 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Буявых Алексея Евгеньевича, установил:

постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России "Каменск-Уральский" от 15 августа 2019 года Буявых А.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде предупреждения.

Решением врио начальника отдела ГИБДД МО МВД России "Каменск-Уральский" от 30 августа 2019 года указанное постановление оставлено без изменения.

Решением судьи Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 30 декабря 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Свердловского областного суда от 10 марта 2020 года, постановление должностного лица от 15 августа 2019 года оставлено без изменения; в решение вышестоящего должностного лица от 30 августа 2019 года внесены изменения в части разъяснения порядка его обжалования и указания в мотивированной части решения на часть 1 статьи 12.29 КоАП РФ.

В жалобе на вступившие в законную силу принятые по делу постановления Буявых А.Е. просит их отменить и прекратить производство по делу.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Согласно пункту 4.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, в местах, где движение регулируется, пешеходы должны руководствоваться сигналами регулировщика или пешеходного светофора, а при его отсутствии - транспортного светофора.

В соответствии с частью 1 статьи 12.29 КоАП РФ нарушение пешеходом Правил дорожного движения влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

При рассмотрении дела установлено, что 15 августа 2019 года в 23 часа 10 минут на перекрестке ул. Алюминиевая - ул. Стахановская в г. Каменске-Уральском Свердловской области Буявых А.Е, являясь пешеходом, в нарушение пункта 4.4 Правил дорожного движения Российской Федерации перешел регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора.

Указанный факт подтвержден собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, содержание которых приведено в судебных актах нижестоящих инстанций, которые, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, обоснованно признав их относимыми, допустимыми и достоверными, пришли к выводу об установлении вины Буявых А.Е. в совершении административного правонарушения.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ в ходе производства по делу на основании полного и всестороннего анализа собранных доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Все приведенные Буявых А.Е. доводы проверялись нижестоящими судами, обоснованно отклонены по мотивам, приведенным в судебных актах, со ссылкой на отвечающие требованиям относимости и допустимости доказательства, в том числе постановление о назначении наказания, при вынесении которого Буявых А.Е. не оспаривал факт совершения нарушения, объяснениями ИДПС "данные изъяты", видеозаписью нарушения.

Действия Буявых А.Е. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.29 КоАП РФ.

Совокупность установленных по настоящему делу об административном правонарушении фактических и правовых оснований позволили судебным инстанциям по результатам рассмотрения жалоб на постановление и решение должностного лица признать, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны с соблюдением требований процессуальных норм.

Доводы о том, что дело рассмотрено неполно, невсесторонне и необъективно, являются несостоятельными.

Несогласие автора жалобы с приведенными выводами и оценкой установленных обстоятельств основанием для отмены или изменения обжалуемых актов не является.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности Буявых А.Е. в совершении правонарушения не имеется.

Утверждение Буявых А.Е. о том, что при вынесении постановления должностное лицо не разъяснило ему права, подтверждения в ходе рассмотрения дела не нашло, опровергается, в том числе и его личной подписью в постановлении о назначения наказания. При этом право Буявых А.Е. на судебную защиту не нарушено.

Порядок и срок давности привлечения лица к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено Буявых А.Е. в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2-4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, не установлено.

Доводы жалобы о том, что решениями судей районного и областного суда внесены изменения в отмененное решение вышестоящего должностного лица, несостоятельны. Как следует из описательно-мотивировочной и резолютивной частей решения судьи Свердловского областного суда от 11 декабря 2019 года, этим актом отменено только решение судьи районного суда от 18 октября 2019 года. Мнение автора жалобы об одновременной отмене решения врио начальника отдела ГИБДД МО МВД России "Каменск-Уральский" от 30 августа 2019 года основано на ошибочном толковании резолютивной части судебного акта.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13-30.18 КоАП РФ, постановил:

постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России "Каменск-Уральский" от 15 августа 2019 года, решение врио начальника отдела ГИБДД МО МВД России "Каменск-Уральский" от 30 августа 2019 года, решение судьи Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 30 декабря 2019 года, решение судьи Свердловского областного суда от 10 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.29 КоАП РФ, в отношении Буявых Алексея Евгеньевича оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Судья Т.Н. Чиркова