Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 30 сентября 2020 г. по делу N 16-3120/2020

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Чиркова Т.Н., рассмотрев жалобу защитника Администрации города Перми - Кучевой Марины Ивановны на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 4 Ленинского судебного района г. Перми, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 5 Ленинского судебного района г. Перми, от 05 марта 2020 года, решение судьи Ленинского районного суда г. Перми от 14 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Администрации города Перми, установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 4 Ленинского судебного района г. Перми, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 5 Ленинского судебного района г. Перми, от 05 марта 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Перми от 14 мая 2020 года, Администрация города Перми признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 60 000 рублей.

В жалобе на вступившие в законную силу судебные акты ее защитник Кучева М.И. выражает несогласие с ними, просит их отменить и прекратить производство по делу, ссылаясь на отсутствие вины в неуплате штрафа.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

В соответствии частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу части 1 статьи 32.2 указанного Кодекса административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что в отношении Администрации города Перми 30 мая 2019 года и.о. заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава МОСП и ИОИП РД и ИИ УФССП России по Пермскому краю вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 09 октября 2019 года.

Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.

В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, - до 07 декабря 2019 года - административный штраф не уплачен.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Администрации города Перми к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Штраф оплачен 07 мая 2020 года (л.д. 51).

Факт совершения указанного правонарушения подтвержден совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, содержание которых приведено в судебных актах нижестоящих инстанций, которые, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, обоснованно признав их относимыми, допустимыми и достоверными, пришли к выводу об установлении вины Администрации города Перми в совершении административного правонарушения.

Действия Администрации города Перми правильно квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ. Оснований для иной оценки выводов о виновности и представленных в материалы дела доказательств, подтверждающих установленные обстоятельства, не имеется.

Доводы жалобы о признании правонарушения малозначительным, о невозможности уплаты штрафа в установленный законом срок направлены исключительно на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств. Аналогичные доводы были предметом проверки предыдущих судебных инстанций, не нашли своего подтверждения в материалах настоящего дела об административном правонарушении, противоречат совокупности собранных по делу доказательств, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в соответствующих судебных актах, и не ставят под сомнение наличие в действиях Администрации города Перми состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении и вынесении постановления по делу об административном правонарушении не допущено.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей требования статей 24.1, 26.1 КоАП РФ выполнены, установлены все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Дело рассмотрено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, и с соблюдением правил подсудности.

В постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 КоАП РФ.

При назначении. административного наказания мировым судьей требования статей 3.1, 3.5, 3.8, 4.1-4.3 КоАП РФ соблюдены. Наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Судья районного суда, рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи, проверил дело в соответствии с требованиями статьи 30.6 КоАП РФ, вынес законное и обоснованное решение.

Нарушений, гарантированных Конституцией Российской Федерации и статьей 25.1 КоАП РФ прав, в том числе права на защиту, не усматривается.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13-30.18 КоАП РФ, постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 4 Ленинского судебного района г. Перми, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка N 5 Ленинского судебного района г. Перми, от 05 марта 2020 года, решение судьи Ленинского районного суда г. Перми от 14 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении Администрации города Перми оставить без изменения, жалобу ее защитника Кучевой М.И. - без удовлетворения.

Судья Т.Н. Чиркова