Кассационное определение СК по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 13 августа 2020 г. по делу N 7У-7663/2020[77-1494/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Башкова А.В, судей Янковской О.Н. и Субботина А.А, при секретаре Скоковой Н.В, с участием прокурора Асадуллиной В.А, адвоката Косенко О.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Курганской области Ураимова К.А. на приговор мирового судьи судебного участка N 47 судебного района г. Кургана Курганской области от 28 января 2020 года, которым

БАЧУРИН Никита Сергеевич, родившийся "данные изъяты", "данные изъяты"

- осуждён по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с учётом ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний (приговор от 20 ноября 2019 года) к лишению свободы сроком на 7 месяцев. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 19 июля 2019 года и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения неотбытой части наказания по указанному приговору, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, с отбыванием в колонии-поселении.

Срок наказания исчислен с момента вступления приговора в законную силу. В срок наказания зачтено время содержания под стражей с 28 января 2020 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Заслушав доклад судьи Янковской О.Н, выступления прокурора Асадуллиной В.А, поддержавшей доводы кассационного представления, адвоката Косенко О.С, возражавшего против доводов кассационного представления, судебная коллегия, установила:

Бачурин Н.С. признан виновным в тайном хищении имущества общей стоимостью 4 400 рублей, принадлежащего "данные изъяты"

Преступление совершено 29 октября 2019 года в г. Кургане.

В апелляционном порядке приговор не обжалован и вступил в законную силу 08 февраля 2020 года.

В кассационном представлении заместитель прокурора Курганской области Ураимов К.А. просит приговор в части назначения вида исправительного учреждения и в части зачёта в срок наказания времени содержания осуждённого под стражей, отменить, уголовное дело в данной части направить на новое рассмотрение в тот же суд в порядке, предусмотренном ст.ст. 396, 399 УПК РФ. В обоснование указывает, что мировой судья неверно назначил вид исправительного учреждения, который следовало определить, исходя из осуждения Бачурина Н.С. 19 июля 2019 года за тяжкое преступление, на основании п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ, и как следствие, неверно применил при зачёте времени содержания под стражей до вступления приговора в законную силу, положения п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, а следовало применить положения п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, то есть назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, и зачесть в срок наказания время содержания осуждённого под стражей до вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В возражениях на кассационное представление прокурора осуждённый Бачурин Н.С. просит оставить его без удовлетворения, а приговор - без изменения.

В судебном заседании адвокат Косенко О.С. возражения осуждённого на кассационное представление поддержал. Прокурор Асадуллина В.А. доводы кассационного представления поддержала. Также просила приговор изменить, применить при назначении осуждённому наказания сначала положения ст. 70 УК РФ, а затем - ч. 5 ст. 69 УК РФ, со смягчением назначенного наказания.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления заместителя прокурора, возражений на него осуждённого, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению и отмене на основании ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ в связи с существенными нарушениями уголовного закона, повлиявшими на исход дела. Доводы кассационного представления подлежат частичному удовлетворению.

При рассмотрении дела в особом порядке мировым судьёй соблюдены все требования уголовно-процессуального закона, осуждённому надлежащим образом разъяснены процессуальные права и последствия рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства, а также пределы обжалования приговора, постановленного по правилам ст. 316 УПК РФ.

Из материалов уголовного дела видно, что Бачурин Н.С. заявил ходатайство о рассмотрении дела по правилам главы 40 УПК РФ в порядке, установленном законом, после ознакомления с материалами уголовного дела в полном объёме и консультации с защитником. Данное ходатайство осуждённый поддержал в судебном заседании.

Мировым судьёй достаточно полно отражены и мотивированы в приговоре выводы относительно соблюдения условий, при которых возможно постановление приговора без проведения судебного следствия.

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного следствия не допущено.

Согласно ст. 6 УК РФ справедливость назначенного наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Данное требование закона включает обязанность суда назначить осуждённому наказание, предусмотренное санкцией статьи, по которой он признан виновным.

Как следует из материалов уголовного дела и приговора, все известные смягчающие наказание осуждённого обстоятельства учтены. Учтены и данные, характеризующие личность Бачурина Н.С.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства мировой судья мотивированно учёл совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Оснований для применения положений ст.ст. 53.1, 64, 73 УК РФ не усмотрено обоснованно.

Размер назначенного наказания соответствует применённым положениям ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Решение об отмене условного осуждения на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ мотивировано и представляется верным.

Вместе с тем приговор подлежит изменению в связи с существенным нарушением уголовного закона, допущенным при назначении наказания по совокупности приговоров и преступлений.

Так, если одни преступления совершены до, а другие - после вынесения первого приговора, в соответствии с которым осуждённому назначено наказание с применением статьи 73 УК РФ, то суду вначале следует назначить наказание по совокупности преступлений, совершённых после вынесения первого приговора, при наличии оснований, предусмотренных статьёй 74 УК РФ, отменить условное осуждение и назначить наказание по совокупности приговоров (статья 70 УК РФ), затем - по совокупности преступлений, совершённых до вынесения первого приговора, и окончательное наказание назначить по правилам части 5 статьи 69 УК РФ.

Эти требования закона не учтены, поскольку мировой судья сначала применил положения ч. 5 ст. 69 УК РФ, а затем - ст. 70 УК РФ, чем ухудшил положение осуждённого. Допущенное нарушение уголовного закона является существенным, повлиявшим на исход дела.

Поэтому суд кассационной инстанции считает необходимым приговор изменить, применив при назначении наказания сначала положения ст. 70 УК РФ, затем - ч. 5 ст. 69 УК РФ, со смягчением наказания.

Кроме того, приговор подлежит частичной отмене по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ в связи с существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела.

Так, в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ мужчинам, осуждённым к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях общего режима.

Пунктом "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ предусмотрено, что время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Эти требования закона мировым судьёй также не учтены, поскольку отбывание наказания в виде лишения свободы назначено Бачурину Н.С, осуждённому приговором Курганского городского суда Курганской области 19 июля 2019 года за тяжкое преступление, в колонии-поселении, и произведён зачёт срока содержания под стражей из расчёта один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Таким образом, мировой судья необоснованно назначил вид исправительной колонии с менее строгим режимом, и применил более льготные условия зачёта времени содержания осуждённого под стражей, что повлекло незаконное отбывание наказания Бачуриным Н.С. в менее строгих условиях, сокращение назначенного срока лишения свободы и, соответственно, является существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела.

Годичный срок, в течение которого возможен поворот к худшему, предусмотренный ст. 401.6 УПК РФ, не истёк.

При таких обстоятельствах приговор в части вида исправительного учреждения и зачёта в срок лишения свободы времени содержания Бачурина Н.С. под стражей подлежит отмене с передачей уголовного дела на новое судебное рассмотрение в суд по месту отбывания осуждённым наказания в порядке, предусмотренном Главой 47 УПК РФ.

Иных оснований для внесения изменений в судебное решение, а также для его отмены, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь пп. 3, 6 ч. 1 ст. 401.14 и ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор мирового судьи судебного участка N 47 судебного района г. Кургана Курганской области от 28 января 2020 года в отношении БАЧУРИНА Никиты Сергеевича изменить:

в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения к вновь назначенному наказанию наказания, назначенного приговором Курганского городского суда Курганской области от 19 июля 2019 года, назначить Бачурину Н.С. лишение свободы сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев;

на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с применением положений ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний (наказание, назначенное по правилам ст. 70 УК РФ и наказание, назначенное приговором Курганского городского суда Курганской области от 20 ноября 2019 года), назначить Бачурину Н.С. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

Этот же приговор в отношении Бачурина Н.С. в части назначения вида исправительного учреждения и зачёта в срок лишения свободы времени содержания под стражей с 28 января 2020 года до дня вступления приговора в законную силу отменить, уголовное дело в этой части передать на новое судебное рассмотрение в суд по месту отбывания осуждённым наказания, в порядке, предусмотренном Главой 47 УПК РФ.

В остальной части судебное решение в отношении Бачурина Н.С. оставить без изменения.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 471 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ.

Председательствующий

судьи: